Військовий експерт оцінив, скільки ракет Tomahawk треба запустити для серйозного удару: «Запустити їх із трейлерів – це не те»

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що Україна, звісно, ​​може отримати ракети Tomahawk, але питання у тому, з чого нам їх запускати і в якій кількості нам їх передадуть, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракета Tomahawk ракета Tomahawk

Про це він розповів на своєму каналі.

Як розповідає експерт, до підписання Договору про скорочення ракет малої та середньої дальності у США були наземні пускові установки ракет Tomahawk, а зараз – лише з підводних човнів та кораблів класу Arleigh Burke. Атомний підводний човен, продовжує він, у Чорному морі навіть не розвернеться, та й есмінці Україні не дадуть, тим паче, що Міністерство війни США зміщує акцент із європейського театру воєнних дій на тихоатлантичний. Так, констатує експерт, зараз корпуси морської піхоти поставити на наземну платформу, але її поки що немає у масовому виробництві, тому питання – з чого Україні запускати ракети Tomahawk?

«Тому все це більше схоже на інформаційний шум, інформаційну пропаганду та просто інформаційну роботу. Це правильно. Я вважаю, що це необхідно робити в рамках інформаційної війни», – констатує Олег Старіков.

За його словами, навіть якщо США зараз швидко створять пускову установку для Tomahawk і передадуть Україні, питання у кількості ракет. Щоб був потужний ефект, стверджує експерт, потрібен одночасний пуск 100 ракет.

«А для того, щоб запустити 100 одночасно, необхідно мати дивізію підводних човнів класу Virginia, Los Angeles або один есмінець Arleigh Burke, він несе до 100 крилатих ракет. Запустити їх із трейлерів – це не те», – стверджує Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що парламентські вибори у Молдові важливі, тому що це питання безпеки Одеси.

Також Politeka писала про те, що Томенко розповів, чи допоможуть аргументи, вибори і тиск Трампа змусити Європу відмовитись від російських енергоносіїв.


«Це призведе до тотальної катастрофи»: експерт пояснив, чим небезпечне поширення агресії Росії на Європу

«Тут ще треба переконати Лукашенка»: експерт оцінив, наскільки реальні загрози від рф для Польщі

Те ж НАТО, але без США: експерт розповів про рішення Коаліції рішучих для України

У масштабах країни 150 пошкоджених АЗС – це чверть відсотка: експерт оцінив наслідки ударів рф по українських АЗС

Потрібно забезпечувати порядок і контролювати забудовників, – експерт про детонацію у Вишневому

Піхота виконує функцію спецназу та розвідки, – військовий експерт про міські бої

Відрізати росію у Чорному і Балтійському морях – це порушення цілого ланцюга логістики, – Олександр Мусієнко

Повітряна фаза має вирішальне значення, – експерт про удари вглиб рф

План путіна: експерт пояснив, навіщо росіяни бомблять житлові будинки в Україні

Свідома акція: публіцист пояснив, хто зіштовхнув Україну і Польщу на темі Волинської трагедії

Чим більше ворог воює, тим більші у нього збитки, – експерт про діпстрайки ЗСУ

Нам відомі плани російського командування, – експерт про наступ на Чернігів

Другий Афганістан: офіцер Армії оборони Ізраїлю пояснив, чому не можна дати Ірану розвиватися

Наші спецпідрозділи працюють проти росії відповідно до концепції примусу до миру, – Микола Томенко

«Гармати замість масла»: експерт оцінив, чи торкнеться паливна криза в рф саме військових

«Білорусь кинулася під крило москви»: експерт оцінив, якою буде реакція на тиск України

«Є охорона кордону, а є оборона кордону»: експерт оцінив, чи нам потрібна ескалація з Білоруссю

«Росіяни вигадали більш лиху інтригу»: експерт розповів, як путін намагається втягнути Білорусь у війну

Легенда прикриття: експерт пояснив мету ударів по трасі, що сполучає росію з Кримом

Показати ще