Хаос и непредсказуемость: эксперт заявил, что спрогнозировать результаты встречи на Аляске невозможно

Политический аналитик Ярослав Телешун объяснил, что в переговорном процессе слишком много переменных, это создает неопределенность и заставляет нас недоверчиво относиться к попыткам Трампа, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Украинцы относятся с недоверием. Почему? Потому что это встреча двух систем, где Трамп – хаос, а путин использует хаос как инструмент для достижения целей. Учитывая это, есть огромное количество переменных. И стороны, которые вовлечены в этот процесс и внимательно следят за этим – Украина и наши европейские партнеры – не могут вообще предположить, о чем будет разговор и каков будет результат», – объясняет Ярослав Телешун.

Последние недели, констатирует эксперт, Украина и Европа пытаются максимально четко сформировать нарративы для Трампа и тем самым упорядочить этот переговорный процесс. Однако, отмечает он, неизвестно, насколько это удалось, поскольку Трамп сам по себе является хаосом, поэтому все, что заготавливалось, может достаточно быстро измениться во время самой встречи с путиным.

«Непредсказуемость страшна не потому, что это обязательно будет плохо или хорошо, а потому, что ты всегда не знаешь, чего ожидать. Когда правила игры понятны всем сторонам, всегда легче адаптироваться и даже противодействовать каким-либо существующим рискам или вызовам. Если есть множество переменных, то это достаточно трудно сделать», – подчеркивает Ярослав Телешун.

Гость программы вспоминает, как после встречи Уиткоффа с путиным появилась информация об определенных договоренностях, была более-менее нейтральная реакция со стороны Украины, а уже на следующий день выяснилось, что все все неправильно поняли об этом обмене территориями. То есть, подчеркивает он, предполагалось одно, получилось другое, а в результате – хаос и неопределенность.

Как сообщала Politeka, Богданов объяснил, от чего зависит успешность переговоров на Аляске.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил, действительно ли мы близки к миру: риторика или реальность.


Пехота выполняет функцию спецназа и разведки, – военный эксперт о городских боях

Отрезать россию в Черном и Балтийском морях – это нарушение целой цепи логистики, – Александр Мусиенко

Воздушная фаза имеет решающее значение, – эксперт об ударах вглубь рф

План путина: эксперт объяснил, зачем россияне бомбят жилые дома в Украине

Сознательная акция: публицист объяснил, кто столкнул Украину и Польшу по теме Волынской трагедии

Чем больше противник воюет, тем больше у него ущерб, – эксперт о дипстрайках ВСУ

Нам известны планы российского командования, – эксперт о наступлении на Чернигов

Второй Афганистан: офицер Армии обороны Израиля объяснил, почему нельзя дать Ирану развиваться

Наши спецподразделения работают против россии в соответствии с концепцией принуждения к миру, – Николай Томенко

«Пушки вместо масла»: эксперт оценил, коснется ли топливный кризис в рф именно военных

«Беларусь бросилась под крыло москвы»: эксперт оценил, какой будет реакция на давление Украины

«Есть охрана границы, а есть оборона границы»: эксперт оценил, нужна ли нам эскалация с Беларусью

«Россияне придумали более лихую интригу»: эксперт рассказал, как путин пытается втянуть Беларусь в войну

Легенда прикрытия: эксперт объяснил цель ударов по трассе, соединяющей россию с Крымом

«Может быть несладко»: эксперт рассказал, где у границ с НАТО россия уже строит военные базы

Военные базы у границы с НАТО: эксперт оценил, когда россия готовится к вторжению

Нам нужно истощить противника быстрее, чем он нас, – эксперт о ракетах и ​​артиллерии

Эффективность ракет: эксперт объяснил, в чем сложность ракетной программы

Политолог о визите Си Цзиньпина в КНДР: «Идет дальнейшее обострение»

Показать еще