Хаос и непредсказуемость: эксперт заявил, что спрогнозировать результаты встречи на Аляске невозможно

Политический аналитик Ярослав Телешун объяснил, что в переговорном процессе слишком много переменных, это создает неопределенность и заставляет нас недоверчиво относиться к попыткам Трампа, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Украинцы относятся с недоверием. Почему? Потому что это встреча двух систем, где Трамп – хаос, а путин использует хаос как инструмент для достижения целей. Учитывая это, есть огромное количество переменных. И стороны, которые вовлечены в этот процесс и внимательно следят за этим – Украина и наши европейские партнеры – не могут вообще предположить, о чем будет разговор и каков будет результат», – объясняет Ярослав Телешун.

Последние недели, констатирует эксперт, Украина и Европа пытаются максимально четко сформировать нарративы для Трампа и тем самым упорядочить этот переговорный процесс. Однако, отмечает он, неизвестно, насколько это удалось, поскольку Трамп сам по себе является хаосом, поэтому все, что заготавливалось, может достаточно быстро измениться во время самой встречи с путиным.

«Непредсказуемость страшна не потому, что это обязательно будет плохо или хорошо, а потому, что ты всегда не знаешь, чего ожидать. Когда правила игры понятны всем сторонам, всегда легче адаптироваться и даже противодействовать каким-либо существующим рискам или вызовам. Если есть множество переменных, то это достаточно трудно сделать», – подчеркивает Ярослав Телешун.

Гость программы вспоминает, как после встречи Уиткоффа с путиным появилась информация об определенных договоренностях, была более-менее нейтральная реакция со стороны Украины, а уже на следующий день выяснилось, что все все неправильно поняли об этом обмене территориями. То есть, подчеркивает он, предполагалось одно, получилось другое, а в результате – хаос и неопределенность.

Как сообщала Politeka, Богданов объяснил, от чего зависит успешность переговоров на Аляске.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил, действительно ли мы близки к миру: риторика или реальность.


«Следующие 2-3 месяца станут определяющими»: эксперт оценил, готовится ли в россии мобилизация

Это может быть предметом для торгов, – эксперт о решении Трампа о лицензии на Patriot

«Эта гонка бесконечна»: эксперт объяснил, почему ракет ПВО всем всегда не будет хватать

Маховик противостояния: эксперт оценил, полетят ли еще российские ракеты в Польшу

«Генерал Драпатый прошел все ступени»: эксперт рассказал про нового главнокомандующего

«Это калитка в мир»: эксперт объяснил, почему важно защитить судна в Черном море и порты

Румыния становится ключевым проводником сил НАТО, – эксперт о сбитии российских дронов

«Говорил с настороженностью»: эксперт оценил, прислушается ли путин к Токаеву по поводу заморозки войны

Намечается интересный сдвиг в переговорах, если исключить лишний элемент – Михаил Шейтельман

Это тот генерал, который реально ездит по передовой полосе, – Михаил Кузаконь о новом главкоме Драпатом

«Другого способа у нас нет»: эксперт объяснил, почему надо продолжать кампанию ударов по рф

Важно повлиять на психологию путина и большинства общества РФ: эксперт рассказал, куда нужно направлять удары

«Это приведет к тотальной катастрофе»: эксперт объяснил, чем опасно распространение агрессии рф на Европу

«Тут надо еще убедить Лукашенко»: эксперт оценил, насколько реальны угрозы от рф для Польши

То же НАТО, но без США: эксперт рассказал о решениях Коалиции решительных для Украины

В масштабах страны 150 поврежденных АЗС – это четверть процента: эксперт оценил последствия ударов рф по украинским АЗС

Нужно обеспечивать порядок и контролировать застройщиков, – эксперт о детонации в Вишневом

Пехота выполняет функцию спецназа и разведки, – военный эксперт о городских боях

Отрезать россию в Черном и Балтийском морях – это нарушение целой цепи логистики, – Александр Мусиенко

Показать еще