Хаос и непредсказуемость: эксперт заявил, что спрогнозировать результаты встречи на Аляске невозможно

Политический аналитик Ярослав Телешун объяснил, что в переговорном процессе слишком много переменных, это создает неопределенность и заставляет нас недоверчиво относиться к попыткам Трампа, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Украинцы относятся с недоверием. Почему? Потому что это встреча двух систем, где Трамп – хаос, а путин использует хаос как инструмент для достижения целей. Учитывая это, есть огромное количество переменных. И стороны, которые вовлечены в этот процесс и внимательно следят за этим – Украина и наши европейские партнеры – не могут вообще предположить, о чем будет разговор и каков будет результат», – объясняет Ярослав Телешун.

Последние недели, констатирует эксперт, Украина и Европа пытаются максимально четко сформировать нарративы для Трампа и тем самым упорядочить этот переговорный процесс. Однако, отмечает он, неизвестно, насколько это удалось, поскольку Трамп сам по себе является хаосом, поэтому все, что заготавливалось, может достаточно быстро измениться во время самой встречи с путиным.

«Непредсказуемость страшна не потому, что это обязательно будет плохо или хорошо, а потому, что ты всегда не знаешь, чего ожидать. Когда правила игры понятны всем сторонам, всегда легче адаптироваться и даже противодействовать каким-либо существующим рискам или вызовам. Если есть множество переменных, то это достаточно трудно сделать», – подчеркивает Ярослав Телешун.

Гость программы вспоминает, как после встречи Уиткоффа с путиным появилась информация об определенных договоренностях, была более-менее нейтральная реакция со стороны Украины, а уже на следующий день выяснилось, что все все неправильно поняли об этом обмене территориями. То есть, подчеркивает он, предполагалось одно, получилось другое, а в результате – хаос и неопределенность.

Как сообщала Politeka, Богданов объяснил, от чего зависит успешность переговоров на Аляске.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил, действительно ли мы близки к миру: риторика или реальность.


«Очень долго прятали голову в песок»: эксперт объяснил, почему странам Балтии надо готовиться к войне

Война в Арктике: эксперт рассказал, к чему готовились на масштабных учения НАТО Aurora 26 в Балтийском море

Мы можем и имеем шансы прорывать ПВО вокруг москвы, – эксперт о параде 9 мая

Это как неуловимый мститель, – военный эксперт о мощи дронов в современной войне

«Это будет адская неделя»: эксперт оценил атаку на москву накануне парада

«Если бы охранник в супермаркете имел пистолет…»: эксперт объяснил, почему нужна легализация оружия

Тихий бой: эксперт объяснил, зачем Беларусь строит дороги к украинской границе

Переломного момента на фронте нет: эксперт оценил, удастся ли завершить российско-украинскую войну мирным путем

Информационно-психологическая операция рф: эксперт объяснил, откуда появились сообщения о полуокружении Сум

Уиткофф и Кушнер выбрали очень своеобразный подход, – Сэм Чарап о мирных переговорах

Фронтир свободы: эксперт объяснил, как будет выглядеть новая система коллективной безопасности Европы

Дешевые средства поражения против истребителей: эксперт рассказал об особенностях войн переходного периода

«Это серьезнейший разведпризнак»: эксперт оценил, что может значить пасхальное перемирие

«Эскалация бывает перед деэскалацией»: эксперт оценил, когда начнутся реальные мирные переговоры

Начали вооружаться: эксперт оценил, начнет ли россия агрессию против стран Балтии и Северной Европы

История с диверсией против «Турецкого потока» – операция российских спецслужб: мнение эксперта

Зерно, дроны и перспективы: эксперт оценил, в чем будут сотрудничать Украина и Сирия

«Невозможно без огромных потерь»: эксперт объяснил, почему россияне не могут силой взять Донбасс

Иран – это большая угроза для человечества, не только для США, – эксперт объяснил, почему операция США была необходима

Показать еще