Хаос и непредсказуемость: эксперт заявил, что спрогнозировать результаты встречи на Аляске невозможно

Политический аналитик Ярослав Телешун объяснил, что в переговорном процессе слишком много переменных, это создает неопределенность и заставляет нас недоверчиво относиться к попыткам Трампа, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Украинцы относятся с недоверием. Почему? Потому что это встреча двух систем, где Трамп – хаос, а путин использует хаос как инструмент для достижения целей. Учитывая это, есть огромное количество переменных. И стороны, которые вовлечены в этот процесс и внимательно следят за этим – Украина и наши европейские партнеры – не могут вообще предположить, о чем будет разговор и каков будет результат», – объясняет Ярослав Телешун.

Последние недели, констатирует эксперт, Украина и Европа пытаются максимально четко сформировать нарративы для Трампа и тем самым упорядочить этот переговорный процесс. Однако, отмечает он, неизвестно, насколько это удалось, поскольку Трамп сам по себе является хаосом, поэтому все, что заготавливалось, может достаточно быстро измениться во время самой встречи с путиным.

«Непредсказуемость страшна не потому, что это обязательно будет плохо или хорошо, а потому, что ты всегда не знаешь, чего ожидать. Когда правила игры понятны всем сторонам, всегда легче адаптироваться и даже противодействовать каким-либо существующим рискам или вызовам. Если есть множество переменных, то это достаточно трудно сделать», – подчеркивает Ярослав Телешун.

Гость программы вспоминает, как после встречи Уиткоффа с путиным появилась информация об определенных договоренностях, была более-менее нейтральная реакция со стороны Украины, а уже на следующий день выяснилось, что все все неправильно поняли об этом обмене территориями. То есть, подчеркивает он, предполагалось одно, получилось другое, а в результате – хаос и неопределенность.

Как сообщала Politeka, Богданов объяснил, от чего зависит успешность переговоров на Аляске.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил, действительно ли мы близки к миру: риторика или реальность.


Стратегия Павлова: эксперт рассказал, как выйти из войны городов и вернуть войну на фронт

Ультралевые против ультраправых: эксперт объяснил, почему Европу накрыла волна протестов

«У США нет друзей, у них есть только интересы»: эксперт объяснил позицию Трампа

Пентагон, Белый дом или SpaceX: эксперт объяснил, кто ограничил Starlink для Украины

«В Конгрессе не понимают, что делает Трамп»: Алик Касман оценил политику США в отношении Украины

В realpolitik можно заключать любые сделки, если они выгодны, – эксперт о дизельной сделке Трампа с путиным

Паникерские заявления о тяжелой зиме: эксперт рассказал, как противодействовать угрозам рф

Мы не смогли очистить Украину от пятой путинской колонны, – Николай Томенко о призывах к примирению с рф

Мы можем победить в мобильной, маневренной войне, что мы россиянам и показали в 2022 году, – эксперт

В необорудованных подвалах дети сидят, а в ВР зал адекватный, – Николай Томенко о работе депутатов во время тревог

Баллистика на москву: эксперт оценил, переломит ли украинская ракета ход войны

Удары по Южному мосту в Киеве: эксперт рассказал, как избежать транспортного коллапса

«Фронт в стагнации, но…»: военный оценил, согласится ли путин на прекращение огня

Принципы Драпатого заработали, – Александр Мусиенко о реформе корпусов и «Вивальди»

Ступор жизнедеятельности: эксперт оценил, что будет с обстрелами Киева

«Вот над чем трудится противник»: эксперт предупредил о рисках от новых дронов и лазерного оружия

В Киеве без отопления будут сотни домов, может, даже тысячи, – Дмитрий Разумков о подготовке к зиме

«Это тройной ущерб»: эксперт рассказал об очередном ударе по московскому НПЗ

«Люди могут голосовать ногами, не едя на выборы»: эксперт объяснил значение нынешних выборов в Госдуму рф

Показать еще