Хаос и непредсказуемость: эксперт заявил, что спрогнозировать результаты встречи на Аляске невозможно

Политический аналитик Ярослав Телешун объяснил, что в переговорном процессе слишком много переменных, это создает неопределенность и заставляет нас недоверчиво относиться к попыткам Трампа, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Украинцы относятся с недоверием. Почему? Потому что это встреча двух систем, где Трамп – хаос, а путин использует хаос как инструмент для достижения целей. Учитывая это, есть огромное количество переменных. И стороны, которые вовлечены в этот процесс и внимательно следят за этим – Украина и наши европейские партнеры – не могут вообще предположить, о чем будет разговор и каков будет результат», – объясняет Ярослав Телешун.

Последние недели, констатирует эксперт, Украина и Европа пытаются максимально четко сформировать нарративы для Трампа и тем самым упорядочить этот переговорный процесс. Однако, отмечает он, неизвестно, насколько это удалось, поскольку Трамп сам по себе является хаосом, поэтому все, что заготавливалось, может достаточно быстро измениться во время самой встречи с путиным.

«Непредсказуемость страшна не потому, что это обязательно будет плохо или хорошо, а потому, что ты всегда не знаешь, чего ожидать. Когда правила игры понятны всем сторонам, всегда легче адаптироваться и даже противодействовать каким-либо существующим рискам или вызовам. Если есть множество переменных, то это достаточно трудно сделать», – подчеркивает Ярослав Телешун.

Гость программы вспоминает, как после встречи Уиткоффа с путиным появилась информация об определенных договоренностях, была более-менее нейтральная реакция со стороны Украины, а уже на следующий день выяснилось, что все все неправильно поняли об этом обмене территориями. То есть, подчеркивает он, предполагалось одно, получилось другое, а в результате – хаос и неопределенность.

Как сообщала Politeka, Богданов объяснил, от чего зависит успешность переговоров на Аляске.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил, действительно ли мы близки к миру: риторика или реальность.


«Это надо назвать жестом доброй воли»: Михаил Шейтельман рассказал, как Украина потопила российскую субмарину

Новая стратегия нацбезопасности США: эксперт объяснил, почему Трамп хочет сближаться с рф

Инцидент еще раз доказывает, что Запад не готов к войне: эксперт о дронах в Ирландии

Вопрос стоит намного шире: эксперт объяснил, чего действительно добивается россия в мирном плане

Крики и грязь: эксперт объяснил, как моральное состояние влияет на боеспособность армии

Артиллерия, долины и городские бои: военный рассказал о ситуации на Запорожском направлении

«На агрессора нужно давить»: эксперт заявил, что удары ВСУ по рф только способствуют переговорам

«Контрудары ВСУ»: эксперт рассказал о ситуации в Покровске

«Противник перестал наступать в лоб»: военный эксперт рассказал, что происходит на Гуляйпольском направлении

«Как можно больше перемолоть российских войск»: военный рассказал о ситуации в Покровске

«Прямого столкновения между США и россией не ожидайте»: эксперт оценил шансы на противостояние

40 километров за четыре года: эксперт рассказал о реальных продвижениях россиян на фронте

Купянск, Покровск, Мирноград, Гуляйполе: военный эксперт оценил ситуацию в точках напряжения

Интенсивные бои, туман и дроны: военный эксперт оценил ситуацию на Запорожском направлении

«Через два часа ситуация может кардинально поменяться»: эксперт объяснил, что происходит в Покровске

Старая тактика в международной политике: эксперт объяснил цель ядерной эскалации в мире

Наиболее вероятен сценарий гнилого соглашения, которое приведет к новой волне войны за год, – эксперт объяснил, почему мир с рф недостижим

Новый уровень воздушных атак "Шахедов": эксперт рассказал о страшной угрозе

Санкции, финансирование ВСУ и наступление рф: эксперт заявил, что западные медиа дают слишком пессимистические прогнозы

Показать еще