Хаос и непредсказуемость: эксперт заявил, что спрогнозировать результаты встречи на Аляске невозможно

Политический аналитик Ярослав Телешун объяснил, что в переговорном процессе слишком много переменных, это создает неопределенность и заставляет нас недоверчиво относиться к попыткам Трампа, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Украинцы относятся с недоверием. Почему? Потому что это встреча двух систем, где Трамп – хаос, а путин использует хаос как инструмент для достижения целей. Учитывая это, есть огромное количество переменных. И стороны, которые вовлечены в этот процесс и внимательно следят за этим – Украина и наши европейские партнеры – не могут вообще предположить, о чем будет разговор и каков будет результат», – объясняет Ярослав Телешун.

Последние недели, констатирует эксперт, Украина и Европа пытаются максимально четко сформировать нарративы для Трампа и тем самым упорядочить этот переговорный процесс. Однако, отмечает он, неизвестно, насколько это удалось, поскольку Трамп сам по себе является хаосом, поэтому все, что заготавливалось, может достаточно быстро измениться во время самой встречи с путиным.

«Непредсказуемость страшна не потому, что это обязательно будет плохо или хорошо, а потому, что ты всегда не знаешь, чего ожидать. Когда правила игры понятны всем сторонам, всегда легче адаптироваться и даже противодействовать каким-либо существующим рискам или вызовам. Если есть множество переменных, то это достаточно трудно сделать», – подчеркивает Ярослав Телешун.

Гость программы вспоминает, как после встречи Уиткоффа с путиным появилась информация об определенных договоренностях, была более-менее нейтральная реакция со стороны Украины, а уже на следующий день выяснилось, что все все неправильно поняли об этом обмене территориями. То есть, подчеркивает он, предполагалось одно, получилось другое, а в результате – хаос и неопределенность.

Как сообщала Politeka, Богданов объяснил, от чего зависит успешность переговоров на Аляске.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил, действительно ли мы близки к миру: риторика или реальность.


Удары по Южному мосту в Киеве: эксперт рассказал, как избежать транспортного коллапса

«Фронт в стагнации, но…»: военный оценил, согласится ли путин на прекращение огня

Принципы Драпатого заработали, – Александр Мусиенко о реформе корпусов и «Вивальди»

Ступор жизнедеятельности: эксперт оценил, что будет с обстрелами Киева

«Вот над чем трудится противник»: эксперт предупредил о рисках от новых дронов и лазерного оружия

В Киеве без отопления будут сотни домов, может, даже тысячи, – Дмитрий Разумков о подготовке к зиме

«Это тройной ущерб»: эксперт рассказал об очередном ударе по московскому НПЗ

«Люди могут голосовать ногами, не едя на выборы»: эксперт объяснил значение нынешних выборов в Госдуму рф

Freya – это не аналог PAC-3, это возможности PAC-2: генерал оценил, что для нас более вероятно – лицензия на Patriot или система Freya

«Нужен человек с бекграундом в уголовном праве»: юрист объяснил, какой генпрокурор нам нужен

«Россия продолжает атаковать военные объекты в ЕС»: эксперт оценил вероятность прямого столкновения

«Польша с нами в одной лодке»: эксперт объяснил, почему поляки реально начали бояться войны

В россии понимают, что мы будем расширять географию ударов, – Александр Мусиенко о Ямало-Ненецком округе

У администрации Трампа иное толкование статьи 5 НАТО, не факт, что США впишутся, – Андрей Золотарев

Если вы не умеете воевать, то научитесь, – эксперт о целях Трампа на Ближнем Востоке

Эскалация постоянно увеличивается по лестнице Германа Кана, – эксперт о сценарии на зиму

«Мы наблюдаем очередной этап эскалации»: эксперт оценил, почему визит директора ЦРУ в москву не сработал

Путин понял, что у него меньше времени, чем он рассчитывал, – эксперт о резкой эскалации в войне

Сначала врут, что путин хочет мира, а потом боятся приехать, – Михаил Шейтельман о несостоявшемся визите Уиткоффа в Киев

Показать еще