Хаос і непередбачуваність: експерт заявив, що спрогнозувати результати зустрічі на Алясці неможливо

Політичний аналітик Ярослав Телешун пояснив, що у переговорному процесі надто багато змінних, це створює невизначеність і змушує нас із недовірою ставитися до намагань Трампа, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп

Про це він розповів у програмі «Особистість з Сергієм Дойком».

«Українці ставляться з недовірою. Чому? Тому що це зустріч двох систем, де Трамп – хаос, а путін використовує хаос як інструмент для досягнення цілей. З огляду на це, є величезна кількість змінних. І сторони, які долучені до цього процесу і які уважно слідкують за цим – Україна і наші європейські партнери – не можуть узагалі передбачити, про що буде розмова і який буде результат», – пояснює Ярослав Телешун.

Останні тижні, констатує експерт, Україна і Європа намагаються максимально чітко сформувати наративи для Трампа і тим самим зробити більш впорядкованим цей переговорний процес. Однак, зауважує він, невідомо, наскільки це вдалось, оскільки Трамп сам по собі є хаосом, тому все, що заготовлювалося, може достатньо швидко змінитися під час самої зустрічі з путіним.

«Непередбачуваність страшна не тому, що це буде обов'язково погано чи добре, а тому, що ти завжди не знаєш, чого очікувати. Коли правила гри зрозумілі всім сторонам, завжди легше адаптуватися і навіть протидіяти якимсь ризикам або викликам, які існують. Якщо є величезна кількість змінних, то це достатньо важко зробити», – підкреслює Ярослав Телешун.

Принагідно гість програми згадує, як після зустрічі Віткоффа з путіним з’явилась інформація про певні домовленості, була більш-менш нейтральна реакція з боку України, а вже наступного дня з’ясувалось, що всі все неправильно зрозуміли про цей обмін територіями. Тобто, підкрелсює він, передбачалось одне, вийшло інше, а у результаті – хаос і невизначеність.

Як повідомляла Politeka, Богданов пояснив, від чого залежить успішність переговорів на Алясці.

Також Politeka писала про те, що Бортник оцінив, чи справді ми близькі до миру: риторика чи реальність.


Інформаційно-психологічна операція рф: експерт пояснив, звідки з’явились повідомлення про напівоточення Сум

Уіткофф і Кушнер обрали дуже своєрідний підхід, – Сем Чарап про мирні переговори

Фронтир свободи: експерт пояснив, як буде виглядати нова система колективної безпеки Європи

Дешеві засоби враження проти винищувачів: експерт розповів про особливості війн перехідного періоду

«Це дуже серйозна розвідознака»: експерт оцінив, що може означати Великоднє перемир'я

«Ескалація буває перед деескалацією»: експерт оцінив, коли розпочнуться реальні мирні переговори

Почали озброюватися: експерт оцінив, чи почне росія агресію проти країн Балтії та Північної Європи

Історія з диверсією проти «Турецького потоку» – операція російських спецслужб: думка експерта

Зерно, дрони і перспективи: експерт оцінив, у чому співпрацюватимуть Україна та Сирія

"Неможливо без величезних втрат": експерт пояснив, чому росіяни не можуть силою взяти Донбас

Іран – це велика загроза для людства, не тільки для США, – експерт пояснив, чому операція США була необхідна

«По другу нашого ворога завдано удару»: експерт оцінив наслідки війна на Близькому Сході для України

У нас із Ізраїлем спільні вороги: експерт заявив, що проти спільних ворогів треба боротися разом

Пахне ціною 200 доларів за барель і танкерами, що горять, більше, ніж світом, – політтехнолог Ірану

«Є три способи завербувати людину»: військовий пояснив, як кремль знаходить своїх агентів

«Тіньовому флоту не має бути життя»: експорт оцінив успішний удар Сил Оборони по Усть-Лузі

Черговий ракетно-дроновий обстріл України: експерт заявив, що балтійські країни можуть видихнути

Дві козирні карти: експерт заявив, що Україна стає привабливішим союзником, ніж США

«Живуть у парадигмі старих воєн»: експерт пояснив, чому США не перемогли Іран

Показати ще