Время, слухи и маневры: эксперт рассказал, почему провалилось контрнаступление ВСУ в 2023 году

Военный эксперт Олег Стариков объяснил, как так получилось, что после побед в 2022 году контрнаступление ВСУ 2023 года провалилось и мы перешли в позиционную войну, сообщает Politeka.
Читати українською
война, фронт

Об этом он рассказал на своем канале.

Как рассказывает эксперт, Генштаб россии при вторжении в Украину в 2022 року избрал стратегию блицкрига, который рассчитан на малый промежуток времени – 40-45 дней. ВСУ же, объясняет он для Politeka, вели оборонительную операцию с элементами партизанских действий, проводили маневренную оборону и мобилизацию, благодаря чему и сломали планы врага.

«Осенью 2022 года, подготовившись, мы провели в рамках сетицентричной войны Харьковскую и Херсонскую наступательные операции оперативного уровня, то есть задействованы были все силы, средства, виды и рода войск. После этого противник был отброшен с Харьковского плацдарма, а также он отошел с Херсонского. Что произошло в 2023 году? российская федерация поняла, что, если и дальше так будет продолжаться, то это позор», - рассказывает Олег Стариков.

Как он объясняет для Politeka, тогда россияне перешли в стратегическую оборону и готовились к нашему стратегическому наступлению, особенно на Юге, потому что они правильно оценили, где будет главное направление удара ВСУ. Что касается Востока, отмечает эксперт, то там решить вопрос войны было бы проблематично, а Юг – это возможность выйти на Крым и взять под контроль побережье. Только вот, констатирует он, и наши проболтались, и противник подготовил оборону, так что в результате мало что получилось.

«Во-первых, мы потеряли время, надо было эту операцию начинать в середине апреля, то есть до того, как противник отошел от поражения осенью 2022 года и перешел в боевую готовность. И, опять же, лобовое наступление. Сунь-цзы всегда писал, что лобовое наступление – это не очень правильно. И почему обходные маневры не были проведены, я не знаю», - рассуждает Олег Стариков.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что будет два контингента: один – азиатский под эгидой ООН, второй – европейский.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, как вынудить путина включиться в переговоры: санкции, помощь Украине и миротворцы.


Эксперт о возможной операции США против Ирана: «Это ослабит стратегические позиции россии»

«Это будет мониторинг 21 века»: эксперт рассказал о гарантиях Коалиции желающих

Это легендарная фигура: эксперт оценил перестановки в СБУ

«Дроны все задачи, к сожалению, не решают»: эксперт предупредил о рисках на Запорожском направлении

«Греция и Турция в НАТО, нет открытой войны»: оценил возможный сценарий сдерживания рф против Украины

«Вот вам наш новейший «Моссад»: эксперт рассказал об операциях против военной верхушки рф

Скоро мы увидим серию ударов в Балтийском море: эксперт рассказал о новых успешных атаках ВСУ

Выборы сами по себе проблему не решают: политик объяснил, что у украинцев ошибочные ожидания от возможных выборов

«Это надо назвать жестом доброй воли»: Михаил Шейтельман рассказал, как Украина потопила российскую субмарину

Новая стратегия нацбезопасности США: эксперт объяснил, почему Трамп хочет сближаться с рф

Инцидент еще раз доказывает, что Запад не готов к войне: эксперт о дронах в Ирландии

Вопрос стоит намного шире: эксперт объяснил, чего действительно добивается россия в мирном плане

Крики и грязь: эксперт объяснил, как моральное состояние влияет на боеспособность армии

Артиллерия, долины и городские бои: военный рассказал о ситуации на Запорожском направлении

«На агрессора нужно давить»: эксперт заявил, что удары ВСУ по рф только способствуют переговорам

«Контрудары ВСУ»: эксперт рассказал о ситуации в Покровске

«Противник перестал наступать в лоб»: военный эксперт рассказал, что происходит на Гуляйпольском направлении

«Как можно больше перемолоть российских войск»: военный рассказал о ситуации в Покровске

«Прямого столкновения между США и россией не ожидайте»: эксперт оценил шансы на противостояние

Показать еще