Час, чутки та маневри: експерт розповів, чому провалився контрнаступ ЗСУ у 2023 році

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, як так вийшло, що після перемог у 2022 році контрнаступ ЗСУ 2023 року провалився і ми перейшли у позиційну війну, повідомляє Politeka.
Читать на русском
війна, фронт війна, фронт

Про це він розповів на своєму каналі.

Як розповідає експерт, Генштаб росії під час вторгнення в Україну в 2022 році обрав стратегію бліцкригу, який розрахований на малий проміжок часу – 40-45 днів. ЗСУ ж, пояснює він для Politeka, вели оборонну операцію з елементами партизанських дій, проводили маневрену оборону та мобілізацію, завдяки чому й зламали плани ворога.

«Восени 2022 року, підготувавшись, ми провели у рамках мережево-центричної війни Харківську та Херсонську наступальні операції оперативного рівня, тобто були задіяні всі сили, засоби, види та роди військ. Після цього противника було відкинуто з Харківського плацдарму, а також він відійшов з Херсонського. Що сталося у 2023 році? російська федерація зрозуміла, що, якщо й надалі так триватиме, то це ганьба», - розповідає Олег Старіков.

Як він пояснює для Politeka, тоді росіяни перейшли у стратегічну оборону та готувалися до нашого стратегічного наступу, особливо на Півдні, бо вони правильно оцінили, де буде головний напрямок удару ЗСУ. Щодо Сходу, зазначає експерт, то там вирішити питання війни було б проблематично, а Південь – це можливість вийти на Крим та взяти під контроль узбережжя. Тільки ось, констатує він, і наші проговорилися, і супротивник підготував оборону, тож у результаті мало що вийшло.

«По-перше, ми втратили час, треба було цю операцію розпочинати в середині квітня, тобто до того, як супротивник відійшов від поразки восени 2022 року і перейшов у бойову готовність. І, знову ж таки, лобовий наступ. Сунь-цзи завжди писав, що лобовий наступ – це не дуже правильно. І чому обхідні маневри не було проведено, я не знаю», - розмірковує Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що буде два контингенти: один – азіатський під егідою ООН, другий – європейський.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, як змусити путіна включитися у переговори: санкції, допомога Україні і миротворці.


Нам відомі плани російського командування, – експерт про наступ на Чернігів

Другий Афганістан: офіцер Армії оборони Ізраїлю пояснив, чому не можна дати Ірану розвиватися

Наші спецпідрозділи працюють проти росії відповідно до концепції примусу до миру, – Микола Томенко

«Гармати замість масла»: експерт оцінив, чи торкнеться паливна криза в рф саме військових

«Білорусь кинулася під крило москви»: експерт оцінив, якою буде реакція на тиск України

«Є охорона кордону, а є оборона кордону»: експерт оцінив, чи нам потрібна ескалація з Білоруссю

«Росіяни вигадали більш лиху інтригу»: експерт розповів, як путін намагається втягнути Білорусь у війну

Легенда прикриття: експерт пояснив мету ударів по трасі, що сполучає росію з Кримом

«Може бути непереливки»: експерт розповів, де біля кордонів з НАТО росія вже будує військові бази

Військові бази біля кордону з НАТО: експерт оцінив, коли росія готується до вторгнення

Нам потрібно виснажити противника швидше, ніж він нас, – експерт про ракети та артилерію

Ефективність ракет: експерт пояснив, у чому складність ракетної програми

Політолог про візит Сі Цзіньпіна до КНДР: «Йде подальше загострення»

Атака на нафтовий термінал: експерт розповів, як почався Петербурзький міжнародний економічний форум

«В середньому десь двічі на місяць»: експерт розповів, як часто рф може влаштовувати масштабні обстріли України

Вже не вперше НАТО під атакою російських дронів, – експерт про атаку на Румунію

Обстріли не змінять ситуацію на фронті: експерт пояснив, чому загрози рф не вплинуть на лінію бойового дотику

«На півдні ми маємо тактичну перевагу»: експерт розповів про ситуацію на Запорізькому напрямку

«Зупинитися буде неможливо»: експерт попередив про ризики початку війни міст

Показати ще