Час, чутки та маневри: експерт розповів, чому провалився контрнаступ ЗСУ у 2023 році

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, як так вийшло, що після перемог у 2022 році контрнаступ ЗСУ 2023 року провалився і ми перейшли у позиційну війну, повідомляє Politeka.
Читать на русском
війна, фронт війна, фронт

Про це він розповів на своєму каналі.

Як розповідає експерт, Генштаб росії під час вторгнення в Україну в 2022 році обрав стратегію бліцкригу, який розрахований на малий проміжок часу – 40-45 днів. ЗСУ ж, пояснює він для Politeka, вели оборонну операцію з елементами партизанських дій, проводили маневрену оборону та мобілізацію, завдяки чому й зламали плани ворога.

«Восени 2022 року, підготувавшись, ми провели у рамках мережево-центричної війни Харківську та Херсонську наступальні операції оперативного рівня, тобто були задіяні всі сили, засоби, види та роди військ. Після цього противника було відкинуто з Харківського плацдарму, а також він відійшов з Херсонського. Що сталося у 2023 році? російська федерація зрозуміла, що, якщо й надалі так триватиме, то це ганьба», - розповідає Олег Старіков.

Як він пояснює для Politeka, тоді росіяни перейшли у стратегічну оборону та готувалися до нашого стратегічного наступу, особливо на Півдні, бо вони правильно оцінили, де буде головний напрямок удару ЗСУ. Щодо Сходу, зазначає експерт, то там вирішити питання війни було б проблематично, а Південь – це можливість вийти на Крим та взяти під контроль узбережжя. Тільки ось, констатує він, і наші проговорилися, і супротивник підготував оборону, тож у результаті мало що вийшло.

«По-перше, ми втратили час, треба було цю операцію розпочинати в середині квітня, тобто до того, як супротивник відійшов від поразки восени 2022 року і перейшов у бойову готовність. І, знову ж таки, лобовий наступ. Сунь-цзи завжди писав, що лобовий наступ – це не дуже правильно. І чому обхідні маневри не було проведено, я не знаю», - розмірковує Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що буде два контингенти: один – азіатський під егідою ООН, другий – європейський.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, як змусити путіна включитися у переговори: санкції, допомога Україні і миротворці.


«Іншого способу ми не маємо»: експерт пояснив, чому треба продовжувати кампанію ударів по рф

Важливо вплинути на психологію путіна і більшості суспільства РФ: експерт розповів, куди потрібно спрямовувати удари

«Це призведе до тотальної катастрофи»: експерт пояснив, чим небезпечне поширення агресії Росії на Європу

«Тут ще треба переконати Лукашенка»: експерт оцінив, наскільки реальні загрози від рф для Польщі

Те ж НАТО, але без США: експерт розповів про рішення Коаліції рішучих для України

У масштабах країни 150 пошкоджених АЗС – це чверть відсотка: експерт оцінив наслідки ударів рф по українських АЗС

Потрібно забезпечувати порядок і контролювати забудовників, – експерт про детонацію у Вишневому

Піхота виконує функцію спецназу та розвідки, – військовий експерт про міські бої

Відрізати росію у Чорному і Балтійському морях – це порушення цілого ланцюга логістики, – Олександр Мусієнко

Повітряна фаза має вирішальне значення, – експерт про удари вглиб рф

План путіна: експерт пояснив, навіщо росіяни бомблять житлові будинки в Україні

Свідома акція: публіцист пояснив, хто зіштовхнув Україну і Польщу на темі Волинської трагедії

Чим більше ворог воює, тим більші у нього збитки, – експерт про діпстрайки ЗСУ

Нам відомі плани російського командування, – експерт про наступ на Чернігів

Другий Афганістан: офіцер Армії оборони Ізраїлю пояснив, чому не можна дати Ірану розвиватися

Наші спецпідрозділи працюють проти росії відповідно до концепції примусу до миру, – Микола Томенко

«Гармати замість масла»: експерт оцінив, чи торкнеться паливна криза в рф саме військових

«Білорусь кинулася під крило москви»: експерт оцінив, якою буде реакція на тиск України

«Є охорона кордону, а є оборона кордону»: експерт оцінив, чи нам потрібна ескалація з Білоруссю

Показати ще