О технологическом лидерстве, или США vs Германия

Читати українською
О технологическом лидерстве, или США vs Германия

При всей очевидности факта мало кто обращает внимание на то, что передовые технологии мирового уровня в Третьем Рейхе (пусть это были военные технологии) находились на гораздо более высоком уровне, чем теперь в демократической Германии.

А именно идеология технологического развития, но не Меркель и Драги (с программами количественного облегчения от ЕЦБ) будут определять, сможет ли Германия конкурировать со старыми и новыми технологическими странами.

Германия эту гонку с 1945 года однозначно проигрывает, если сравнивать с США или Японией (и не только с ними). Вряд ли американцы более напряженно работают, чем немцы, но графики макроэкономических показателей США, начиная с 1990-х гг. взмывают вверх, а у Германии они тоже идут вверх, почти параллельно по отношению к американским, но заметно ниже. Почему?

Вероятно, в значительной мере потому, что за это время в США произошли революция dotcom, рост информатизации и датификация, биотехнологическая революция, скачкообразно увеличилось производство роботов и иной техники XXI века, состоялась сланцевая революция и т. д.

Практически во всех отраслях постиндустриальной экономики США были и есть технологическими лидерами, в то время как Германия сосредоточилась на лидерстве в поздней индустриальной экономике. Вот это, на мой взгляд, и предопределило отрыв США.

Об экономике кидка лохов

Полагаю, в дальнейшем отрыв будет расти не только в сравнении с остальным миром, но и с Европой, в том числе с Германией. Они начнут также относительно отставать, как Китай начал отставать от Запада с XVI века.

Видимо, европейцы устали от истории (по Фукуяме), и на подошвах своих ботинок Вернер фон Браун увез из Германии в США стремление к сверхдостижениям в высоких технологиях.

Европа сейчас представляет собой богадельню, где стремительно стареющее населения хочет безбедно жить до глубокой старости.

И едва ли не все технологии посвящены практически только этому. Но не революционным технологическим прорывам.

Вячеслав Бутко, экономист, управляющий партнер инвестпроекта Thomson & French


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще