О технологическом лидерстве, или США vs Германия

Читати українською
О технологическом лидерстве, или США vs Германия О технологическом лидерстве, или США vs Германия

При всей очевидности факта мало кто обращает внимание на то, что передовые технологии мирового уровня в Третьем Рейхе (пусть это были военные технологии) находились на гораздо более высоком уровне, чем теперь в демократической Германии.

А именно идеология технологического развития, но не Меркель и Драги (с программами количественного облегчения от ЕЦБ) будут определять, сможет ли Германия конкурировать со старыми и новыми технологическими странами.

Германия эту гонку с 1945 года однозначно проигрывает, если сравнивать с США или Японией (и не только с ними). Вряд ли американцы более напряженно работают, чем немцы, но графики макроэкономических показателей США, начиная с 1990-х гг. взмывают вверх, а у Германии они тоже идут вверх, почти параллельно по отношению к американским, но заметно ниже. Почему?

Вероятно, в значительной мере потому, что за это время в США произошли революция dotcom, рост информатизации и датификация, биотехнологическая революция, скачкообразно увеличилось производство роботов и иной техники XXI века, состоялась сланцевая революция и т. д.

Практически во всех отраслях постиндустриальной экономики США были и есть технологическими лидерами, в то время как Германия сосредоточилась на лидерстве в поздней индустриальной экономике. Вот это, на мой взгляд, и предопределило отрыв США.

Об экономике кидка лохов

Полагаю, в дальнейшем отрыв будет расти не только в сравнении с остальным миром, но и с Европой, в том числе с Германией. Они начнут также относительно отставать, как Китай начал отставать от Запада с XVI века.

Видимо, европейцы устали от истории (по Фукуяме), и на подошвах своих ботинок Вернер фон Браун увез из Германии в США стремление к сверхдостижениям в высоких технологиях.

Европа сейчас представляет собой богадельню, где стремительно стареющее населения хочет безбедно жить до глубокой старости.

И едва ли не все технологии посвящены практически только этому. Но не революционным технологическим прорывам.

Вячеслав Бутко, экономист, управляющий партнер инвестпроекта Thomson & French


Переговорный процесс будет продолжен, он будет и прерываться, но будут встречи – Олесь Доний

Начался ползучий процесс осыпания единства немецкой политической системы, – Руслан Бортник об «АдН»

Россию можно переименовывать смело в чумной барак, – Михаил Шейтельман

То, что делает путин сегодня, – это ответ главе ЦРУ, – Михаил Шейтельман о терроре мирных городов

Нам надо торопиться и развивать ИИ, чтобы путин не успел, – Михаил Шейтельман

Россия заинтересована в дестабилизации ситуации не только в Украине, но и в странах НАТО, – Олесь Доний

Переносить бизнес-практики в политику – это самое опасное, – Михаил Шейтельман о подходе Трампа

Несмотря на коррупцию, система справедливости и силовые структуры в Украине работают, – Юрий Ванетик

Украина пока не готова к проведению выборов онлайн, – Елена Шуляк

Вы встречаетесь с обезьяной с гранатой, – Михаил Шейтельман о разговоре главы МИД Германии с Лавровым в ООН

«Будет про косаток рассказывать?»: эксперт оценил, поедет ли путин на G20 в Майами

Это никак не связано с финансированием ВСУ, – Дмитрий Разумков о налогообложении посылок

Если путина не остановить в ближайший год, то нападение на страны ЕС будет, – Михаил Шейтельман

Без Донбасса никаких перемирий не будет, а Донбасс путин не получит, – Дмитрий Гордон

На федеральных выборах «Альтернатива для Германии» выиграть не может, – Михаил Шейтельман

У США мировоззрение такое, что война – это бизнес, – Олег Стариков о платной помощи Украине в войне

Миссия – творит добро. Открывать государственные идеи

Трамп забыл о том, что объявил энергетическое перемирие между Украиной и россией, – Михаил Шейтельман

Народ – от пенсионеров до миллионеров – устал от того, что мафия их всех грабит, поэтому восстал, – Юрий Луценко о Революции Достоинства

Показать еще