О технологическом лидерстве, или США vs Германия

Читати українською
О технологическом лидерстве, или США vs Германия

При всей очевидности факта мало кто обращает внимание на то, что передовые технологии мирового уровня в Третьем Рейхе (пусть это были военные технологии) находились на гораздо более высоком уровне, чем теперь в демократической Германии.

А именно идеология технологического развития, но не Меркель и Драги (с программами количественного облегчения от ЕЦБ) будут определять, сможет ли Германия конкурировать со старыми и новыми технологическими странами.

Германия эту гонку с 1945 года однозначно проигрывает, если сравнивать с США или Японией (и не только с ними). Вряд ли американцы более напряженно работают, чем немцы, но графики макроэкономических показателей США, начиная с 1990-х гг. взмывают вверх, а у Германии они тоже идут вверх, почти параллельно по отношению к американским, но заметно ниже. Почему?

Вероятно, в значительной мере потому, что за это время в США произошли революция dotcom, рост информатизации и датификация, биотехнологическая революция, скачкообразно увеличилось производство роботов и иной техники XXI века, состоялась сланцевая революция и т. д.

Практически во всех отраслях постиндустриальной экономики США были и есть технологическими лидерами, в то время как Германия сосредоточилась на лидерстве в поздней индустриальной экономике. Вот это, на мой взгляд, и предопределило отрыв США.

Об экономике кидка лохов

Полагаю, в дальнейшем отрыв будет расти не только в сравнении с остальным миром, но и с Европой, в том числе с Германией. Они начнут также относительно отставать, как Китай начал отставать от Запада с XVI века.

Видимо, европейцы устали от истории (по Фукуяме), и на подошвах своих ботинок Вернер фон Браун увез из Германии в США стремление к сверхдостижениям в высоких технологиях.

Европа сейчас представляет собой богадельню, где стремительно стареющее населения хочет безбедно жить до глубокой старости.

И едва ли не все технологии посвящены практически только этому. Но не революционным технологическим прорывам.

Вячеслав Бутко, экономист, управляющий партнер инвестпроекта Thomson & French


«У будущего украинства ирландские перспективы»: эксперт оценил масштабы эмиграции

«Только Шередера не хватает для мира»: эксперт оценил результаты перемирия с рф 9-11 мая

«Чисто российский разгон»: Михаил Шейтельман рассказал, кто на самом деле качает тему мигрантов в Украине

Залет дронов в Латвию: эксперт Руслан Бортник оценил реальную готовность стран Балтии отражать угрозы

Шахматы с варварами: Михаил Шейтельман объяснил, зачем Украина объявляла перемирие, которое россия сразу нарушила

«Социальные лифты так не работают»: эксперт объяснил, какие элиты и лидеры нужны Украине

Человек из спецслужб: писатель объяснил, как путин узурпировал власть

«сво» закончилось, началась война, и эта война идет полным ходом на именно территории рф, – Николай Томенко

Чтобы получить мир, за столом переговоров должны быть государства, которые могут уничтожить москву, – эксперт

«Такую сделку не провернуть без согласия государства»: эксперт объяснил, кто в Израиле покупает украинское ворованное зерно

Тихая гражданская война идет внутри США, – эксперт о покушении в Белом доме

Юрий Ванетик рассказал о том, что в США и Европе думают о новой природе насилия

Каждый раз, когда рф продвигается на 1 км, наши дроны начинают летать на 100 км дальше: эксперт объяснил, почему время работает на Украину

Сосед с оружием: Михаил Шейтельман оценил, как Украина может противодействовать таким угрозам

Дефицит Patriot против российской баллистики: эксперт объяснил, как решить проблему

«Огромная и дремучая»: эксперт объяснил, как искажение карты мира играет на руку России.

«На правах равного партнера»: эксперт оценил договоренности Украины и стран Европы

«Это провал ПВО россии»: эксперт оценил, почему кремль сваливает вину за удары по портах на страны Балтии

«Трамп даже не заметил»: эксперт объяснил, зачем путину вдруг понадобилось пасхальное перемирие

Показать еще