Почему мы не имели, не имеем, и не будем иметь необходимого вооружения

Читати українською
Почему мы не имели, не имеем, и не будем иметь необходимого вооружения Почему мы не имели, не имеем, и не будем иметь необходимого вооружения

В 1996 году в США стартовала программа JSF, которая предусматривала создание унифицированного многоцелевого истребителя. В конкурсе участвовали компания Boeing со своим прототипом X-32 и Lockheed Martin с X-35. Оба летательных аппарата разрабатывались строго под требования военных и на деньги Конгресса США — на каждый проект было выделено по $750 млн.

По результатам испытаний победил F-35 Lockheed Martin, а суммарные затраты на реализацию программы создания истребителя пятого поколения превысили $5 млрд. Соединённые Штаты подтвердили своё лидерство в военной авиации, ВВС и ВМС получили на вооружение самолёт, которому нет равных в мире, страна получила экспортную выручку от реализации самолётов дружественным странам, Lockheed Martin — доходы на десятилетия вперёд (по оценкам — более $1 трлн), рядовые американцы — рабочие места, а проигравшая компания Boeing — уникальные наработки, созданные на деньги американских налогоплательщиков. Все довольны.

Ещё один пример. Летом 2000 года ВМС США подписало контракты с компаниями Boeing и Northrop Grumman, которые обязались за $2 млн изучить условия эксплуатации ударных беспилотников с авианосцев, и представить концепции. В результате победила компания Northrop Grumman со своим эффектным треугольным беспилотным самолетом X-47В. На сегодня построены два аппарата, которые впервые в мире стартовали и садились на авианосец, дозаправлялись в воздухе, и отрабатывали концепцию нанесения ударов.

С чего начинается разложение армии

А как разрабатываются и закупаются для нужды армии беспилотники у нас? Так же, как и любые другие системы вооружений, кроме «любимых игрушек» нашего высшего военного руководства — ракет различных классов, начиная от противотанковых, и заканчивая тактическими. Армия (государство) не проводит конкурсы концепций, не выделяет деньги на разработку требуемых систем, а довольствуется тем, что компании разрабатывают и представляют в инициативном порядке.

Поэтому мы не имели, не имеем, и не будем иметь на вооружении то оружие, которое действительно необходимо, а будем тратить деньги налогоплательщиков лишь на то, что «более-менее подходит». Потому что нет в реальности никакой вменяемой военно-технической политики. Хуже того — бесценный опыт ведения боевых действий практически никак не используется. Побеждают безнадёжно устаревшие технические условия и откаты. В итоге скупой платит дважды — но уже жизнями наших солдат.

Юрий Касьянов, волонтер

Оригинал


Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

«У нас в небе появятся американские F-35»: эксперт объяснил, почему Трамп перешел на сторону Украины

Сегодня это смотрится особенно цинично, – Михаил Шейтельман о разрешении на въезд в ЕС российских военных

«Трамп, Рютте, где Patriot?», – Михаил Шейтельман возмутился, почему Украина до сих пор не получила ракеты

Топливный заговор: эксперт оценил, может ли дефицит бензина быть подготовкой отставки путина

Лукашенко может быть посредником или почтальоном между россией и Китаем, – эксперт о визитах в москву и Пекин

«Он же кровь всегда чувствует»: эксперт оценил, о чем на самом деле Лукашенко будет говорить с путиным

Я считал, что мы уже закрыли страницу взаимного прощения, – Николай Томенко о конфликте с Польшей

Юрий Ванетик рассказал о том, почему доверие к американским СМИ падает и как его вернуть

«Он уже тогда видел это»: митрополит рассказал о новом переговорщике Трампа Феофила III

«Госбезопасность управляет страной»: историк объяснил, кто на самом деле контролирует власть в россии

Фактически это возвращение США в семью, – Николай Томенко о саммите G7 и поддержке Украины

Никто не знает условий сделки, какой ее срок действия и кто ее подпишет, – Михаил Шейтельман о сделке Трампа с Ираном

«Вспышки будут, но это как курица без головы»: эксперт оценил, займется ли Трамп россией после Ирана

«Не готова принимать участие во всем этом»: Михаил Шейтельман рассказал, куда пропала глава Нацбанка рф Набиулина

Политика россии идентична для Молдовы, Грузии, Армении, Украины и Беларуси, – Тигран Авакян

Показать еще