Почему мы не имели, не имеем, и не будем иметь необходимого вооружения

Читати українською
Почему мы не имели, не имеем, и не будем иметь необходимого вооружения

В 1996 году в США стартовала программа JSF, которая предусматривала создание унифицированного многоцелевого истребителя. В конкурсе участвовали компания Boeing со своим прототипом X-32 и Lockheed Martin с X-35. Оба летательных аппарата разрабатывались строго под требования военных и на деньги Конгресса США — на каждый проект было выделено по $750 млн.

По результатам испытаний победил F-35 Lockheed Martin, а суммарные затраты на реализацию программы создания истребителя пятого поколения превысили $5 млрд. Соединённые Штаты подтвердили своё лидерство в военной авиации, ВВС и ВМС получили на вооружение самолёт, которому нет равных в мире, страна получила экспортную выручку от реализации самолётов дружественным странам, Lockheed Martin — доходы на десятилетия вперёд (по оценкам — более $1 трлн), рядовые американцы — рабочие места, а проигравшая компания Boeing — уникальные наработки, созданные на деньги американских налогоплательщиков. Все довольны.

Ещё один пример. Летом 2000 года ВМС США подписало контракты с компаниями Boeing и Northrop Grumman, которые обязались за $2 млн изучить условия эксплуатации ударных беспилотников с авианосцев, и представить концепции. В результате победила компания Northrop Grumman со своим эффектным треугольным беспилотным самолетом X-47В. На сегодня построены два аппарата, которые впервые в мире стартовали и садились на авианосец, дозаправлялись в воздухе, и отрабатывали концепцию нанесения ударов.

С чего начинается разложение армии

А как разрабатываются и закупаются для нужды армии беспилотники у нас? Так же, как и любые другие системы вооружений, кроме «любимых игрушек» нашего высшего военного руководства — ракет различных классов, начиная от противотанковых, и заканчивая тактическими. Армия (государство) не проводит конкурсы концепций, не выделяет деньги на разработку требуемых систем, а довольствуется тем, что компании разрабатывают и представляют в инициативном порядке.

Поэтому мы не имели, не имеем, и не будем иметь на вооружении то оружие, которое действительно необходимо, а будем тратить деньги налогоплательщиков лишь на то, что «более-менее подходит». Потому что нет в реальности никакой вменяемой военно-технической политики. Хуже того — бесценный опыт ведения боевых действий практически никак не используется. Побеждают безнадёжно устаревшие технические условия и откаты. В итоге скупой платит дважды — но уже жизнями наших солдат.

Юрий Касьянов, волонтер

Оригинал


Юрий Ванетик рассказал о том, что может дать Украине «мир под давлением США»

Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Показать еще