Чому ми не мали, не маємо, і не матимемо необхідного озброєння

Читать на русском
Чому ми не мали, не маємо, і не матимемо необхідного озброєння Чому ми не мали, не маємо, і не матимемо необхідного озброєння

У 1996 році в США стартувала програма JSF, яка передбачала створення уніфікованого багатоцільового винищувача. У конкурсі брали участь компанія Boeing зі своїм прототипом X-32 і Lockheed Martin з X-35. Обидва літальні апарати розробляли строго під вимоги військових і за гроші Конгресу США – на кожен проект було виділено по $750 млн.

За результатами випробувань переміг F-35 Lockheed Martin, а сумарні витрати на реалізацію програми створення винищувача п’ятого покоління перевищили $5 млрд. Сполучені Штати підтвердили своє лідерство у військовій авіації, ВПС і ВМС отримали на озброєння літак, якому немає рівних у світі, країна отримала експортну виручку від реалізації літаків дружнім країнам, Lockheed Martin – доходи на десятиліття вперед (за оцінками – більше $1 трлн), рядові американці – робочі місця, а компанія Boeing, яка програла – унікальні напрацювання, створені за гроші американських платників податків. Всі задоволені.

Ще один приклад. Влітку 2000 року ВМС США підписали контракти з компаніями Boeing і Northrop Grumman, які взяли на себе зобов’язання за $2 млн вивчити умови експлуатації ударних безпілотників з авіаносців, і презентувати концепції. В результаті перемогла компанія Northrop Grumman зі своїм ефектним трикутним безпілотним літаком X-47В. На сьогодні побудовано два апарати, які вперше в світі стартували і сідали на авіаносець, дозаправлялися в повітрі, і відпрацьовували концепцію нанесення ударів.

З чого починається розкладання армії

А як розробляються і закуповуються для потреби армії безпілотники у нас? Так само, як і будь-які інші системи озброєнь, крім «улюблених іграшок» нашого вищого військового керівництва – ракет різних класів, починаючи від протитанкових, і закінчуючи тактичними. Армія (держава) не проводить конкурси концепцій, не виділяє гроші на розробку необхідних систем, а задовольняється тим, що компанії розробляють та подають в ініціативному порядку.

Тому ми не мали, не маємо, і не будемо мати на озброєнні зброю, яка дійсно необхідна, а витрачатимемо гроші платників податків лише на те, що «більш-менш підходить». Тому що немає в реальності ніякої зрозумілої військово-технічної політики. Гірше того – безцінний досвід ведення бойових дій практично ніяк не використовується. Перемагають безнадійно застарілі технічні умови і відкати. В результаті скупий платить двічі – але вже життями наших військових.

Юрій Касьянов, волонтер

Оригінал

Опубліковано:
Теги:

Юрій Ванетик розповів про наслідки для Трампа та всього світу листопадових виборів у США

В Абу-Дабі ділитимуть Європу, – Михайло Шейтельман про мирні переговори

Вирішили на переговорах в Абу-Дабі не Україну з росією мирити, а переділювати карту Європи, – Михайло Шейтельман

Така соціальна нерівність була, може, у часи кріпацтва, – Микола Томенко

Дизельна угода зникла наступного дня після поразки республіканців, – Михайло Шейтельман

Якщо путін виживе, війна росії з Європою є абсолютно неминуча, - Михайло Шейтельман

«Демократи розтоптали республіканців»: експерт оцінив результати виборів до Конгресу США

Це було восьме перемир’я і перше, під час якого не було бойових зіткнень, – Олександр Мусієнко про Олешки

Заробили три копійки на цьому дизелі у геополітичних масштабах, – Михайло Шейтельман про Трампа та його угоди з путіним

Машина і мислення: відомий хірург розповів про роль ШІ у сучасній медицині

Перемога над Вучичем: експерт оцінив, як зміниться політика Сербії після парламентських виборів

Це підігрування росії і різним радикальним течіям, – Микола Томенко про акцент на антисемітизмі, якого в Україні немає

Ця домовленість може зірватися будь-якої миті, – Михайло Шейтельман про перемир'я в Олешках

Кремлю дають можливість отримувати доступ до технологій, – Олександр Мусієнко про нову російську ракету «Філін»

Ми придумуємо собі очікування з боку США, а потім у нас розчарування, – Микола Томенко про позицію Трампа

Буйні на старості стають буйнобожевільними, - Михайло Шейтельман про заяви Трампа

Михайло Шейтельман про суть пропозиції Трампа: «Віддайте росіянам територіям і сподівайтеся, що вони припинять вбивати»

Зустріч Трампа, путіна і Сі у Шеньчжені: експерт пояснив, чим це відрізняється від Ялти 1945

Сенси, ЗСУ і побутовий комфорт: експерт пояснив, чому Україна має шанси стати новим лідером

Показати ще