Чому ми не мали, не маємо, і не матимемо необхідного озброєння

Читать на русском
Почему мы не имели, не имеем, и не будем иметь необходимого вооружения

У 1996 році в США стартувала програма JSF, яка передбачала створення уніфікованого багатоцільового винищувача. У конкурсі брали участь компанія Boeing зі своїм прототипом X-32 і Lockheed Martin з X-35. Обидва літальні апарати розробляли строго під вимоги військових і за гроші Конгресу США – на кожен проект було виділено по $750 млн.

За результатами випробувань переміг F-35 Lockheed Martin, а сумарні витрати на реалізацію програми створення винищувача п’ятого покоління перевищили $5 млрд. Сполучені Штати підтвердили своє лідерство у військовій авіації, ВПС і ВМС отримали на озброєння літак, якому немає рівних у світі, країна отримала експортну виручку від реалізації літаків дружнім країнам, Lockheed Martin – доходи на десятиліття вперед (за оцінками – більше $1 трлн), рядові американці – робочі місця, а компанія Boeing, яка програла – унікальні напрацювання, створені за гроші американських платників податків. Всі задоволені.

Ще один приклад. Влітку 2000 року ВМС США підписали контракти з компаніями Boeing і Northrop Grumman, які взяли на себе зобов’язання за $2 млн вивчити умови експлуатації ударних безпілотників з авіаносців, і презентувати концепції. В результаті перемогла компанія Northrop Grumman зі своїм ефектним трикутним безпілотним літаком X-47В. На сьогодні побудовано два апарати, які вперше в світі стартували і сідали на авіаносець, дозаправлялися в повітрі, і відпрацьовували концепцію нанесення ударів.

З чого починається розкладання армії

А як розробляються і закуповуються для потреби армії безпілотники у нас? Так само, як і будь-які інші системи озброєнь, крім «улюблених іграшок» нашого вищого військового керівництва – ракет різних класів, починаючи від протитанкових, і закінчуючи тактичними. Армія (держава) не проводить конкурси концепцій, не виділяє гроші на розробку необхідних систем, а задовольняється тим, що компанії розробляють та подають в ініціативному порядку.

Тому ми не мали, не маємо, і не будемо мати на озброєнні зброю, яка дійсно необхідна, а витрачатимемо гроші платників податків лише на те, що «більш-менш підходить». Тому що немає в реальності ніякої зрозумілої військово-технічної політики. Гірше того – безцінний досвід ведення бойових дій практично ніяк не використовується. Перемагають безнадійно застарілі технічні умови і відкати. В результаті скупий платить двічі – але вже життями наших військових.

Юрій Касьянов, волонтер

Оригінал


Я вважав, що ми вже закрили сторінку взаємного вибачення, – Микола Томенко про конфлікт із Польщею

Юрій Ванетик розповів про те, чому довіра до американських ЗМІ падає та як її повернути

«Він уже тоді бачив це»: митрополит розповів про нового переговірника Трампа Феофіла III

«Держбезпека керує країною»: історик пояснив, хто насправді контролює владу у росії

Фактично це повернення США у сім'ю, – Микола Томенко про саміт G7 і підтримку України

Ніхто не знає умов угоди, який її термін дії і хто її підпише, – Михайло Шейтельман про угоду Трампа з Іраном

«Спалахи будуть, але це як курка без голови»: експерт оцінив, чи займеться Трамп росією після Ірану

«Не готова брати участь у всьому цьому»: Михайло Шейтельман розповів, куди пропала голова Нацбанку рф Набіуліна

Політика росії ідентична для Молдови, Грузії, Вірменії, України та Білорусі, – Тигран Авакян

Після війни сядемо, спільну комісію створимо, – Михайло Шейтельман про історичні проблеми з Польщею

Давайте говорити зараз напряму, поки Трамп займається Іраном, – експерт о про лист Зеленського путіну

Інформаційна складова відіграє таку роль, як і військова складова, – експерт про удари по НПЗ

«У них немає своєї балістики»: експерт розповів, чим закінчаться погрози Лукашенко воювати проти України

І не помітять, як з'являться зелені чоловічки, - політтехнолог про наростаючу атаку рф на Європу

«Ці дрони можуть мати політичні наслідки»: експерт розповів, чи буде реакція НАТО на атаку на Румунію

Насправді йде битва за Київ, не за Донбас, не за Крим, – Микола Томенко

"Китай може поглинути росію": політик розповів, як мирно захопити території

Народ чекає світлої надії, миру та свободи

Від того, який буде новий світовий порядок, залежить, як будуть жити українці наступні 40 років, – експерт з геополітики

Показати ще