Эффект Гройсмана
Практически ежедневно в работе нашего государства проявляется очередной косяк, вызывающий сильнейшее раздражение и последующий pr-хайп. Такой себе беспрерывный конкурс «накосяченных» инициатив. Можно бы уже привыкнуть. А почему? А потому что сейчас у нас процветает классическое «государство кухарок». Если раньше — в достопочтимые времена Кучмы, Ющенко, Януковича, влиятельные vip-ы тянули своих «обожаемых фунтов и фунтесс» на малозначимые должности советников или, в крайнем случае, «депутатов массовки», то сейчас «фунты» стали реальными министрами. Но можно ли предъявлять «фунту» претензии в непрофессионализме?
Возьму в качестве примера наиболее яркую карьеру. Действующего премьер-министра Владимира Гройсмана. Тем более, что в последнее время часто говорят о нарастающем конфликте между Гройсманом, желающем самостоятельности, и президентом, который, мягко говоря, с недоумением смотрит на публичные кривляния Владимира Борисовича. На самом деле, никакого конфликта и близко нет. Это невозможно. Гройсман, де-факто, отсутствует как сколько-нибудь значимый игрок. По большому счету, он — идеальная ошибка системы. Кульминация error-развития государства, когда ключевые должности занимают не конкурентные персонажи, а ярчайшие «фунты». Но ведь нельзя же быть политнулём, не иметь никакой публичной перспективы, получить невероятные карьерные возможности исключительно благодаря другому человеку, а после этого претендовать на самостоятельность игры? Случайный прыжок в кресло точно не добавляет опыта и мозгов. И это сильно раздражает того, кто вытянул Гройсмана.
Новейшая история от Кремля и артиста ЯнуковичаСам по себе Гройсман не перспективен, пуст и бесполезен. Поэтому нет смысла рассматривать его в качестве сколько-нибудь самостоятельной единицы. Конфликт Владимира Борисовича с Петра Алексеевича — не ценностный и не профессиональный, а стандартный конфликт «начальника и подчинённого». Начальник, резко нарастив свое влияние, сделал подчинённого более статусным, рассчитывая на его подчиняемость. Подчинённый же, не имея ничего своего в карьере, но из-за резко раздутых амбиций захотел выйти из подчинения. Вывод из этой истории банален — нельзя подчинённому, специализировавшемуся на небольшом провинциальном «тебе-мне», делать большую политическую карьеру. Не по его размеру такая ноша. Не по размеру его профспособностей, моральных качеств и интеллекта. Подчинённый рано или поздно станет Гройсманом, возомнившим себя равным партнёром и претендующим на половину. Но который сам по себе никогда бы и близко не стал кем-то серьезным и влиятельным.
Гройсман — это, к сожалению, «пустое слово». Его заявления никак не влияют на реальность. Поднимем тарифы или опустим — это риторика. Он категорически не понимает мир и глобальные тренды, оставшись в советской архаике. Именно поэтому на внешних рынках Гройсмана не воспринимают. На внутреннем же — заявления первого министра никак не влияют на общество. Просто бесполезная картинка.
Михаил Подоляк, блоггер