Ефект Гройсмана

Читать на русском
гройсман

Практично щодня в роботі нашої держави проявляється черговий косяк, що викликає сильне роздратування і подальший pr-хайп. Такий собі безперервний конкурс «накосячених» ініціатив. Можна б уже звикнути. Чому? Тому що зараз у нас процвітає класична «держава кухарок». Якщо раніше – в часи Кучми, Ющенка, Януковича, впливові vip-и тягнули своїх «обожнюваних фунтів і фунтес» на малозначні посади радників або, в крайньому випадку, «депутатів масовки», то зараз «фунти» стали реальними міністрами. Але чи можна пред’являти «фунту» претензії в непрофесіоналізмі?

Візьму для прикладу найбільш яскраву кар’єру. Чинного прем’єр-міністра Володимира Гройсмана. Тим більше, що останнім часом, часто говорять про наростаючий конфлікт між Гройсманом, який бажає самостійності, і президентом, який, м’яко кажучи, з подивом дивиться на публічні кривляння Володимира Борисовича. Насправді, ніякого конфлікту і близько немає. Це неможливо. Гройсман, де-факто, відсутній як скільки-небудь значимий гравець. За великим рахунком, він – ідеальна помилка системи. Кульмінація error-розвитку держави, коли ключові посади займають не конкурентні персонажі, а найяскравіші «фунти». Але ж не можна ж бути політнулем, не мати ніякої публічної перспективи, отримати неймовірні кар’єрні можливості виключно завдяки іншій людині, а після цього претендувати на самостійність гри? Випадковий стрибок в крісло точно не додає досвіду і мізків. І це сильно дратує того, хто витягнув Гройсмана.

Новітня історія від Кремля та артиста Януковича

Сам по собі Гройсман не перспективний, порожній і даремний. Тому немає сенсу розглядати його в якості якої-небудь самостійної одиниці. Конфлікт Володимира Борисовича з Петром Олексійовичем – не ціннісний і не професійний, а стандартний конфлікт «начальника і підлеглого». Начальник, різко збільшивши свій вплив, зробив підлеглого більш статусним, розраховуючи на його підлеглість. Підлеглий же, не маючи нічого свого в кар’єрі, але через різко роздуті амбіції захотів вийти з підпорядкування. Висновок з цієї історії банальний – не можна підлеглому, що спеціалізувався на невеликому провінційному «тобі-мені», робити велику політичну кар’єру. Не по його розміру така ноша. Не за розміром його профздібностей, моральних якостей та інтелекту. Підлеглий рано чи пізно стане Гройсманом, який вважатиме себе рівним партнером і претендуватиме на половину. Але який сам по собі ніколи б і близько не став кимось серйозним і впливовим.

Гройсман – це, на жаль, «пусте слово». Його заяви ніяк не впливають на реальність. Піднімемо тарифи або опустимо – це риторика. Він категорично не розуміє світ і глобальні тренди, залишившись в радянській архаїці. Саме тому на зовнішніх ринках Гройсмана не сприймають. На внутрішньому ж – заяви першого міністра ніяк не впливають на суспільство. Просто нікому не потрібна картинка.

Михайло Подоляк, блогер

Оригінал


Юрій Ванетик розповів про те, що може дати Україні світ під тиском США

Спеціально для Трампа: експерт пояснив мету інформації про нібито атаку на резиденцію путіна

Миру ми чекаємо, як добра

«У цьому сенсі я у Трампа вірю»: експерт дав прогноз, як і коли закінчиться російсько-українська війна

Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Показати ще