Ефект Гройсмана

Читать на русском
гройсман

Практично щодня в роботі нашої держави проявляється черговий косяк, що викликає сильне роздратування і подальший pr-хайп. Такий собі безперервний конкурс «накосячених» ініціатив. Можна б уже звикнути. Чому? Тому що зараз у нас процвітає класична «держава кухарок». Якщо раніше – в часи Кучми, Ющенка, Януковича, впливові vip-и тягнули своїх «обожнюваних фунтів і фунтес» на малозначні посади радників або, в крайньому випадку, «депутатів масовки», то зараз «фунти» стали реальними міністрами. Але чи можна пред’являти «фунту» претензії в непрофесіоналізмі?

Візьму для прикладу найбільш яскраву кар’єру. Чинного прем’єр-міністра Володимира Гройсмана. Тим більше, що останнім часом, часто говорять про наростаючий конфлікт між Гройсманом, який бажає самостійності, і президентом, який, м’яко кажучи, з подивом дивиться на публічні кривляння Володимира Борисовича. Насправді, ніякого конфлікту і близько немає. Це неможливо. Гройсман, де-факто, відсутній як скільки-небудь значимий гравець. За великим рахунком, він – ідеальна помилка системи. Кульмінація error-розвитку держави, коли ключові посади займають не конкурентні персонажі, а найяскравіші «фунти». Але ж не можна ж бути політнулем, не мати ніякої публічної перспективи, отримати неймовірні кар’єрні можливості виключно завдяки іншій людині, а після цього претендувати на самостійність гри? Випадковий стрибок в крісло точно не додає досвіду і мізків. І це сильно дратує того, хто витягнув Гройсмана.

Новітня історія від Кремля та артиста Януковича

Сам по собі Гройсман не перспективний, порожній і даремний. Тому немає сенсу розглядати його в якості якої-небудь самостійної одиниці. Конфлікт Володимира Борисовича з Петром Олексійовичем – не ціннісний і не професійний, а стандартний конфлікт «начальника і підлеглого». Начальник, різко збільшивши свій вплив, зробив підлеглого більш статусним, розраховуючи на його підлеглість. Підлеглий же, не маючи нічого свого в кар’єрі, але через різко роздуті амбіції захотів вийти з підпорядкування. Висновок з цієї історії банальний – не можна підлеглому, що спеціалізувався на невеликому провінційному «тобі-мені», робити велику політичну кар’єру. Не по його розміру така ноша. Не за розміром його профздібностей, моральних якостей та інтелекту. Підлеглий рано чи пізно стане Гройсманом, який вважатиме себе рівним партнером і претендуватиме на половину. Але який сам по собі ніколи б і близько не став кимось серйозним і впливовим.

Гройсман – це, на жаль, «пусте слово». Його заяви ніяк не впливають на реальність. Піднімемо тарифи або опустимо – це риторика. Він категорично не розуміє світ і глобальні тренди, залишившись в радянській архаїці. Саме тому на зовнішніх ринках Гройсмана не сприймають. На внутрішньому ж – заяви першого міністра ніяк не впливають на суспільство. Просто нікому не потрібна картинка.

Михайло Подоляк, блогер

Оригінал


Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Спецпредставник президента США допомагає президенту росії обманювати президента США, – Михайло Шейтельман

Низова політика: експерт заявив, що мирні плани мають влаштовувати не президентів, а народи

«Росію буде знищено швидше»: експерт оцінив наслідки нападу на Європу для путіна

«Побічний ефект війни»: експерт пояснив, чому Заходу не цікавий скандал в українській енергетиці

Європейські чиновники, бюрократи це розуміють: експерт розповів про боротьбу з корупцією в Україні

Тест на демократію Україна пройшла раніше, ніж Німеччина: експерт пояснив, чому обмеження демократії зараз виключно через війну

Трамп повертає цукерки: експерт розповів, що Індія вже скорочує закупівлю російської нафти

Юрій Ванетик розповів про переосмислення ролі смертної кари у США

Контрнаступ, Курськ, «Павутина»: депутат розповів, чи готують ЗСУ нові сюрпризи рф

Країн, які будуть мати зброю ядерну до кінця навіть 2050 року, буде більше, ніж зараз, – Владислав Смірнов

Микола Томенко закликав готуватись до важкої зими: «Але далі буде набагато легше»

«Словам ми вашим не віримо»: експерт пояснив, які реальні гарантії безпеки можуть бути від росії

Геологія і війна: Владислав Смірнов пояснив, чому угода про надра із США зараз не має сенсу

Юрій Ванетик розповів про те, чому американська Феміда тріщить по швах

Показати ще