Адекватные ответы и кухонные понты

Читати українською
Украина Израиль

Беньямин Нетанияху отказал во встрече за кулисами Генассамблеи ООН премьеру Швеции, сославшись на плотный график. На самом деле, был это неприкрытый демарш в ответ на абсолютно безобразное поведение Швеции в палестинском вопросе. А ведь я помню времена, когда израильтяне готовы были руки целовать любой стране за сам факт установления дипломатических отношений и закрывать глаза на любые антиизраильские голосования и другие враждебные проявления. Сейчас, очевидно, ситуация меняется.

Волшебные аргументы

С довольно похожим явлением я столкнулся на прошлой неделе в украинской внешней политике. Во время визита израильского министра ВД Арье Дери тот встретился со своим украинским коллегой. Аваков поблагодарил израильское правительство за первый (из числа развитых стран) предоставленный украинцам безвиз, но при этом выразил недоумение значительным количеством своих граждан, которых «разворачивают» в аэропорту Бен Гурион. И дал недвусмысленно понять, что украинские пограничники в ближайшее время получат инструкции применять симметричные меры в отношении израильтян. Дери основательно задергался.

Для него, представляющего в правительстве ультраортодоксальную религиозную сефардскую партию, вряд ли была бы столь чувствительной угроза создать некие проблемы при пересечении границы выходцам из Украины, в том числе, бизнесменам. Но из контекста он догадался, что речь пойдет о паломниках в Умань, среди которых немало его избирателей. Так что, немедленно пообещал разобраться с нетерпимой ситуацией.

Я это к чему веду? Многие граждане Украины, совсем недавно ставшей субъектом международных отношений, судят о внешнеполитических вопросах, обычно, довольно легкомысленно, перенося обычные человеческие эмоции на сложнейшую область дипломатии и возмущаясь своим правительством, не дающим, по их мнению, «адекватного ответа» на поведение других стран. Но здесь все гораздо сложнее и все эти вполне извинительные на кухне понты могут дать для страны результат отрицательный. Но когда ситуация позволяет, то укреплять авторитет и усиливать вес страны, заставляя с ней считаться, следует обязательно.

Карл Волох, блогер


Юрий Ванетик рассказал о том, какие уроки стоит извлечь из «дела Эпштейна»?

«Это гарантия войны»: эксперт оценил, не убегут ли западные войска из Украины, если рф нападет снова

Душа сжимается от тьмы, от боли, горя и тоски

Когда русские стали скапливать войска на границе, надо было просто провести учения НАТО в Украине, – Гарри Табах

«Перемирие помогло организовать атаку»: эксперт объяснил, почему Х-22 снова полетели на Киев

Терпение, техника и демография: философ объяснил, чем на самом деле выигрываются войны

Прагматика против фанатизма: эксперт оценил, какой режим в Китае нам нужен

Это математика: эксперт рассказал, что нужно сделать, чтобы уничтожить всех зашедших на нашу территорию россиян

Свет, холод и ракетные удары: эксперт оценил прогресс на мирных переговорах

Производство и потребление: эксперт объяснил, почему в Украине инфляция

Юрий Ванетик рассказал о странной, но востребованной логике «Совета мира» Дональда Трампа

«Еще один плюс, который заработал себе Трамп»: эксперт объяснил, зачем США угрожали Гренландии

«Все те же тезисы»: эксперт оценил выступление Трампа в Давосе

Дипломат рассказал, как россия с приходом путина уничтожала авторитет Украины: «Выделялись миллиарды долларов»

Совет неожиданных гостей: эксперт объяснил, какой Совет мира создает Трамп

Если дать Америке захватить далекую Гренландию, то отзовется вся эта катастрофа у нас, – политтехнолог

Россияне истребляют все, что может называться украинским, – социолог об оккупированных территориях

Эффективный ли это метод борьбы с коррупцией – смертная казнь? – эксперт об опыте Южной Кореи

Политтехнолог объяснил, почему нельзя допустить перехода Трампа на сторону рф

Показать еще