Статья 4 – это консультации о том, что же теперь делать, – политтехнолог о реакции НАТО на атаку шахедов по Польше

Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что международная практика предусматривает ограниченный ответный удар на агрессию, но в НАТО, как всегда, все пасуют, сообщает Politeka.
Читати українською
Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Дональд Туск созвал заседание по 4 Статье НАТО. Некоторые над этим усмехаются. Ну, нет, зря усмехаетесь, понимаете? Понятно, что ему бы никто не созвал сразу 5 Статью. Если бы Туск вышел и сказал, что созывает 5 Статью НАТО, то есть давайте вместе оказывать ответную агрессию, защищайте нашу Польшу, то все бы телились. А 4 Статью все готовы. 4 Статья – это консультации о том, что же теперь делать», – отмечает Михаил Шейтельман.

Североатлантический Альянс, рассказывает эксперт, провел заседание, все обсудил, союзники выразили солидарность с Польшей, осудили безрассудное поведение россии и в общем-то все. Так что, констатирует он, мы до сих пор не видим никаких ответных ударов, как вообще-то принято делать в такой ситуации.

Как объясняет эксперт, никто не говорит о тотальной войне, но международная практика в такой ситуации предусматривает на ограниченный удар ограниченный ответный удар. Ведь, напоминает он, когда Израиль обстреливал Иран, то Иран в ответ посылал не ноту протеста, а ракеты, и наоборот. И 11 сентября, добавляет эксперт, когда «Аль-Каида» атаковала США, в ответ полетели бомбы по Афганистану и Ираку.

«Трамп, напомню, позвонил эмиру Катара и сказал: «Вот Израиль нанес по вам удар. Это был единичный удар. Больше не будет». И если бы Польша сейчас нанесла ограниченный удар по Калининградской области, по городу Балтийск, одной их двух баз Балтийского флота, то потом бы Трамп позвонил путину и сказал: «Вот это ответный удар, 19 ракет вы получили. Больше пока не будет, если вы больше не будете стрелять». Вот это было бы ответом. Это бы называлось НАТО. Это бы называлось война, а не трусость. Это бы называлось именно так», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что Польше и Украине пора объединяться: «Иначе россия будет под Варшавой».

Также Politeka писала о том, что Камельчук объяснил, как повысить мотивацию бойцов ВСУ: высшая зарплата, отпуска, отдых.


Это математика: эксперт рассказал, что нужно сделать, чтобы уничтожить всех зашедших на нашу территорию россиян

Свет, холод и ракетные удары: эксперт оценил прогресс на мирных переговорах

Производство и потребление: эксперт объяснил, почему в Украине инфляция

Юрий Ванетик рассказал о странной, но востребованной логике «Совета мира» Дональда Трампа

«Еще один плюс, который заработал себе Трамп»: эксперт объяснил, зачем США угрожали Гренландии

«Все те же тезисы»: эксперт оценил выступление Трампа в Давосе

Дипломат рассказал, как россия с приходом путина уничтожала авторитет Украины: «Выделялись миллиарды долларов»

Совет неожиданных гостей: эксперт объяснил, какой Совет мира создает Трамп

Если дать Америке захватить далекую Гренландию, то отзовется вся эта катастрофа у нас, – политтехнолог

Россияне истребляют все, что может называться украинским, – социолог об оккупированных территориях

Эффективный ли это метод борьбы с коррупцией – смертная казнь? – эксперт об опыте Южной Кореи

Политтехнолог объяснил, почему нельзя допустить перехода Трампа на сторону рф

Это будет самая позорная война в истории США, – эксперт о захвате Гренландии

«Государственный департамент издал красный знак предупреждения»: эксперт оценил, вмешаются ли США в протесты в Иране

Юрий Ванетик рассказал о том, что может дать Украине «мир под давлением США»

Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Показать еще