Статья 4 – это консультации о том, что же теперь делать, – политтехнолог о реакции НАТО на атаку шахедов по Польше

Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что международная практика предусматривает ограниченный ответный удар на агрессию, но в НАТО, как всегда, все пасуют, сообщает Politeka.
Читати українською
Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Дональд Туск созвал заседание по 4 Статье НАТО. Некоторые над этим усмехаются. Ну, нет, зря усмехаетесь, понимаете? Понятно, что ему бы никто не созвал сразу 5 Статью. Если бы Туск вышел и сказал, что созывает 5 Статью НАТО, то есть давайте вместе оказывать ответную агрессию, защищайте нашу Польшу, то все бы телились. А 4 Статью все готовы. 4 Статья – это консультации о том, что же теперь делать», – отмечает Михаил Шейтельман.

Североатлантический Альянс, рассказывает эксперт, провел заседание, все обсудил, союзники выразили солидарность с Польшей, осудили безрассудное поведение россии и в общем-то все. Так что, констатирует он, мы до сих пор не видим никаких ответных ударов, как вообще-то принято делать в такой ситуации.

Как объясняет эксперт, никто не говорит о тотальной войне, но международная практика в такой ситуации предусматривает на ограниченный удар ограниченный ответный удар. Ведь, напоминает он, когда Израиль обстреливал Иран, то Иран в ответ посылал не ноту протеста, а ракеты, и наоборот. И 11 сентября, добавляет эксперт, когда «Аль-Каида» атаковала США, в ответ полетели бомбы по Афганистану и Ираку.

«Трамп, напомню, позвонил эмиру Катара и сказал: «Вот Израиль нанес по вам удар. Это был единичный удар. Больше не будет». И если бы Польша сейчас нанесла ограниченный удар по Калининградской области, по городу Балтийск, одной их двух баз Балтийского флота, то потом бы Трамп позвонил путину и сказал: «Вот это ответный удар, 19 ракет вы получили. Больше пока не будет, если вы больше не будете стрелять». Вот это было бы ответом. Это бы называлось НАТО. Это бы называлось война, а не трусость. Это бы называлось именно так», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что Польше и Украине пора объединяться: «Иначе россия будет под Варшавой».

Также Politeka писала о том, что Камельчук объяснил, как повысить мотивацию бойцов ВСУ: высшая зарплата, отпуска, отдых.


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще