Статья 4 – это консультации о том, что же теперь делать, – политтехнолог о реакции НАТО на атаку шахедов по Польше

Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что международная практика предусматривает ограниченный ответный удар на агрессию, но в НАТО, как всегда, все пасуют, сообщает Politeka.
Читати українською
Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Дональд Туск созвал заседание по 4 Статье НАТО. Некоторые над этим усмехаются. Ну, нет, зря усмехаетесь, понимаете? Понятно, что ему бы никто не созвал сразу 5 Статью. Если бы Туск вышел и сказал, что созывает 5 Статью НАТО, то есть давайте вместе оказывать ответную агрессию, защищайте нашу Польшу, то все бы телились. А 4 Статью все готовы. 4 Статья – это консультации о том, что же теперь делать», – отмечает Михаил Шейтельман.

Североатлантический Альянс, рассказывает эксперт, провел заседание, все обсудил, союзники выразили солидарность с Польшей, осудили безрассудное поведение россии и в общем-то все. Так что, констатирует он, мы до сих пор не видим никаких ответных ударов, как вообще-то принято делать в такой ситуации.

Как объясняет эксперт, никто не говорит о тотальной войне, но международная практика в такой ситуации предусматривает на ограниченный удар ограниченный ответный удар. Ведь, напоминает он, когда Израиль обстреливал Иран, то Иран в ответ посылал не ноту протеста, а ракеты, и наоборот. И 11 сентября, добавляет эксперт, когда «Аль-Каида» атаковала США, в ответ полетели бомбы по Афганистану и Ираку.

«Трамп, напомню, позвонил эмиру Катара и сказал: «Вот Израиль нанес по вам удар. Это был единичный удар. Больше не будет». И если бы Польша сейчас нанесла ограниченный удар по Калининградской области, по городу Балтийск, одной их двух баз Балтийского флота, то потом бы Трамп позвонил путину и сказал: «Вот это ответный удар, 19 ракет вы получили. Больше пока не будет, если вы больше не будете стрелять». Вот это было бы ответом. Это бы называлось НАТО. Это бы называлось война, а не трусость. Это бы называлось именно так», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что Польше и Украине пора объединяться: «Иначе россия будет под Варшавой».

Также Politeka писала о том, что Камельчук объяснил, как повысить мотивацию бойцов ВСУ: высшая зарплата, отпуска, отдых.


«В ближайшее время мира не будет»: военный объяснил, для чего россиянам нужны переговоры

«Россия кинет Сальдо и всех остальных»: эксперт рассказал об судьбе оккупационных властей

Юрий Ванетик рассказал об интересе США открыть в Украине телеканал Newsmax

«Россияне сами выстрелили себе в ногу»: эксперт оценил последствия потери Starlink и Telegram на фронте

Ближайшие 2 недели решающие, – политик о возможной войне в Иране

Польша хочет начать ядерный проект: эксперт оценил, как Украина может разыграть эту карту

Это не олимпийские кольца, а 5 нулей: эксперт оценил решение МОК по поводу шлема памяти Гераскевича

Трамп будет рассказывать, как сделать Беларусь снова великой, – политтехнолог о Совете мира

Политтехнолог оценил, что происходит на международной арене «путин уж совсем затих, идеи кончились»

Юрий Ванетик рассказал о том, какие уроки стоит извлечь из «дела Эпштейна»?

«Это гарантия войны»: эксперт оценил, не убегут ли западные войска из Украины, если рф нападет снова

Душа сжимается от тьмы, от боли, горя и тоски

Когда русские стали скапливать войска на границе, надо было просто провести учения НАТО в Украине, – Гарри Табах

«Перемирие помогло организовать атаку»: эксперт объяснил, почему Х-22 снова полетели на Киев

Терпение, техника и демография: философ объяснил, чем на самом деле выигрываются войны

Прагматика против фанатизма: эксперт оценил, какой режим в Китае нам нужен

Это математика: эксперт рассказал, что нужно сделать, чтобы уничтожить всех зашедших на нашу территорию россиян

Свет, холод и ракетные удары: эксперт оценил прогресс на мирных переговорах

Производство и потребление: эксперт объяснил, почему в Украине инфляция

Показать еще