Стаття 4 – це консультації про те, що робити, – політтехнолог про реакцію НАТО на атаку шахедів по Польщі

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що міжнародна практика передбачає обмежений удар у відповідь на агресію, але в НАТО, як завжди, всі пасують, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

«Дональд Туск скликав засідання щодо 4 статті НАТО. Дехто з цього усміхається. Ну, ні, даремно усміхаєтеся, розумієте? Зрозуміло, що йому б ніхто не скликав одразу 5 Статтю. Якби Туск вийшов і сказав, що скликає 5 статтю НАТО, тобто давайте разом спрямовувати агресію у відповідь, захищайте нашу Польщу, то всі б телилися. А 4 Статтю всі готові. 4 Стаття НАТО – це консультації про те, що ж тепер робити», – зазначає Михайло Шейтельман.

Північноатлантичний Альянс, розповідає експерт, провів засідання, все обговорив, союзники висловили солідарність із Польщею, засудили безрозсудну поведінку росії і загалом усе. Отже, констатує він, ми досі не бачимо жодних ударів у відповідь, як взагалі-то прийнято робити в такій ситуації.

Як пояснює експерт, ніхто не говорить про тотальну війну, але міжнародна практика в такій ситуації передбачає обмежений удар обмежений удар у відповідь. Адже, нагадує він, коли Ізраїль обстрілював Іран, то Іран у відповідь надсилав не ноту протесту, а ракети, і навпаки. І 11 вересня, додає експерт, коли «Аль-Каїда» атакувала США, у відповідь полетіли бомби по Афганістану та Іраку.

«Трамп, нагадаю, зателефонував еміру Катару і сказав: «Ось Ізраїль завдав удару по вас. Це був одиничний удар. Більше не буде». І якби Польща зараз завдала обмеженого удару по Калінінградській області, по місту Балтійськ, одній їхній двох баз Балтійського флоту, то потім Трамп подзвонив би путіну і сказав: «Ось це удар у відповідь, 19 ракет ви отримали. Більше поки що не буде, якщо ви більше не стрілятимете». Оце було б відповіддю. Це називалося б НАТО. Це б називалося війна, а не боягузтво. Це називалося б саме так», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що Польщі та Україні настав час об'єднуватися: «Інакше росія буде під Варшавою».

Також Politeka писала про те, що Камельчук пояснив, як підвищити мотивацію бійців ЗСУ: вища зарплата, відпустки, відпочинок.


«Тільки Шередера не вистачає для миру»: експерт оцінив результати перемир'я з рф 9-11 травня

«Чисто російський розгін»: Михайло Шейтельман розповів, хто насправді качає тему мігрантів в Україні

Заліт дронів у Латвію: експерт Руслан Бортник оцінив реальну готовність країн Балтії відбивати погрози

Шахи з варварами: Михайло Шейтельман пояснив, навіщо Україна оголошувала перемир'я, яке росія одразу порушила

«Соціальні ліфти так не працюють»: експерт пояснив, які еліти і лідери потрібні Україні

Людина зі спецслужб: письменник пояснив, як путін узурпував владу

«сво» закінчилося, почалася війна, і ця війна йде повним ходом на саме території рф, – Микола Томенко

Щоб здобути мир, за столом переговорів мають буті держави, які можуть знищити москву, – експерт

«Таку угоду не провернути без згоди держави»: експерт пояснив, хто в Ізраїлі купує українське крадене зерно

Тиха громадянська війна йде всередині США, – експерт про замах у Білому домі

Юрій Ванетик розповів про те, що у США та Європі думають про нову природу насильства

Щоразу, коли рф просувається на 1 км, наші дрони починають літати на 100 км далі: експерт пояснив, чому час працює на Україну

Сусід зі зброєю: Михайло Шейтельман оцінив, як Україна може протидіяти таким загрозам

Дефіцит Patriot проти російської балістики: експерт пояснив, як вирішити проблему

«Величезна та дрімуча»: експерт пояснив, як спотворення карти світу грає на руку рф

«На правах рівного партнера»: експерт оцінив домовленості України та країн Європи

«Це провал ППО росії»: експерт оцінив, чому кремль звалює провину за удари по портах на країни Балтії

«Трамп навіть не помітив»: експерт пояснив, навіщо путіну раптом знадобилося великоднє перемир'я

Місія Венса у Будапешті: експерт розповів, що трапилося з рейтингами Орбана

Показати ще