Стаття 4 – це консультації про те, що робити, – політтехнолог про реакцію НАТО на атаку шахедів по Польщі

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що міжнародна практика передбачає обмежений удар у відповідь на агресію, але в НАТО, як завжди, всі пасують, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

«Дональд Туск скликав засідання щодо 4 статті НАТО. Дехто з цього усміхається. Ну, ні, даремно усміхаєтеся, розумієте? Зрозуміло, що йому б ніхто не скликав одразу 5 Статтю. Якби Туск вийшов і сказав, що скликає 5 статтю НАТО, тобто давайте разом спрямовувати агресію у відповідь, захищайте нашу Польщу, то всі б телилися. А 4 Статтю всі готові. 4 Стаття НАТО – це консультації про те, що ж тепер робити», – зазначає Михайло Шейтельман.

Північноатлантичний Альянс, розповідає експерт, провів засідання, все обговорив, союзники висловили солідарність із Польщею, засудили безрозсудну поведінку росії і загалом усе. Отже, констатує він, ми досі не бачимо жодних ударів у відповідь, як взагалі-то прийнято робити в такій ситуації.

Як пояснює експерт, ніхто не говорить про тотальну війну, але міжнародна практика в такій ситуації передбачає обмежений удар обмежений удар у відповідь. Адже, нагадує він, коли Ізраїль обстрілював Іран, то Іран у відповідь надсилав не ноту протесту, а ракети, і навпаки. І 11 вересня, додає експерт, коли «Аль-Каїда» атакувала США, у відповідь полетіли бомби по Афганістану та Іраку.

«Трамп, нагадаю, зателефонував еміру Катару і сказав: «Ось Ізраїль завдав удару по вас. Це був одиничний удар. Більше не буде». І якби Польща зараз завдала обмеженого удару по Калінінградській області, по місту Балтійськ, одній їхній двох баз Балтійського флоту, то потім Трамп подзвонив би путіну і сказав: «Ось це удар у відповідь, 19 ракет ви отримали. Більше поки що не буде, якщо ви більше не стрілятимете». Оце було б відповіддю. Це називалося б НАТО. Це б називалося війна, а не боягузтво. Це називалося б саме так», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що Польщі та Україні настав час об'єднуватися: «Інакше росія буде під Варшавою».

Також Politeka писала про те, що Камельчук пояснив, як підвищити мотивацію бійців ЗСУ: вища зарплата, відпустки, відпочинок.


Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Показати ще