Стаття 4 – це консультації про те, що робити, – політтехнолог про реакцію НАТО на атаку шахедів по Польщі

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що міжнародна практика передбачає обмежений удар у відповідь на агресію, але в НАТО, як завжди, всі пасують, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

«Дональд Туск скликав засідання щодо 4 статті НАТО. Дехто з цього усміхається. Ну, ні, даремно усміхаєтеся, розумієте? Зрозуміло, що йому б ніхто не скликав одразу 5 Статтю. Якби Туск вийшов і сказав, що скликає 5 статтю НАТО, тобто давайте разом спрямовувати агресію у відповідь, захищайте нашу Польщу, то всі б телилися. А 4 Статтю всі готові. 4 Стаття НАТО – це консультації про те, що ж тепер робити», – зазначає Михайло Шейтельман.

Північноатлантичний Альянс, розповідає експерт, провів засідання, все обговорив, союзники висловили солідарність із Польщею, засудили безрозсудну поведінку росії і загалом усе. Отже, констатує він, ми досі не бачимо жодних ударів у відповідь, як взагалі-то прийнято робити в такій ситуації.

Як пояснює експерт, ніхто не говорить про тотальну війну, але міжнародна практика в такій ситуації передбачає обмежений удар обмежений удар у відповідь. Адже, нагадує він, коли Ізраїль обстрілював Іран, то Іран у відповідь надсилав не ноту протесту, а ракети, і навпаки. І 11 вересня, додає експерт, коли «Аль-Каїда» атакувала США, у відповідь полетіли бомби по Афганістану та Іраку.

«Трамп, нагадаю, зателефонував еміру Катару і сказав: «Ось Ізраїль завдав удару по вас. Це був одиничний удар. Більше не буде». І якби Польща зараз завдала обмеженого удару по Калінінградській області, по місту Балтійськ, одній їхній двох баз Балтійського флоту, то потім Трамп подзвонив би путіну і сказав: «Ось це удар у відповідь, 19 ракет ви отримали. Більше поки що не буде, якщо ви більше не стрілятимете». Оце було б відповіддю. Це називалося б НАТО. Це б називалося війна, а не боягузтво. Це називалося б саме так», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що Польщі та Україні настав час об'єднуватися: «Інакше росія буде під Варшавою».

Також Politeka писала про те, що Камельчук пояснив, як підвищити мотивацію бійців ЗСУ: вища зарплата, відпустки, відпочинок.


«Найближчим часом миру не буде»: військовий пояснив, для чого росіянам треба переговори

«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Показати ще