Даже сыр в мышеловке не бывает бесплатным, или кто платит налоги?

Читати українською
1100деньги3

В продолжение разговора относительно феномена «бесплатной платности» услуг государства, стоит уяснить природу налогов. В повседневном обиходе (и, к сожалению, во многих учебниках) бытует их поверхностное понимание.

Налоги являются ничем иным, как платой за услуги, которые мы хотим получить со стороны государства (образование, медицина, безопасность, оборона, суды и т.п.). И уплачиваются все они из нашего с вами кармана. Потому что нужно различать канал уплаты налогов и их источник.

В сетях мифов о бесплатности

Относительно подоходного налога не возникает особых вопросов. Но попробуйте спросить любого, сколько он заплатил сегодня налогов. В лучшем случае увидите задержку с ответом. А на самом деле мы ежедневно (или почти ежедневно) платим налоги. 30% сводного бюджета дает такой налог как НДС. Это специальная надбавка к цене, которую каждый из нас платит, покупая тот или иной товар. Ее «вешают» на все товары. Можно было бы поступить иначе. Скажем, бутылка воды стоит 10 грн. Сходите в банк, оплатите 2 грн налога (20%), придете в магазин и получите за 10 грн воду. Неудобно. Поэтому и за воду, и надбавку мы платим (как и в других странах) в одном месте. Магазин в данном случае выполняет функции налогового агента, перечисляя взятые от нас перед этим средства в виде ценовой надбавки, что не имеет отношения к самому проданному товару.

Акциз — это такая же надбавка к цене, только добавляется она к цене не всех товаров. Взяли из вашего кармана эту надбавку на заправке горючим и перечислили в бюджет, оставив себе цену топлива.

В обоих случаях источником выплаты являются карманы граждан, хотя канал оплаты — через предприятия. Кстати, и подоходный налог с граждан платим не мы, а в большинстве случаев работодатель. Но в этом случае никто из нас ни минуты не сомневается в том, что платим мы.

Немного сложнее с налогом на прибыль и ЕСВ, которые тоже, в конечном счете, взяты из нашего кармана.

Только четыре из уплаченных налогов (НДС, акциз, на доходы граждан, на прибыль) дали три четверти всех доходов сводного бюджета (14 тыс. в среднем с человека).

А теперь еще раз к «каше» в наших мозгах, которая провоцирует живучесть мифов бесплатности. Когда мы платим налоги, мы не знаем, на какие конкретные цели они пойдут. Если 10 человек вольют по литру воды в ведро, а потом прохожий выпьет стакан воды из этого ведра, никто не знает, чью воду он выпил. Но все понимают, что «воду» дало не ведро (государство через бюджет), а люди, которые туда «воду» налили (уплатили налоги).

Раз хочу подчеркнуть. Ничего не бывает бесплатным. Даже сыр в мышеловке является платным. Правда, для любителей сыра в мышеловке эта плата является последней и самой высокой.

Виктор Пинзеник, народный депутат


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще