Нормандский формат привязывает Путина к войне

Читати українською
путин1

Журналисты спрашивают о годовщине Нормандского формата — чем полезен, какие перспективы?

О перспективах легче. Он будет оставаться. Без изменений участников. Лучшее, что с ним может случиться — может произойти очередная встреча глав государств в этом формате. Все остальные уровни (министров, политдиректоров МИД) оказались вполне недееспособными.

Заявление Александра Хуга: чтобы всем угодить

Изменение участников этого формата вряд ли произойдет. В этом не заинтересованы ни РФ, ни Германия.

РФ использует формат как средство дипломатического прикрытия войны. Увеличение количества участников за счет тех, кто может давить на Россию, ей не нужно.

Германия, а, собственно говоря, Ангела Меркель использует Нормандский формат не только как инструмент переговоров, но и как инструмент увеличения влияния ФРГ на европейскую и мировую политику. Делать что-то, что сделает этот и без того не слишком эффективный механизм переговоров вообще непрогнозируемым для Ангелы Меркель смысла не имеет. Да и кого приглашать? США или Польшу? Ну, не в нынешних обстоятельствах немецко-американских и германо-польских отношений.

США. А кто сказал, что Дональду Трампу это нужно или интересно? И кто сказал, что другие участники допустят к формату кого-то из США на уровень ниже, чем президент, даже если бы США хотели?

С эффективностью Нормандского формата не все просто. Фактически Минск-1 (сентябрь 2014) не был результатом работы в этом формате. Минск-1 — это двусторонняя договоренность Путина и Порошенко. Договоренность, по которой Украина не получила ничего, кроме обязательств. И таки ничего, ибо прекращение огня не произошло и поныне.

Минск-2 (февраль 2015) действительно стал результатом работы Нормандского формата. Но Минск-2, следует помнить, не был отдельным договором или соглашением, а только пакетом мер во исполнение Минска-1.

Наибольшее значение, по-моему, Нормандский формат имел и имеет, как средство трактовки т.н. Минских договоренностей. Фактически, именно благодаря поддержке Германии и частично Франции (опять же — лично Меркель и Олланда) Украины удалось ослабить давление дипломатической петли Москвы в понимании того, что выборы без безопасности в ОРДЛО проводить нельзя.

Также Нормандский формат на сегодняшний день является единственным инструментом дипломатии, который привязывает Путина и Россию к войне в Украине (с участием Путина и России). Сами Минские договоренности этого не сделали. Существует также немало решений международных организаций и институтов, которые возлагают ответственность на РФ и Путина, но Россия их не признает.

Кроме этого, лидеры ФРГ и Франции, как участники Нормандского формата, фактически определяют сегодня мировые тренды в восприятии украино-российской войны, а также политику ЕС в отношении РФ.

Вот потому, что бы мы ни говорили о Нормандском формате, он относится к тем вещам, которые лучше бы существовали, чем не существовали.

Богдан Яременко, дипломат


«Россияне сами выстрелили себе в ногу»: эксперт оценил последствия потери Starlink и Telegram на фронте

Ближайшие 2 недели решающие, – политик о возможной войне в Иране

Польша хочет начать ядерный проект: эксперт оценил, как Украина может разыграть эту карту

Это не олимпийские кольца, а 5 нулей: эксперт оценил решение МОК по поводу шлема памяти Гераскевича

Трамп будет рассказывать, как сделать Беларусь снова великой, – политтехнолог о Совете мира

Политтехнолог оценил, что происходит на международной арене «путин уж совсем затих, идеи кончились»

Юрий Ванетик рассказал о том, какие уроки стоит извлечь из «дела Эпштейна»?

«Это гарантия войны»: эксперт оценил, не убегут ли западные войска из Украины, если рф нападет снова

Душа сжимается от тьмы, от боли, горя и тоски

Когда русские стали скапливать войска на границе, надо было просто провести учения НАТО в Украине, – Гарри Табах

«Перемирие помогло организовать атаку»: эксперт объяснил, почему Х-22 снова полетели на Киев

Терпение, техника и демография: философ объяснил, чем на самом деле выигрываются войны

Прагматика против фанатизма: эксперт оценил, какой режим в Китае нам нужен

Это математика: эксперт рассказал, что нужно сделать, чтобы уничтожить всех зашедших на нашу территорию россиян

Свет, холод и ракетные удары: эксперт оценил прогресс на мирных переговорах

Производство и потребление: эксперт объяснил, почему в Украине инфляция

Юрий Ванетик рассказал о странной, но востребованной логике «Совета мира» Дональда Трампа

«Еще один плюс, который заработал себе Трамп»: эксперт объяснил, зачем США угрожали Гренландии

«Все те же тезисы»: эксперт оценил выступление Трампа в Давосе

Показать еще