Нормандский формат привязывает Путина к войне

Читати українською
путин1 путин1

Журналисты спрашивают о годовщине Нормандского формата — чем полезен, какие перспективы?

О перспективах легче. Он будет оставаться. Без изменений участников. Лучшее, что с ним может случиться — может произойти очередная встреча глав государств в этом формате. Все остальные уровни (министров, политдиректоров МИД) оказались вполне недееспособными.

Заявление Александра Хуга: чтобы всем угодить

Изменение участников этого формата вряд ли произойдет. В этом не заинтересованы ни РФ, ни Германия.

РФ использует формат как средство дипломатического прикрытия войны. Увеличение количества участников за счет тех, кто может давить на Россию, ей не нужно.

Германия, а, собственно говоря, Ангела Меркель использует Нормандский формат не только как инструмент переговоров, но и как инструмент увеличения влияния ФРГ на европейскую и мировую политику. Делать что-то, что сделает этот и без того не слишком эффективный механизм переговоров вообще непрогнозируемым для Ангелы Меркель смысла не имеет. Да и кого приглашать? США или Польшу? Ну, не в нынешних обстоятельствах немецко-американских и германо-польских отношений.

США. А кто сказал, что Дональду Трампу это нужно или интересно? И кто сказал, что другие участники допустят к формату кого-то из США на уровень ниже, чем президент, даже если бы США хотели?

С эффективностью Нормандского формата не все просто. Фактически Минск-1 (сентябрь 2014) не был результатом работы в этом формате. Минск-1 — это двусторонняя договоренность Путина и Порошенко. Договоренность, по которой Украина не получила ничего, кроме обязательств. И таки ничего, ибо прекращение огня не произошло и поныне.

Минск-2 (февраль 2015) действительно стал результатом работы Нормандского формата. Но Минск-2, следует помнить, не был отдельным договором или соглашением, а только пакетом мер во исполнение Минска-1.

Наибольшее значение, по-моему, Нормандский формат имел и имеет, как средство трактовки т.н. Минских договоренностей. Фактически, именно благодаря поддержке Германии и частично Франции (опять же — лично Меркель и Олланда) Украины удалось ослабить давление дипломатической петли Москвы в понимании того, что выборы без безопасности в ОРДЛО проводить нельзя.

Также Нормандский формат на сегодняшний день является единственным инструментом дипломатии, который привязывает Путина и Россию к войне в Украине (с участием Путина и России). Сами Минские договоренности этого не сделали. Существует также немало решений международных организаций и институтов, которые возлагают ответственность на РФ и Путина, но Россия их не признает.

Кроме этого, лидеры ФРГ и Франции, как участники Нормандского формата, фактически определяют сегодня мировые тренды в восприятии украино-российской войны, а также политику ЕС в отношении РФ.

Вот потому, что бы мы ни говорили о Нормандском формате, он относится к тем вещам, которые лучше бы существовали, чем не существовали.

Богдан Яременко, дипломат


Защита государства – это не любовь к власти и не оправдание элит, – Сергей Ружицкий

Сначала едут в россию, а потом к нам, чтобы приехать с российскими тезисами, – эксперт о Уиткоффе и Кушнере

Нет никаких оснований утверждать, что к концу этого года закончатся боевые действия, – Олесь Доний

«Тактическая развязка этого года»: эксперт оценил, что даст трехсторонняя встреча президентов

Сначала будет политический кризис, а потом и правительственный, – Олег Стариков о победе «АдН» в Саксонии-Анхальт

Юрий Ванетик рассказал о контексте поездки к путину Виткоффа и Кушнера

Рестораны против духовной пищи: эксперт объяснил разницу визитов Уиткоффа в москву и Киев

Война и природа: весна и лето приходят и во время войны

«Просто обесценивается институт подозрения»: адвокат рассказал о проблеме со злоупотреблением правоохранителей

Мы сейчас копим силы для этого для этого мероприятия, – Михаил Шейтельман о блокаде российских аэропортов

«У россиян очень много рупий»: эксперт рассказал, как Индия кинула россию с продажей нефти

Это очень серьезно мешает имиджу Украины, – Николай Томенко о принудительной мобилизации

Бандиты не простят, если путин за почти 5 лет войны ничего не добился, – Михаил Шейтельман о физической ликвидации

Страх перед улицей у власти прошился на уровне ДНК, – Виталий Кулик

Путин хорошо знал, что оружие и армию наша политическая элита ликвидировала, – Сергей Гайдай

Россия, которая объявляет себя защитником русскоязычных, сделала геноцид русскоязычных в Украине – Павел Жовниренко

Отвод глаз от коррупции или необходимость: военный объяснил, почему сейчас заговорили о мобилизации женщин

«То, что нельзя другим, можно директору ЦРУ»: эксперт раскрыл, зачем Ретклифф прилетал в москву на самом деле

Smart суверенитет: дипломат объяснил, как государству успешно существовать в мире, где столько ограничений

Показать еще