Нормандский формат привязывает Путина к войне

Читати українською
путин1 путин1

Журналисты спрашивают о годовщине Нормандского формата — чем полезен, какие перспективы?

О перспективах легче. Он будет оставаться. Без изменений участников. Лучшее, что с ним может случиться — может произойти очередная встреча глав государств в этом формате. Все остальные уровни (министров, политдиректоров МИД) оказались вполне недееспособными.

Заявление Александра Хуга: чтобы всем угодить

Изменение участников этого формата вряд ли произойдет. В этом не заинтересованы ни РФ, ни Германия.

РФ использует формат как средство дипломатического прикрытия войны. Увеличение количества участников за счет тех, кто может давить на Россию, ей не нужно.

Германия, а, собственно говоря, Ангела Меркель использует Нормандский формат не только как инструмент переговоров, но и как инструмент увеличения влияния ФРГ на европейскую и мировую политику. Делать что-то, что сделает этот и без того не слишком эффективный механизм переговоров вообще непрогнозируемым для Ангелы Меркель смысла не имеет. Да и кого приглашать? США или Польшу? Ну, не в нынешних обстоятельствах немецко-американских и германо-польских отношений.

США. А кто сказал, что Дональду Трампу это нужно или интересно? И кто сказал, что другие участники допустят к формату кого-то из США на уровень ниже, чем президент, даже если бы США хотели?

С эффективностью Нормандского формата не все просто. Фактически Минск-1 (сентябрь 2014) не был результатом работы в этом формате. Минск-1 — это двусторонняя договоренность Путина и Порошенко. Договоренность, по которой Украина не получила ничего, кроме обязательств. И таки ничего, ибо прекращение огня не произошло и поныне.

Минск-2 (февраль 2015) действительно стал результатом работы Нормандского формата. Но Минск-2, следует помнить, не был отдельным договором или соглашением, а только пакетом мер во исполнение Минска-1.

Наибольшее значение, по-моему, Нормандский формат имел и имеет, как средство трактовки т.н. Минских договоренностей. Фактически, именно благодаря поддержке Германии и частично Франции (опять же — лично Меркель и Олланда) Украины удалось ослабить давление дипломатической петли Москвы в понимании того, что выборы без безопасности в ОРДЛО проводить нельзя.

Также Нормандский формат на сегодняшний день является единственным инструментом дипломатии, который привязывает Путина и Россию к войне в Украине (с участием Путина и России). Сами Минские договоренности этого не сделали. Существует также немало решений международных организаций и институтов, которые возлагают ответственность на РФ и Путина, но Россия их не признает.

Кроме этого, лидеры ФРГ и Франции, как участники Нормандского формата, фактически определяют сегодня мировые тренды в восприятии украино-российской войны, а также политику ЕС в отношении РФ.

Вот потому, что бы мы ни говорили о Нормандском формате, он относится к тем вещам, которые лучше бы существовали, чем не существовали.

Богдан Яременко, дипломат


«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

«У нас в небе появятся американские F-35»: эксперт объяснил, почему Трамп перешел на сторону Украины

Сегодня это смотрится особенно цинично, – Михаил Шейтельман о разрешении на въезд в ЕС российских военных

«Трамп, Рютте, где Patriot?», – Михаил Шейтельман возмутился, почему Украина до сих пор не получила ракеты

Топливный заговор: эксперт оценил, может ли дефицит бензина быть подготовкой отставки путина

Лукашенко может быть посредником или почтальоном между россией и Китаем, – эксперт о визитах в москву и Пекин

«Он же кровь всегда чувствует»: эксперт оценил, о чем на самом деле Лукашенко будет говорить с путиным

Я считал, что мы уже закрыли страницу взаимного прощения, – Николай Томенко о конфликте с Польшей

Юрий Ванетик рассказал о том, почему доверие к американским СМИ падает и как его вернуть

«Он уже тогда видел это»: митрополит рассказал о новом переговорщике Трампа Феофила III

«Госбезопасность управляет страной»: историк объяснил, кто на самом деле контролирует власть в россии

Фактически это возвращение США в семью, – Николай Томенко о саммите G7 и поддержке Украины

Никто не знает условий сделки, какой ее срок действия и кто ее подпишет, – Михаил Шейтельман о сделке Трампа с Ираном

«Вспышки будут, но это как курица без головы»: эксперт оценил, займется ли Трамп россией после Ирана

«Не готова принимать участие во всем этом»: Михаил Шейтельман рассказал, куда пропала глава Нацбанка рф Набиулина

Политика россии идентична для Молдовы, Грузии, Армении, Украины и Беларуси, – Тигран Авакян

После войны сядем, совместную комиссию создадим, – Михаил Шейтельман об исторических проблемах с Польшей

Давайте говорить сейчас напрямую, пока Трамп занимается Ираном, – эксперт о письме Зеленского путину

Информационная составляющая играет точно такую роль, как и военная составляющая, – експерт об ударах по НПЗ

Показать еще