Олег Симороз о ситуации на фронте: "Этот год будет решающим, но не с точки зрения границ 1991 года"

Ветеран ВСУ и общественно-политический деятель Олег Симороз объяснил, что наша цель – стабилизировать, выровнять фронт, активная оборона и перелом, и только после этого можно будет говорить о границах 1991 года.
Читати українською
Олег Симороз

Об этом он рассказал в авторской программе Валерия Савчука «Разные люди».

По словам ветерана, этот год будет очень важный, потому что у нас достаточно нестабильная ситуация по фронту, есть участки, где мы даже успешны, как на Курщине, но этого не скажешь о Востоке Украины, о Покровском направлении, даже не хочется смотреть, сколько там до Днепропетровской области.

«Враг на самом деле за этот год захватил очень много территорий, несоразмерных с тем, что удалось нам. Поэтому этот год будет решающим, но не с точки зрения границ 1991 года. Мне очень нравится это изречение, я в него свято верю. Верил, когда уходил в армию, верил, когда получил ранение, верил, когда стал ветераном, гражданским в мирном Киеве. Я в это свято верю, мои ребята верят. Но следующий год точно не об этом», – отмечает Олег Симороз.

Как он утверждает, наши задачи на следующий год – выровнять фронт, остановить наступление врага на всех участках, перейти к активной обороне и переломить ситуацию на фронте. По мнению ветерана, это довольно реалистично со своими оборонными программами, с адекватной бесспорной поддержкой международных партнеров. И тогда, констатирует он, когда полгода, 8 месяцев, год враг не будет захватывать наши территории, мы будем говорить о других вещах, о границах 1991 года.

«Мы сможем говорить о реальных контрнаступательных действиях. Сейчас этой перспективы нет. Какие границы 1991 года, если реальной перспективы к контрнаступательным действиям нет? А без них никуда не денемся. Я уверен, что границы 1991 года, к сожалению, придется добывать военным, вооруженным путем», - заключает Олег Симороз.

Как сообщала Politeka, Спивак заявил, что для того, чтобы люди вернулись в страну, государство не Министерство должно создавать, а условия.

Также Politeka писала о том, что Ланг рассказала о судьбе Беларуси: «Там изменится власть».


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще