Олег Симороз о ситуации на фронте: "Этот год будет решающим, но не с точки зрения границ 1991 года"

Ветеран ВСУ и общественно-политический деятель Олег Симороз объяснил, что наша цель – стабилизировать, выровнять фронт, активная оборона и перелом, и только после этого можно будет говорить о границах 1991 года.
Читати українською
Олег Симороз

Об этом он рассказал в авторской программе Валерия Савчука «Разные люди».

По словам ветерана, этот год будет очень важный, потому что у нас достаточно нестабильная ситуация по фронту, есть участки, где мы даже успешны, как на Курщине, но этого не скажешь о Востоке Украины, о Покровском направлении, даже не хочется смотреть, сколько там до Днепропетровской области.

«Враг на самом деле за этот год захватил очень много территорий, несоразмерных с тем, что удалось нам. Поэтому этот год будет решающим, но не с точки зрения границ 1991 года. Мне очень нравится это изречение, я в него свято верю. Верил, когда уходил в армию, верил, когда получил ранение, верил, когда стал ветераном, гражданским в мирном Киеве. Я в это свято верю, мои ребята верят. Но следующий год точно не об этом», – отмечает Олег Симороз.

Как он утверждает, наши задачи на следующий год – выровнять фронт, остановить наступление врага на всех участках, перейти к активной обороне и переломить ситуацию на фронте. По мнению ветерана, это довольно реалистично со своими оборонными программами, с адекватной бесспорной поддержкой международных партнеров. И тогда, констатирует он, когда полгода, 8 месяцев, год враг не будет захватывать наши территории, мы будем говорить о других вещах, о границах 1991 года.

«Мы сможем говорить о реальных контрнаступательных действиях. Сейчас этой перспективы нет. Какие границы 1991 года, если реальной перспективы к контрнаступательным действиям нет? А без них никуда не денемся. Я уверен, что границы 1991 года, к сожалению, придется добывать военным, вооруженным путем», - заключает Олег Симороз.

Как сообщала Politeka, Спивак заявил, что для того, чтобы люди вернулись в страну, государство не Министерство должно создавать, а условия.

Также Politeka писала о том, что Ланг рассказала о судьбе Беларуси: «Там изменится власть».


Дефицит Patriot против российской баллистики: эксперт объяснил, как решить проблему

«Огромная и дремучая»: эксперт объяснил, как искажение карты мира играет на руку России.

«На правах равного партнера»: эксперт оценил договоренности Украины и стран Европы

«Это провал ПВО россии»: эксперт оценил, почему кремль сваливает вину за удары по портах на страны Балтии

«Трамп даже не заметил»: эксперт объяснил, зачем путину вдруг понадобилось пасхальное перемирие

Миссия Вэнса в Будапеште: эксперт рассказал, что случилось с рейтингами Орбана

«Хитрость путина перехитрила его же самого»: журналист рассказал, куда скатилась россия

«Чтобы у россиян отпала охота производить баллистику»: эксперт рассказал о планах Украины создать альтернативу Patriot

У этого сотрудничества есть четкая обратная выгода: эксперт объяснил, почему Украине выгодно помочь на Ближнем Востоке

«Спешу всех успокоить»: эксперт оценил, реально ли США при Трампе выйдут из НАТО

Миссия – спасать жизни

Уберем все буржуазные пылесосы, колонки, мессенджеры и заживем, как люди: эксперт оценил, куда запреты кремля отбрасывают россию

Россияне посадили наши дроны РЭБом и запускали их по Латвии, Литве и Эстонии, – Михаил Шейтельман

«Уцелеет ли Орбан во время этих выборов?», - политтехнолог о поддержке нынешнего главы Венгрии

Без действия Конституции восстановить Украину невозможно, – Сергей Дацюк

«Страна несчастливых людей»: эксперт объяснил, что не так с нашей политической мыслью

«Может, не надо?»: эксперт оценил, повалят ли США режим в Иране

Юрий Ванетик рассказал о ценности и полезности для США военного опыта Украины

«Не бывает так, что независимость просто падает»: писатель объяснил, почему война была неизбежной

Показать еще