Олег Симороз про ситуацію на фронті: “Цей рік буде вирішальний, але не з точки зору кордонів 1991 року”

Ветеран ЗСУ і громадсько-політичний діяч Олег Симороз пояснив, що наша ціль – стабілізувати, вирівняти фронт, активна оборона і перелом, і тільки після цього можна буде говорити про кордони 1991 року.
Читать на русском
Олег Симороз

Про це він розповів в авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

За словами ветерана, цей рік буде дуже важливий, тому що у нас досить нестабільна ситуація по фронту, є ділянки, де ми навіть успішні, як на Курщині, але цього не скажеш про Схід України, про Покровський напрямок, навіть не хочеться дивитися, скільки там до Дніпропетровської області.

«Ворог насправді за цей рік захопив дуже багато територій, які неспівмірні з тим, що вдалося нам. Тому цей рік буде вирішальний, але не з точки зору кордонів 1991 року. Мені дуже подобається цей вислів, я в нього свято вірю. Вірив, коли йшов в армію, вірив, коли отримав поранення, вірив, коли став ветераном, цивільним громадянином у мирному Києві. Я в це свято вірю, мої хлопці вірять. Але наступний рік точно не про це», - зазначає Олег Симороз.

Як він стверджує, наші задачі на наступний рік – це вирівняти фронт, зупинити наступ ворога на всіх ділянках, перейти до активної оборони і переломити ситуацію на фронті. На думку ветерана, це доволі реалістично із власними оборонними програмами, з адекватною безперечною підтримкою міжнародних партнерів. І тоді, констатує він, коли пів року, 8 місяців, рік ворог не буде захоплювати наші території, ми будемо говорити про інші речі, про кордони 1991 року.

«Ми зможемо говорити про реальні контрнаступальні дії. Зараз цієї перспективи нема. Які кордони 1991 року, якщо реальної перспективи до контрнаступальних дій немає? А без них нікуди не дінемося. Я впевнений, що кордони 1991 року, на жаль, доведеться здобувати військовим, збройним шляхом», - підсумовує Олег Симороз.

Як повідомляла Politeka, Співак заявив, що для того, щоб люди повернулися до країни, держава не Міністерство має створювати, а умови.

Також Politeka писала про те, що Ланг розповіла про долю Білорусі: «Там зміниться влада».


Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Показати ще