Олег Симороз про ситуацію на фронті: “Цей рік буде вирішальний, але не з точки зору кордонів 1991 року”

Ветеран ЗСУ і громадсько-політичний діяч Олег Симороз пояснив, що наша ціль – стабілізувати, вирівняти фронт, активна оборона і перелом, і тільки після цього можна буде говорити про кордони 1991 року.
Читать на русском
Олег Симороз Олег Симороз

Про це він розповів в авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

За словами ветерана, цей рік буде дуже важливий, тому що у нас досить нестабільна ситуація по фронту, є ділянки, де ми навіть успішні, як на Курщині, але цього не скажеш про Схід України, про Покровський напрямок, навіть не хочеться дивитися, скільки там до Дніпропетровської області.

«Ворог насправді за цей рік захопив дуже багато територій, які неспівмірні з тим, що вдалося нам. Тому цей рік буде вирішальний, але не з точки зору кордонів 1991 року. Мені дуже подобається цей вислів, я в нього свято вірю. Вірив, коли йшов в армію, вірив, коли отримав поранення, вірив, коли став ветераном, цивільним громадянином у мирному Києві. Я в це свято вірю, мої хлопці вірять. Але наступний рік точно не про це», - зазначає Олег Симороз.

Як він стверджує, наші задачі на наступний рік – це вирівняти фронт, зупинити наступ ворога на всіх ділянках, перейти до активної оборони і переломити ситуацію на фронті. На думку ветерана, це доволі реалістично із власними оборонними програмами, з адекватною безперечною підтримкою міжнародних партнерів. І тоді, констатує він, коли пів року, 8 місяців, рік ворог не буде захоплювати наші території, ми будемо говорити про інші речі, про кордони 1991 року.

«Ми зможемо говорити про реальні контрнаступальні дії. Зараз цієї перспективи нема. Які кордони 1991 року, якщо реальної перспективи до контрнаступальних дій немає? А без них нікуди не дінемося. Я впевнений, що кордони 1991 року, на жаль, доведеться здобувати військовим, збройним шляхом», - підсумовує Олег Симороз.

Як повідомляла Politeka, Співак заявив, що для того, щоб люди повернулися до країни, держава не Міністерство має створювати, а умови.

Також Politeka писала про те, що Ланг розповіла про долю Білорусі: «Там зміниться влада».


Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

«У нас у небі з'являться американські F-35»: експерт пояснив, чому Трамп перейшов на бік України

Сьогодні це виглядає особливо цинічно, – Михайло Шейтельман про дозвіл на в'їзд до ЄС російських військових

"Трамп, Рютте, де Patriot?", - Михайло Шейтельман обурився, чому Україна досі не отримала ракети

Паливна змова: експерт оцінив, чи може дефіцит бензину бути підготовкою відставки путіна

Лукашенко може бути посередником або листоношою між росією та Китаєм, – експерт про візити до москви та Пекіна

«Він же кров завжди відчуває»: експерт оцінив, про що насправді Лукашенко говоритиме з путіним

Я вважав, що ми вже закрили сторінку взаємного вибачення, – Микола Томенко про конфлікт із Польщею

Юрій Ванетик розповів про те, чому довіра до американських ЗМІ падає та як її повернути

«Він уже тоді бачив це»: митрополит розповів про нового переговірника Трампа Феофіла III

«Держбезпека керує країною»: історик пояснив, хто насправді контролює владу у росії

Фактично це повернення США у сім'ю, – Микола Томенко про саміт G7 і підтримку України

Ніхто не знає умов угоди, який її термін дії і хто її підпише, – Михайло Шейтельман про угоду Трампа з Іраном

«Спалахи будуть, але це як курка без голови»: експерт оцінив, чи займеться Трамп росією після Ірану

«Не готова брати участь у всьому цьому»: Михайло Шейтельман розповів, куди пропала голова Нацбанку рф Набіуліна

Політика росії ідентична для Молдови, Грузії, Вірменії, України та Білорусі, – Тигран Авакян

Показати ще