Олег Симороз про ситуацію на фронті: “Цей рік буде вирішальний, але не з точки зору кордонів 1991 року”

Ветеран ЗСУ і громадсько-політичний діяч Олег Симороз пояснив, що наша ціль – стабілізувати, вирівняти фронт, активна оборона і перелом, і тільки після цього можна буде говорити про кордони 1991 року.
Читать на русском
Олег Симороз Олег Симороз

Про це він розповів в авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

За словами ветерана, цей рік буде дуже важливий, тому що у нас досить нестабільна ситуація по фронту, є ділянки, де ми навіть успішні, як на Курщині, але цього не скажеш про Схід України, про Покровський напрямок, навіть не хочеться дивитися, скільки там до Дніпропетровської області.

«Ворог насправді за цей рік захопив дуже багато територій, які неспівмірні з тим, що вдалося нам. Тому цей рік буде вирішальний, але не з точки зору кордонів 1991 року. Мені дуже подобається цей вислів, я в нього свято вірю. Вірив, коли йшов в армію, вірив, коли отримав поранення, вірив, коли став ветераном, цивільним громадянином у мирному Києві. Я в це свято вірю, мої хлопці вірять. Але наступний рік точно не про це», - зазначає Олег Симороз.

Як він стверджує, наші задачі на наступний рік – це вирівняти фронт, зупинити наступ ворога на всіх ділянках, перейти до активної оборони і переломити ситуацію на фронті. На думку ветерана, це доволі реалістично із власними оборонними програмами, з адекватною безперечною підтримкою міжнародних партнерів. І тоді, констатує він, коли пів року, 8 місяців, рік ворог не буде захоплювати наші території, ми будемо говорити про інші речі, про кордони 1991 року.

«Ми зможемо говорити про реальні контрнаступальні дії. Зараз цієї перспективи нема. Які кордони 1991 року, якщо реальної перспективи до контрнаступальних дій немає? А без них нікуди не дінемося. Я впевнений, що кордони 1991 року, на жаль, доведеться здобувати військовим, збройним шляхом», - підсумовує Олег Симороз.

Як повідомляла Politeka, Співак заявив, що для того, щоб люди повернулися до країни, держава не Міністерство має створювати, а умови.

Також Politeka писала про те, що Ланг розповіла про долю Білорусі: «Там зміниться влада».


Вбиватимемо корів по одній, спочатку закінчимо з Wildberries повністю, тоді переключимося на Ozon, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про прагматизм замість емоцій у відносинах США та України

Кабмін має шанси перетворитися на центр сили, – Віталій Кулик про нового прем’єра Корецького

«Це був такий символічний удар»: експерт пояснив, навіщо росіяни запустили ракету до Польщі

«Ми ж настільки захопилися цим»: експерт розповів, чому путін не хоче закінчувати війну

Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Лора Лумер вибачається: експерт пояснив, чому важливо налаштувати MAGA проти росії

Чи використовуються склади Wildberries для військових постачань? Само собою, - Марк Фейгін

Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

Показати ще