Какая боль искать потерянное

Читати українською
журналисты

Гіркий міраж ілюзій і оман.

Л. Костенко

Пресс-конференция В.Зеленского с журналистами прошла напряженно − бурлили страсти, сумбур и пылали молнии и грозы в столкновении с разумом и правдой.

Ответы президента усложнялись вязью и обрастали конфликтами с журналистами и были недостаточно ясными.

Как сказал поэт: "Опасен яд его речей, нет сожаленья у царей, их ненависть, как их любовь, бедою вечною грозит".

И естественно симпатии людей были на стороне журналистов, которые более четко использовали стиль, язык, факты.

Вопросы ставились правдивые, четкие, точные и осмысленные. Вопросы Юрия Бутусова президенту не только были слышны потому, что он не злобствовал, а переводил их в действие. Говорил сдержанно, благожелательно, немногословно, выделил главное, как бы ударное, вопросы были конкретные и интересные для украинского народа. Те журналисты, которые были отнесены к разряду отрицательных, выглядели грамотными, профессиональными, правдивыми и интересными для людей.

Президент на пресс-конференции говорил или намекал на какую-то волшебную государственную тайну, государственный переворот и сам не понимал свою миссию в этой тайне. Часто становился перед стоящим вопросом в тупик. Глаза его то загорались, то темнели, то снова загорались. Перед нами был не президент, а актер, работающий над новой ролью.

Задача политика В.Зеленского состояла в том, чтобы затуманить народ обещаниями, обманом, перспективой улучшения жизни в будущем, а люди хотят жить сегодня, не прятать надежду в мрачное подземелье.

Только таким сбивчивым языком президент может говорить с людьми. Язык В.Зеленского создан для каких-то тайн, которые знает только он. Так уклончиво, сбивчиво, невнятно отвечал он журналистам. И вся обстановка этого действия была тускла, туманна, бесцветна и он, в сущности, был тому причиной. Комья грязи, летевшие в журналистов не причинили им ран.

Всякое отчетливое слово, отчетливый ответ раскрыло бы его непрофессионализм в его деятельности на ответственном посту нашего государства.

Дождались! Доигрались!

Что-то зреет, что-то нарастает.

Что будет дальше?

Не треба правду говорить цвітасто,

Вона сьогодні і проста і страшна

Л. Костенко

Украинский Журналист Павел Ильюша


«Перемирие помогло организовать атаку»: эксперт объяснил, почему Х-22 снова полетели на Киев

Терпение, техника и демография: философ объяснил, чем на самом деле выигрываются войны

Прагматика против фанатизма: эксперт оценил, какой режим в Китае нам нужен

Это математика: эксперт рассказал, что нужно сделать, чтобы уничтожить всех зашедших на нашу территорию россиян

Свет, холод и ракетные удары: эксперт оценил прогресс на мирных переговорах

Производство и потребление: эксперт объяснил, почему в Украине инфляция

Юрий Ванетик рассказал о странной, но востребованной логике «Совета мира» Дональда Трампа

«Еще один плюс, который заработал себе Трамп»: эксперт объяснил, зачем США угрожали Гренландии

«Все те же тезисы»: эксперт оценил выступление Трампа в Давосе

Дипломат рассказал, как россия с приходом путина уничтожала авторитет Украины: «Выделялись миллиарды долларов»

Совет неожиданных гостей: эксперт объяснил, какой Совет мира создает Трамп

Если дать Америке захватить далекую Гренландию, то отзовется вся эта катастрофа у нас, – политтехнолог

Россияне истребляют все, что может называться украинским, – социолог об оккупированных территориях

Эффективный ли это метод борьбы с коррупцией – смертная казнь? – эксперт об опыте Южной Кореи

Политтехнолог объяснил, почему нельзя допустить перехода Трампа на сторону рф

Это будет самая позорная война в истории США, – эксперт о захвате Гренландии

«Государственный департамент издал красный знак предупреждения»: эксперт оценил, вмешаются ли США в протесты в Иране

Юрий Ванетик рассказал о том, что может дать Украине «мир под давлением США»

Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Показать еще