Який біль шукати втрачене

Читать на русском
журналисты

Гіркий міраж ілюзій і оман.

Л. Костенко

Прес-конференція В. Зеленського з журналістами пройшла напружено − вирували пристрасті, сумбур і палали блискавки і грози в зіткненні з розумом і правдою.

Відповіді президента ускладнювалися в'яззю і обростали конфліктами з журналістами і були недостатньо ясними.

Як сказав поет: "небезпечний отрута його промов, немає жалю у царів, їх ненависть, як їх любов, бідою вічною загрожує".

І природно симпатії людей були на боці журналістів, які більш чітко використовували стиль, мову, факти.

Питання ставилися правдиві, чіткі, точні і осмислені. Питання Юрія Бутусова президенту не тільки були чутні тому, що він не злобствовал, а переводив їх в дію. Говорив стримано, доброзичливо, небагатослівно, виділив головне, як би ударне, питання були конкретні і цікаві для українського народу. Ті журналісти, які були віднесені до розряду негативних, виглядали грамотними, професійними, правдивими і цікавими для людей.

Президент на прес-конференції говорив або натякав на якусь чарівну державну таємницю, державний переворот і сам не розумів свою місію в цій таємниці. Часто ставав перед стоїть питанням в глухий кут. Очі Його то загорялися, то темніли, то знову загорялися. Перед нами був не президент, а актор, що працює над новою роллю.

Завдання політика в. Зеленського полягало в тому, щоб затуманити народ обіцянками, обманом, перспективою поліпшення життя в майбутньому, а люди хочуть жити сьогодні, не ховати надію в похмуре підземелля.

Тільки такою плутаною мовою президент може говорити з людьми. Мова в. Зеленського створена для якихось таємниць, які знає тільки він. Так ухильно, плутано, невиразно відповідав він журналістам. І вся обстановка цієї дії була тьмяна, туманна, безбарвна і він, по суті, був тому причиною. Грудки бруду, що летіли в журналістів не заподіяли їм ран.

Всяке виразне слово, виразну відповідь розкрило б його непрофесіоналізм в його діяльності на відповідальному посту нашої держави.

Дочекалися! Догратися!

Щось зріє, щось наростає.

Що буде далі?

Не треба правду говорить цвітасто,

Вона сьогодні і проста і страшна

Л. Костенко

Український Журналіст Павло Іллюша


«Найближчим часом миру не буде»: військовий пояснив, для чого росіянам треба переговори

«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Показати ще