Який біль шукати втрачене

Читать на русском
журналисты

Гіркий міраж ілюзій і оман.

Л. Костенко

Прес-конференція В. Зеленського з журналістами пройшла напружено − вирували пристрасті, сумбур і палали блискавки і грози в зіткненні з розумом і правдою.

Відповіді президента ускладнювалися в'яззю і обростали конфліктами з журналістами і були недостатньо ясними.

Як сказав поет: "небезпечний отрута його промов, немає жалю у царів, їх ненависть, як їх любов, бідою вічною загрожує".

І природно симпатії людей були на боці журналістів, які більш чітко використовували стиль, мову, факти.

Питання ставилися правдиві, чіткі, точні і осмислені. Питання Юрія Бутусова президенту не тільки були чутні тому, що він не злобствовал, а переводив їх в дію. Говорив стримано, доброзичливо, небагатослівно, виділив головне, як би ударне, питання були конкретні і цікаві для українського народу. Ті журналісти, які були віднесені до розряду негативних, виглядали грамотними, професійними, правдивими і цікавими для людей.

Президент на прес-конференції говорив або натякав на якусь чарівну державну таємницю, державний переворот і сам не розумів свою місію в цій таємниці. Часто ставав перед стоїть питанням в глухий кут. Очі Його то загорялися, то темніли, то знову загорялися. Перед нами був не президент, а актор, що працює над новою роллю.

Завдання політика в. Зеленського полягало в тому, щоб затуманити народ обіцянками, обманом, перспективою поліпшення життя в майбутньому, а люди хочуть жити сьогодні, не ховати надію в похмуре підземелля.

Тільки такою плутаною мовою президент може говорити з людьми. Мова в. Зеленського створена для якихось таємниць, які знає тільки він. Так ухильно, плутано, невиразно відповідав він журналістам. І вся обстановка цієї дії була тьмяна, туманна, безбарвна і він, по суті, був тому причиною. Грудки бруду, що летіли в журналістів не заподіяли їм ран.

Всяке виразне слово, виразну відповідь розкрило б його непрофесіоналізм в його діяльності на відповідальному посту нашої держави.

Дочекалися! Догратися!

Щось зріє, щось наростає.

Що буде далі?

Не треба правду говорить цвітасто,

Вона сьогодні і проста і страшна

Л. Костенко

Український Журналіст Павло Іллюша


Юрій Ванетик розповів про те, як ситуація з Іраном вплине на рейтинги та імідж Трампа.

Cпеціально створює димову завісу: експерт оцінив операцію Трампа проти Ірану

Віра та надія допомагає Українському народу жити, боротися та любити

Захворювання можуть перейти у хронічну форму: дерматовенеролог розповіла, коли звертатись до лікаря після незахищеного статевого акту

Знищення демократичного українського проєкту, – Олесь Доній про мету путіна

«Приклад зруйнованого світу»: експерт пояснив, як вижити у новій світовій системі

Перша цифрова війна: експерт оцінив, як змінилося поле бою

Словам, що путін прагне до миру, вже рік, – політтехнолог заяв Уіткоффа

Дуже схоже на молитовний сніданок, лише без молитви і без сніданку, – експерт про перше засідання Ради миру Трампа

«Найближчим часом миру не буде»: військовий пояснив, для чого росіянам треба переговори

«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

Показати ще