Який біль шукати втрачене

Читать на русском
журналисты

Гіркий міраж ілюзій і оман.

Л. Костенко

Прес-конференція В. Зеленського з журналістами пройшла напружено − вирували пристрасті, сумбур і палали блискавки і грози в зіткненні з розумом і правдою.

Відповіді президента ускладнювалися в'яззю і обростали конфліктами з журналістами і були недостатньо ясними.

Як сказав поет: "небезпечний отрута його промов, немає жалю у царів, їх ненависть, як їх любов, бідою вічною загрожує".

І природно симпатії людей були на боці журналістів, які більш чітко використовували стиль, мову, факти.

Питання ставилися правдиві, чіткі, точні і осмислені. Питання Юрія Бутусова президенту не тільки були чутні тому, що він не злобствовал, а переводив їх в дію. Говорив стримано, доброзичливо, небагатослівно, виділив головне, як би ударне, питання були конкретні і цікаві для українського народу. Ті журналісти, які були віднесені до розряду негативних, виглядали грамотними, професійними, правдивими і цікавими для людей.

Президент на прес-конференції говорив або натякав на якусь чарівну державну таємницю, державний переворот і сам не розумів свою місію в цій таємниці. Часто ставав перед стоїть питанням в глухий кут. Очі Його то загорялися, то темніли, то знову загорялися. Перед нами був не президент, а актор, що працює над новою роллю.

Завдання політика в. Зеленського полягало в тому, щоб затуманити народ обіцянками, обманом, перспективою поліпшення життя в майбутньому, а люди хочуть жити сьогодні, не ховати надію в похмуре підземелля.

Тільки такою плутаною мовою президент може говорити з людьми. Мова в. Зеленського створена для якихось таємниць, які знає тільки він. Так ухильно, плутано, невиразно відповідав він журналістам. І вся обстановка цієї дії була тьмяна, туманна, безбарвна і він, по суті, був тому причиною. Грудки бруду, що летіли в журналістів не заподіяли їм ран.

Всяке виразне слово, виразну відповідь розкрило б його непрофесіоналізм в його діяльності на відповідальному посту нашої держави.

Дочекалися! Догратися!

Щось зріє, щось наростає.

Що буде далі?

Не треба правду говорить цвітасто,

Вона сьогодні і проста і страшна

Л. Костенко

Український Журналіст Павло Іллюша


«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Юрій Ванетик розповів про дивну, але затребувану логіку «Ради миру» Дональда Трампа

"Ще один плюс, який заробив собі Трамп": експерт пояснив, навіщо США погрожували Гренландії

«Всі ті ж тези»: експерт оцінив виступ Трампа у Давосі

Дипломат розповів, як росія з приходом путіна нищила авторитет України: «Виділялися мільярди доларів»

Рада несподіваних гостей: експерт пояснив, яку Раду миру створює Трамп

Якщо дати Америці захопити далеку Гренландію, то відгукнеться вся ця катастрофа у нас, – політтехнолог

Росіяни винищують все, що може називатися українським, – соціолог про окуповані території

Чи ефективний метод боротьби з корупцією – смертна кара? – експерт про досвід Південної Кореї

Політтехнолог пояснив, чому не можна допустити переходу Трампа на бік рф

Це буде найганебніша війна в історії США, – експерт про захоплення Гренландії

Показати ще