Забрать у Путина рычаги экономического шантажа

Читати українською
— —

Карл Волох, общественный активист

Несколько «выдающихся» украинских мыслителей современности синхронно с запоребриковыми коллегами выступили за налаживание экономических связей с Россией.

Патриотически настроенное сообщество возбудилось, но многие и колеблются — уж больно не устраивают экономические реалии и непривычная нищета. А тут, похоже, можно легко добавить несколько процентов к изрядно отощавшему бюджету.

Лично моё мнение — ни в коем случае. Но по причинам, несколько отличающимся от широко обсуждаемых.

Дело в том, что основным мотивом для большинства людей, занимающих непримиримую позицию в данном вопросе, является уязвлённое самолюбие. Какая может быть торговля с агрессором? Что же, это эмоция понятная. К тому же, чувства национальной гордости и достоинства — политический фактор, который никто не может сбрасывать со счётов.

Но все же, рискну предположить, что «взрослое» правительство, выбирая между обидой и существенным ростом ВВП (то есть, улучшением материального положения населения), выбрало бы второе. Примеров, особенно из израильской политики, у меня много. Так почему же в данном случае я считаю более правильным продолжать разрывать связи с бывшей метрополией?

Укрощение России. Асимметричный удар

Все просто. Именно этими самыми путами Москва все годы удерживала Украину в своей орбите. Разрывая их, Путин сам лишил себя большинства рычагов давления на Украину (кроме военных, которые, по известным причинам, не всегда приемлемы). И мы, наконец, освободились для нормального дрейфа в сторону цивилизованного мира — ЕС и НАТО.

Главное: худшие последствия этого разрыва мы уже пережили. Значит, прорвёмся, как сделали это до нас те же балтийцы. Так что — никаких лёгких решений, восстановлений связей, никаких рычагов Путину для экономического шантажа!

Курс Украины — к свету и прочь от обреченной варварской империи.


Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

Показать еще