Военный путч не решит политических проблем Украины

Читати українською
original original

Богдан Яременко, дипломат

О военном перевороте в Украине.

Когда совсем припекает, в моменты уныния я — как, думаю, и многие украинцы — начинаю «пускать пар»: а хоть бы какой «челавек с ружжом» пришел и прошелся по Печерских холмах!

Но…

Захватить три-четыре дома на Печерске — это не проблема. Тем более, если штурмующие объяснят охране свои мотивы и кто они — то, думаю, никто те дома и защищать не будет.

Однако «романтика» вооруженного переворота — военные машины, наряды солдат и офицеров, которых свозят на обнесенные колючей проволокой стадионы, сотни или тысячи плохих коррупционеров, казнокрадов, лжецов и популистов — все это за день-два закончится.

А дальше начнется…  А все то же начнется, что было и до переворота. Отсутствие политической системы, которая слышит гражданина, отсутствие возможности доказать свою правоту в суде, неработающие общественные лифты, олигархическая экономика.

Турция переходит в диктатуру

Разве что культ денег заменится культом силы. Все остальное будет неизменным — и нужно будет решать, что делать с экономикой, политикой, социальной сферой.

Путчисты не вывезут и не переработает за нами наше дерьмо лучше, чем те, кто это делает сейчас. И не накормят страну больше.

И законы или же приказы, которые они будут выдавать, не гарантированно будут иметь высокое качество. А главное, кто их (эти приказы) будет выполнять? Возможно, страх какое-то время будет стимулировать исполнителей немного больше. Но как долго и насколько?

И как показал турецкий опыт, развивать страну путчистам придется, по меньшей мере в начале, в условиях международной изоляции.

Захватить интернет, а затем мосты: пять ошибок турецких путчистов

Поэтому нет перспектив у военного перевороте в Украине. Я не убежден также, что к этому готовы военные.

Посему путь у нас один — тяжелая работа и постоянная готовность к протестам, четкие требования к власти и готовность участвовать в их реализации. Создание новых партий, общественных движений. Это долго. Это хлопотно. Не дает результата немедленно.

А что дает? Ну, точно не военные перевороты.


Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

Показать еще