Кремлевские игры: пробный шар Земана и соглашения Додона

Хотя Земан в шутку и назвал себя агентом Путина, он достаточно опытный политик, чтобы не понимать, на какое минное поле он вступил после подобного заявления. Уж в откровенной пророссийской позиции его точно обвинят. Тем не менее он пошел на это сознательно. По его представлению, плюсы такого заявления превышали возможные издержки.

Казалось бы, нет прямой связи между заявлением чешского президента и встречей молдавского главы государства Игоря Додона с российским президентом Путиным на полях саммита СНГ в Сочи. Но двух президентов объединяет два фактора: они демонстративно пророссийские и не имеют практически никаких возможностей влиять, в частности, на внешнеполитический курс своих стран. Чехия и Молдова — парламентские республики, и вся их политика осуществляется исполнительной властью в лице правительства. Додон к тому же находится в перманентном и остром конфликте с кабинетом и парламентом. У Земана в этом отношении тоже не все просто.

Не имея достаточных полномочий, оба политика известны крайней несдержанностью в речах, а Додон к тому же — постоянными поездками в Россию для встреч с Путиным. Молдове это не слишком помогает, тем не менее пропагандистская завеса с помощью российских федеральных каналов выставляется достаточно плотная. Слушая Додона, в какой-то момент можно действительно поверить, что он что-то решает.

Причины Земана

Хотя предложение чешского президента сделано в Страсбурге и формально не имеет отношения к ситуации в Чехии, есть все основания полагать, что оно направлено именно на внутреннюю аудиторию.

В начале 2018 года в стране пройдут президентские выборы. Земан предполагает в них участвовать, если позволит здоровье. Кампания формально еще не началась, но к ней активно готовятся, и Земан одним из первых вышел на избирательный ринг. Он вынужден был это сделать по нескольким причинам.

Во-первых. Очень скоро в Чехии состоятся парламентские выборы, и не для всех партий их результаты будут благоприятными. В самый напряженный момент президент навязал стране дискуссию по теме, о которой у многих чехов весьма смутные представления.

Крым, Донбасс и вообще Украина, ее споры с Россией большинство граждан не сильно волнуют. Вот возможность европейской дестабилизации, возникновение точек горячей напряженности пугает. И тут президент предлагает довольно простой рецепт погасить пожар. Денег у Кремля много, это в Чехии все знают, мог бы рассчитаться с Украиной не скупясь и тем самым закрыть вопрос Крыма, а с ним и Донбасса. О последнем Земан не говорил, но аналогия напрашивается.

Для слабо разбирающихся в положении в Украине чехов подобное предложение выглядит сильным ходом их президента. И это в будущем может Земану пригодиться.

Во-вторых. Деньги — нервная система выборов, и для чешского президента они могут быть проблемой. Рейтинги пока высокие, но если не вести активную кампанию, то для избрания этого недостаточно. Почему бы таким образом не обратиться к Кремлю? Там люди все понимающие и, по примеру Марин Ле Пен, могли бы и пособить своему человеку, публично заявившему о своих связях с Москвой.

В-третьих. В продолжение предыдущего: в окружении Земана много людей, ведущих бизнес с Россией. Санкции Евросоюза связывают им руки и вызывают недовольство. Чешский президент, как и его молдавский коллега, формирует вокруг себя не только пророссийское лобби, но и притягивает откровенную российскую агентуру. Москва за это каким-то образом должна отблагодарить, желательно материально.

В-четвертых. Официальные лица в Белокаменной на выступление Земана никак не отреагировали. За исключением кремлевского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, который настаивает, что раз Россия не признала аннексию, то не будет и компенсации. Тем не менее, нельзя сбрасывать со счетов вероятность действий чешского президента по прямой просьбе Кремля.

Конечно, совпадение во времени выступления Земана и заявления турецкого президента Эрдогана в Киеве о непризнании аннексии Крыма случайно. Однако в Москве очевидно обеспокоены тем, что крымская тема никак не сходит с повестки дня.

Предложение о компенсации может быть тем пробным шаром, который запущен, чтобы прозондировать общественное мнение. Многие серьезные люди из кремлевского окружения предпочли бы в каком-то виде компенсировать аннексию Крыма в обмен на прекращение санкций.

Фактор Додона

Проблема выборов во всю стоит и перед молдавским президентом Игорем Додоном. Чем больше он демонстрирует свои особые отношения с российским президентом Путиным, тем сильнее его противостояние с парламентом и правительством.

Все, что он подписывает в России, немедленно дезавуируется в Кишиневе. Более того, явочным порядком не выполняются предписания, данные даже в пределах его весьма ограниченных полномочий.

Совсем недавно Додон как главнокомандующий запретил молдавским солдатам и офицерам принимать участие в маневрах с участием НАТО в Украине. Тем не менее, премьер-министр Павел Филип распорядился, чтобы 57 молдавских военных поехали на учения, что и было выполнено. Более того, председатель парламента Андриан Канду пригрозил прекратить полномочия Додона как главнокомандующего, если он и дальше будет мешать участию молдавских военных в натовских маневрах. Что же в ответ? Тишина. Молдавский президент вынужден был отступить.

По данным опросов, Партия социалистов (ПСРМ), неформальным лидером которой является Додон, может рассчитывать на 45-53% голосов. Однако, постоянная демонстрация ограниченности полномочий и невозможность осуществить свои обещания постепенно размывает его поддержку. Более того, с каждым конфликтом, который президент постоянно проигрывает, его противники убеждают избирателей в том, что он не может ничего сделать ни сейчас, ни в будущем.

Противники молдавского президента явно дают понять, что просто так власть не отдадут. И главный удар будут наносить по его попыткам, больше демонстративным, наладить отношения с Приднестровьем.

Здесь Додон в своем пророссийском рвении сталкивается не только с молдавской властью, но и с украинской. Из-за отсутствия общей границы, Россия не может оказать военную помощь Приднестровью и вынуждена ограничиваться чисто экономическими и финансовыми мерами. Урегулировать конфликт на российско-приднестровских условиях ни Кишинев, ни Киев не согласятся, поэтому у Додона шансов тут практически нет. И это еще одна причина будущего разочарования избирателей.

Как показал саммит глав СНГ в Сочи, организация, которая всегда была нежизненной, все больше деградирует. Москва переносит центр тяжести своих отношений с соседями в двухстороннюю плоскость. И здесь мяч исключительно на поле правительства и парламента Молдовы. Так что президенту Додону остается только вещать и обещать.

Лоббирование будет усиливаться

Мы становимся свидетелями резкой активизации пророссийских лоббистских групп в европейских странах. Голосование в ПАСЕ относительно полномочий российской делегации, а также вакханалия вокруг нашего закона об образовании показывают, что наступает последний и решительный бой.

В Москве прекрасно понимают, что время работает против нее, и не далее чем поздней весной необходимо принимать решение об уходе из Донбасса. Как часть политики отступления и сохранения лица, будут запускаться демарши, подобные предложению Земана. Что-то подобное, возможно, мы еще скоро услышим.

Что касается Молдовы, то здесь тоже приближается красная линия. Если пророссийские партии не победят на предстоящих парламентских выборах, то Кишинев для Москвы будет потерян навсегда, подобно Киеву. И тогда стратегическая ситуация на юго-западе изменится кардинально. За это и будет вестись борьба.

Юрий Райхель