Ялі розповів про аспекти саміту в Женеві

Читать на русском
Ялі розповів про аспекти саміту в Женеві

Політолог Максим Ялі у своїй програмі «Контрольний удар» розповів про аспекти саміту в Женеві. За його словами, президенти залишилися задоволеними переговорами.

«Для виборців демократів Путін особисто і Росія, починаючи з 2016, а саме президентських виборів, є головним супротивником і причиною всіх невдач, як на міжнародній арені, так і дестабілізації внутрішньої ситуації в США. Тому все це забути і перегорнути сторінку одним махом навіть при великому бажанні Байден не міг», - зазначив Ялі.

Експерт розповів, що ліберальні американські ЗМІ, які симпатизують Демократичній парті США, вказували, що Байден обіймав лідируючу позицію на переговорах і засуджував Путіна.

«Російська пропаганда робила акцент на тому, як здорово виглядав Путін і на скільки він молодше і наскільки прекрасно він відповідав на питання на відміну від Байдена, який дійсно виглядав втомленим. Це не дивно, адже у Байдена за спиною було 3 великих саміти з європейськими партнерами і G7, а також головним антагоністом в особі Путіна», - зазначив Ялі.

Як зазначив політолог, обидва президенти залишилися задоволеними зустріччю і її конструктивністю. За словами експерта, було помітно, що президенти не могли озвучити всі аспекти їх домовленостей.

«Не випадково Джозеф Байден у висновку своєї конференції зазначив, що він дає від 3 до 6 місяців на реалізацію цих домовленостей, а далі – подивимося. Що ж стосується теми України і варіанта завершення конфлікту на Донбасі, то в цьому плані Байден лише в одній фразі підкреслив, що ця тема обговорювалася. Путіну на тему України поставили питання російські журналісти і він докладно зупинився у відповіді на це питання», - розповів експерт.

Нагадаємо, на Politeka Ялі сказав, що в Україні нарешті усвідомили загрозу Північного потоку-2.

Раніше для Politeka Ялі розповів про перспективу України по видобутку газу.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще