Законопроект про промзабруднення повинен містити механізми держпідтримки і локалізації - нардеп

Читать на русском

Український бізнес готовий проводити екомодернізацію промисловості, але розраховує на фінансову підтримку держави, як це було зроблено в країнах ЄС. Про це написав народний депутат, член парламентського комітету з питань правової політики Дмитро Шпенов у блозі на сайті «Кореспондент», коментуючи законопроект №4167 про промислове забруднення, який знаходиться на доопрацюванні у Верховній Раді.

"Альтернатив екомодернізації національної промисловості немає. Відповідні технології коштують дуже дорого і довго окупаються. Тому вирішити дане питання можна тільки через механізм партнерства держави і бізнесу. Так, як вирішували це питання в Євросоюзі, досягти рівня якого прагне Україна", - написав Шпенов.

Він підкреслив, в європейських країнах в екомодернізацію підприємств були вкладені мільярди приватних і державних інвестицій, а бізнес, який інвестував в природоохоронні об'єкти, отримував численні преференції і пільги. У той же час в Україні хочуть покласти весь фінансовий тягар з модернізації промисловості тільки на бізнес.

«У нас, на жаль, демонструється нерозуміння серйозності глобальних викликів, що стоять перед українською економікою в цілому і промисловістю зокрема. Держава всіляко уникає діалогу з бізнесом про можливу участь у співфінансуванні екопроектів», - зазначив Шпенов.

За його словами, бізнес розуміє проблему і готовий її вирішувати, але запропонований владою шлях, викладений у законопроекті про зниження промислових викидів (№4167), є неприйнятним, зокрема в частині термінів проведення екомодернізації та джерел її фінансування.

"Тільки на європейські НДТМ, впровадження яких заплановано законопроектом №4167, нашим промисловцям необхідно витратити не менше 270 млрд грн. Де взяти таку суму підприємствам, які другий рік намагаються впоратися з мільярдними збитками?» ,- написав депутат.

Він також підкреслив: сліпе копіювання європейських НДТМ не передбачає ні Директива ЄС, на нашу угоду. Україні потрібно підготувати таке законодавство, яке буде враховувати реалії і можливості нашої промисловості та економіки в цілому, а також передбачити в нашій версії ндтм механізм локалізації – щоб українські виробники обладнання також могли взяти участь у програмах модернізації.

Раніше президент об'єднання підприємств "Укрметалургпром" Олександр Каленков заявив, що законопроект про промислові викиди (№4167) повинен бути істотно доопрацьований: потрібно вдвічі збільшити терміни на екомодернізацію і забезпечити проведення екопровірок підприємств в рамках загального законодавства.

У свою чергу гендиректор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антіпов заявляв, що законопроект про зниження промислових викидів (4167) не повинен бути жорсткішим, ніж вимагають європейські директиви, його необхідно доопрацювати з урахуванням зауважень бізнесу.

Нагадаємо, 21 травня Верховна Рада повторно провалила законопроект Про запобігання, зменшення і контроль забруднення, що виникає в результаті промислової діяльності (№4167), його відправили на доопрацювання.

Опубліковано:
Теги:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще