Законопроект про промзабруднення повинен містити механізми держпідтримки і локалізації - нардеп

Читать на русском
викиди, завод, промисловість, вуглекислий газ, скрін викиди, завод, промисловість, вуглекислий газ, скрін

Український бізнес готовий проводити екомодернізацію промисловості, але розраховує на фінансову підтримку держави, як це було зроблено в країнах ЄС. Про це написав народний депутат, член парламентського комітету з питань правової політики Дмитро Шпенов у блозі на сайті «Кореспондент», коментуючи законопроект №4167 про промислове забруднення, який знаходиться на доопрацюванні у Верховній Раді.

"Альтернатив екомодернізації національної промисловості немає. Відповідні технології коштують дуже дорого і довго окупаються. Тому вирішити дане питання можна тільки через механізм партнерства держави і бізнесу. Так, як вирішували це питання в Євросоюзі, досягти рівня якого прагне Україна", - написав Шпенов.

Він підкреслив, в європейських країнах в екомодернізацію підприємств були вкладені мільярди приватних і державних інвестицій, а бізнес, який інвестував в природоохоронні об'єкти, отримував численні преференції і пільги. У той же час в Україні хочуть покласти весь фінансовий тягар з модернізації промисловості тільки на бізнес.

«У нас, на жаль, демонструється нерозуміння серйозності глобальних викликів, що стоять перед українською економікою в цілому і промисловістю зокрема. Держава всіляко уникає діалогу з бізнесом про можливу участь у співфінансуванні екопроектів», - зазначив Шпенов.

За його словами, бізнес розуміє проблему і готовий її вирішувати, але запропонований владою шлях, викладений у законопроекті про зниження промислових викидів (№4167), є неприйнятним, зокрема в частині термінів проведення екомодернізації та джерел її фінансування.

"Тільки на європейські НДТМ, впровадження яких заплановано законопроектом №4167, нашим промисловцям необхідно витратити не менше 270 млрд грн. Де взяти таку суму підприємствам, які другий рік намагаються впоратися з мільярдними збитками?» ,- написав депутат.

Він також підкреслив: сліпе копіювання європейських НДТМ не передбачає ні Директива ЄС, на нашу угоду. Україні потрібно підготувати таке законодавство, яке буде враховувати реалії і можливості нашої промисловості та економіки в цілому, а також передбачити в нашій версії ндтм механізм локалізації – щоб українські виробники обладнання також могли взяти участь у програмах модернізації.

Раніше президент об'єднання підприємств "Укрметалургпром" Олександр Каленков заявив, що законопроект про промислові викиди (№4167) повинен бути істотно доопрацьований: потрібно вдвічі збільшити терміни на екомодернізацію і забезпечити проведення екопровірок підприємств в рамках загального законодавства.

У свою чергу гендиректор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антіпов заявляв, що законопроект про зниження промислових викидів (4167) не повинен бути жорсткішим, ніж вимагають європейські директиви, його необхідно доопрацювати з урахуванням зауважень бізнесу.

Нагадаємо, 21 травня Верховна Рада повторно провалила законопроект Про запобігання, зменшення і контроль забруднення, що виникає в результаті промислової діяльності (№4167), його відправили на доопрацювання.

Опубліковано:
Теги:

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще