Вакуум політичний є, не вистачає зовнішніх політичних гравців, які могли б бути однаково цінними для обох сторін, - Куса

Читать на русском
Вакуум політичний є, не вистачає зовнішніх політичних гравців, які могли б  бути однаково цінними для обох сторін, - Куса

Про роль Росії та Сполучених Штатів Америки у гарячих військових конфліктах розповідає експерт Українського інституту майбутнього Ілія Куса, гість програми Дмитра Снегирьова «Політика навиворіт».

«Нагірний Карабах розігрувався за участі Російської Федерації. В дамках опинилися Туреччина і Росія. Власне, без Росії це було б неможливо, оскільки вона була і є основним стейкхолдером статусу кво. Думаю, вони були в курсі підготовки до операції. Але це не підтверджує, що Азербайджан – це якийсь актив Росії чи, наприклад, Росія помикала всіма під час Нагірного Карабаху», - каже він.

Так само, на думку аналітика, ці приклади не означають, що Російська Федерація є головним ляльководом у палестино-ізраїльському конфлікті.

«Я вважаю, що ескалація – це більше про внутрішні проблеми Ізраїлю й Палестини, якими зараз намагаються скористатися зовнішні гравці, серед яких – Російська Федерація. Але я на них дивлюся скептично, тому що з-поміж усіх зовнішніх сил Росія поки не генерує якихось ініціатив, які були б спрямовані на конкретне входження росіян у цей процес», - пояснює Куса.

На його переконання, саме зараз вирішується, хто ж візьме на себе роль головного режисера геополітичних процесів.

«Вакуум політичний є, не вистачає зовнішніх політичних гравців, які могли б бути однаково цінними для обох сторін, і їх би сприймали. Росіяни хочуть цю роль грати, але поки що не можуть. Зараз, як я розумію, вони хочуть зав’язатися з турками – по суті, повторити те, що вони робили в Нагірному Карабасі, в Лівії, в Сирії. Якось разом домовитися, розділити. Але питання, наскільки їх туди пустять, там же Сполучені Штати зберігають позиції», - каже Ілія Куса.

Експерт вважає, що Сполучені Штати є найсильнішим зовнішнім гравцем.

«Вони мають безпосередній фінансовий і політичний вплив і на Ізраїль, і на Палестину», - робить висновок аналітик.

Нагадаємо, сама по собі телефонна розмова Путіна з Ердоганом нічого не доводить, - Куса.

Як повідомляла Politeka, Куса заявив про причини палестино-ізраїльського конфлікту: Чіткий внутрішньополітичний інтерес плюс елементи «чорного лебедя».



«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

«Йде обмін реверансами»: експерт пояснив, як США хочуть перемогти Китай через Іран

Карти Трампа: експерт пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні

Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

Показати ще