Уряд понесе кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду про звільнення членів НКРЕКП – нардеп

Читать на русском
Уряд понесе кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду про звільнення членів НКРЕКП – нардеп

Кабінет Міністрів повинен припинити розтрату бюджетних коштів на виплату премій і бонусів членам НКРЕКП, які визнані судом нелегітимними. Про це заявив перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань енергетики та комунальних послуг Олексій Кучеренко.

«Сподіваюсь, що хоча б тепер коли є рішення суду у прем’єра Шмигаля може вистачити сміливості звільнити самозванців з НКРЕКП і провести відкритий конкурс, як того вимагає закон. В будь-якому випадку після вступу рішення в суду в законну силу, я буду ставити питання про кримінальну відповідальність членів уряду за розтрату бюджетних коштів на премії і бонуси нелегітимним членам НКРЕКП», - заявив нардеп.

Кучеренко додав, що 16 березня Окружний адмінсуд Києва зобов’язав уряд розглянути питання звільнення 4 членів НКРЕКП включно з головою комісії Валерієм Тарасюком, оскільки вони були призначені на 3 місяці і термін їх повноважень сплив ще в січні 2020 року.

«Майже півтора року голова НКРЕКП пан Тарасюк і ще 3 премійованих члена та членкині НКРЕКП незаконно займають свої посади. Їх повноваження збігли ще в січні 2020 року, але вони продовжують сидіти на державних посадах і виписувати собі з бюджету по 2 млн грн премій. Півтора року Тарифна комісія по суті не легітимна і уряд закриває на це очі», - прокоментував Кучеренко рішення суду.

Нагадаємо, чинний склад НКРЕКУ був призначений в жовтні 2019 року указом президента Зеленського терміном на 3 місяці. Однак 4 члени комісії, включаючи главу Тарасюка, як і раніше займають ці посади.

У 2020 році питання неконституційності НКРЕКУ почав розглядати Конституційний суд України.

Опубліковано:

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще