Сергій Гайдай про те, хто підставив Порошенка з воєнним станом

Що змінив воєнний стан і хто виграв від його запровадження, розповів Сергій Гайдай, політтехнолог.

Воєнний стан – це елемент політичного процесу в Україні. Звичайно, він впливає на вибори.

Безумовно, задум Банкової та чинного президента відрізнявся від того, що в підсумку вийшло.

Про плани ввести воєнний стан, бо у Петра Олексійовича не все в порядку з рейтингами, довірою, але він хоче залишитися на другий термін, говорили вже давно. Подейкували також про те, що буде створено спеціальні приводи.

Я далекий від думки, що послали три катери проти всього Чорноморського флоту в Керченську протоку спеціально для того, щоб спровокувати, а 24 моряки – тепер заручники передвиборчого задуму. Тим паче я далекий від думки, що через Медведчука, який регулярно літає в Кремль, була домовленість із Путіним.

Конспірологи кажуть, що для Путіна це вигідно як для захисника вітчизни, а для Порошенка це реальна можливість перенести вибори, адже до 31 березня йому буде вкрай важко поправити свій рейтинг.

Він хоче представити себе як істинного патріота України в рамках передвиборної кампанії та розраховувати на патріотичний сегмент, але особливого приросту голосів це не дає.

І це на тлі того, що у його конкурентів зростання відбувається, зокрема завдяки критиці чинної влади, у якої високий антирейтинг. Існує загроза з боку Зеленського, який може не дозволити Петру Олексійовичу вийти у другий тур.  

Воєнний стан замислювали як можливість відтермінувати президентські вибори та, можливо, провести їх разом із парламентськими. Але цей задум не вдався, бо не знайшлося достатньо депутатів, готових заради президентських інтриг покласти голову на плаху.

Той воєнний стан, який вийшов, грає на руку критикам Порошенка. Коли було невигідно, але приводи були, воєнний стан не запроваджували. Всі розуміють, що зараз він пов’язаний із виборами, а отже, президент грає не за правилами.

Хто в цій країні вірить, що за 30 днів можливо хоча б повернути полонених моряків або очевидно поліпшити обороноздатність?

Противники президента, щоб не втратити обличчя, щоб їх вважали патріотами, змушені були проголосувати за запровадження воєнного стану. Тут мав місце хитрий компроміс. Хто проти воєнного стану – той за Кремль. Тому голосували “за”, але зробили все, щоб президент скористатися ним не зміг.

Справжня політика – це не тільки здатність будь-якими засобами утриматися при владі та подобатися виборцю, а й тверда переконаність у своїй позиції та здатність не йти на поводу псевдопатріотичних гасел.

Нагадаємо, Гриценко обговорив із Послом США варіанти деескалації конфлікту в Азовському морі.

Як повідомляла Politeka, Путіну висунули жорсткі вимоги через атаку в Азовському морі.

Також Politeka писала, що нардеп розкрив правду, чому саме перед виборами запровадили воєнний стан.