Айдер Муждабаєв про продовження воєнного стану і провину української влади
Про запровадження воєнного стану в 10 областях України розповів журналіст, заступник гендиректора кримськотатарського телеканалу “ATR” Айдер Муждабаєв
Щодо своєчасності воєнного стану
Звичайно, це рішення ухвали не вчасно, його потрібно було ухвалити давно, як мінімум після Іловайська. Вже тоді було застосовано безпосередньо російську зброю, кадрові військові стріляли. Так, це перше зіткнення лоб в лоба, але тоді теж вели обстріли з території Росії.
Приклади агресії були, тоді потрібно було заявити світу, що нас атакує армія Російської Федерації.
Це тоді не було зроблено у зв’язку з нашими західними партнерами, які не хотіли це визнавати офіційно, бо їм потрібно вести діалог із Москвою. Мені складно звинувачувати в цьому українську владу, адже я знаю, як важко вести переговори з західниками.
Подивіться, як ухвалювали воєнний стан у Верховній Раді зараз, як вибігли до трибуни люди, які мають свої вузькі інтереси, яким на країну абсолютно наплювати. Президент, про якого говорять, що він прагне до диктатури, змушений був скоротити термін вдвічі.
Добре, що запровадили військовий стан хоча б у такому вигляді, що дозволить струсити хоча б 10 областей. Це важливо ще й для свідомості людей. Ймовірність нападу Росії дуже велика. Вона завжди була велика. Добре, що зараз багато хто це усвідомив і заговорив про це.
Мирне життя в Україні залежить від бажань однієї людини.
Чи достатньо 30 діб воєнного стану
Ні. Цілком можливо, що воєнний стан буде продовжено, бо Путін може дати додаткові приводи для цього.
Чи міг воєнний стан запобігти анексії Криму
У фізичному сенсі не міг, зсередини України, але запровадження воєнного стану означає визнання війни, і це змусило б наших західних партнерів вирішити, допомагати чи не допомагати ще в 2014 році. Саме тому його і не запровадили, що західні партнери шепотіли на вухо нашому тимчасовому уряду: “Не робіть нічого, все налагодиться, ми все вирішимо”.
Насправді потрібно було цього ж дня запровадити воєнний стан і вмотивовано видавати зброю кримським татарам. Достатньо було цього, щоб взяти під контроль ключові об’єкти і будівлі. Але цього не було зроблено, в цьому провина української влади. Історія їй відплатить.
Нагадаємо, за наказом Путіна в Криму почалися масштабні навчання флоту: тренуються атакувати кораблі.
Як писала Politeka, у порт Маріуполя прибула танкова рота: готують “заспокійливе” для бойовиків.
Також Politeka писала про винних у здачі Криму і Путіна-грабіжника.