Андрій Іллєнко про особливий статус Донбасу, легітимізацію терористів та страшні речі для України

Читать на русском
Андрій Іллєнко про особливий статус Донбасу, легітимізацію терористів та страшні речі для України

Чому продовження Верховною Радою особливого статусу Донбасу є міною сповільненої дії для країни та до яких наслідків воно може призвести, а також про агентів Кремля та майбутні вибори президента, розповів гість Politeka Online Андрій Іллєнко, народний депутат України, партія “Свобода”

Щодо продовження особливого статусу місцевого самоврядування в ОРДЛО

“Свобода” категорично проти, тому ми не голосували. Ми вважаємо, що цей закон абсолютно руйнівний для української державності. Цей закон уперше було проголосовано у вересні 2014 року. Це були останні тижні роботи парламенту минулого скликання, тоді ще в парламенті була фракція “Свобода”, яка єдина не дала жодного голосу за цей ганебний закон. Зараз відбувається пролонгація ще на рік цього закону, який є міною сповільненої дії для України.

Там написані страшні речі: повна амністія всім терористам, що окупована Росією частина Донбасу отримує права навіть не суб’єкта федерації, а фактично конфедерації. Вони мають власні фінанси, ба більше – це ще й фінансується з нашого загального бюджету.

Місцеві сепаратисти, фактично російські окупанти отримають можливість проводити там так звані вибори без українського контролю та зможуть легітимізуватися в такий спосіб. Вони отримують свої озброєні загони, які називаються народною міліцією. Тобто всі ті самі окупаційні війська, які зараз там є, всі ці банди отримають легальний статус. Так звані місцеві ради, які вони обиратимуть, неможливо буде розпустити, достроково припинити їхні повноваження.

Тобто йдеться фактично про утворення в політичному, юридичному тілі нашої держави неконтрольованого Україною, але при цьому визнаного цим законом анклаву, який знищуватиме нашу країну. Це неприйнятно.

Влада розповідає, що цей закон не діє та ніколи не діятиме. А чому всі так у цьому впевнені? Я вважаю, що він не діє лише тому, що є тиск суспільства, патріотів, які проти цього закону та всіх цих Мінських домовленостей, на основі яких цей закон і ухвалено. Ця міна сповільненої дії, яка працює проти України, може вибухнути в будь-який момент. Невже чинна влада думає, що в Москві всі такі тупі й не розуміють, що ухвалення цього закону – це своєрідний маневр із боку української влади?

Найбільші агенти Москви – “Опозиційний блок”усі одноголосно підтримали разом із провладними фракціями цей закон, ба більше – якби не вони, закон не було б пролонговано. Якщо Кремль насправді не хоче, щоб цей закон було ухвалено, як нам розповідає влада, бо нібито в такому разі Захід зніме санкції з Росії, то чому ж тоді кремлівська агентура в повному складі голосує за цей закон? У жодній заяві представників західних країн не було сказано, що санкції якимось чином прив’язані до цього закону. Санкції запровадили не завдяки цьому закону, а через те, що Росія порушила міжнародне право, окупувала нашу суверенну територію, почала війну та вбиває наших людей.

Коли представник ЄС в Україні коментував це питання, сказав, що Захід не пов’язує цей закон із санкціями, це нонсенс.

Якщо ми припустимо, що чинна влада не хоче реалізовувати цей закон, а все це якась хитра гра, то де гарантії? Закон продовжено на рік, у нас менше ніж за півроку будуть президентські вибори. Хто буде при владі після цього?

Якщо ми отримаємо проросійський реванш, цей закон одразу ж запрацює.

Ті люди, які так легковажно ставляться до законодавства, не розуміють, що це величезна ілюзія та небезпека. Цей закон може почати діяти в будь-який момент, бо там немає жодних запобіжників. Дехто говорить, що цей закон почне діяти, коли Росія виведе свої війська. Звісно, ми всі розуміємо, що російські війська там, але ж РФ усюди офіційно бреше, що її військ там немає. Тобто їй ніби й виводити звідти нічого, якщо іхтамнєт.

Нагадаємо, особливий статус Донбасу: з’явилася реакція Меркель.

Як писала Politeka, суцільні злидні та раби: в Криму збунтувалися проти путінського режиму.

Також Politeka писала, що якби ми були в Раді, не голосували би за «особливий статус» Донбасу, – Гриценко.


США займають жорсткішу позицію: експерт оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф

«Світ розірваний буквально на шматки»: експерт про недоречність Олімпійських ігор

Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

«Довелося просто погодитися з американцями»: експерт розповів, що США почали тиснути на рф на переговорах

Не буде жодних ознак: експерт оцінив, чи погодиться росія на енергетичне перемир’я на переговорах в ОАЕ

«Може статися катастрофа з ядерними реакторами»: експерт попередив про наслідки ударів рф

"Шанси на завершення війни в районі 70%": експерт дав реалістичний прогноз

«Нам буде складніше»: експерт пояснив, чому боротьба Європи і США за Гренландію не вигідна Україні

Це злочини проти людяності. Світ не має права мовчати, – експерт про удари рф по енергетиці

Медицина підключається тоді, коли ми соціально не впораємося: лікар Комаровський розповів, як пережити зиму

«Йдеться про передачу експериментальної серії»: експерт розповів про британську балістику для України

«Право сили домінує»: експерт попередив про глобальні наслідки операції США проти Венесуели

Це перший випадок, коли Трамп публічно заявляє, що піймав путіна на брехні, – політтехнолог про атаку на Валдай

Трамп дає нам шанс у війні виграти: експерт оцінив ймовірність миру в Україні

Показати ще