Віктор Чумак про нелегітимність наступних виборів та чому Порошенку треба вивчати Кримінальний кодекс

Скільки коштуватиме українцям ухвалення компромісу по ЦВК та які наслідки воно може мати для країни, що дозволяють собі коаліційні нардепи, на що не наважувалися навіть регіонали, та що ховалося за виступом Порошенка перед парламентом розповів гість Politeka Online Віктор Чумак, народний депутат України, позафракційний, лідер Громадського руху “Хвиля”

Щодо книжки, подарованої Чумаком президентові після останньої промови Петра Порошенка

Кримінальний кодекс України з коментарями. Усі повинні читати книжки, особливо такі, особливо юристи. Це абсолютно прозорий натяк, що будь-який політик має діяти винятково в межах закону та в межах тих повноважень, які в нього є.

Те, що президент схвалює ухвалення закону про ЦВК – це фактично явка з зізнанням.

Адже закон було ухвалено з грубим порушенням регламенту, за своїми ознаками тягне на 364 статтю Кримінального кодексу України, частину другу – зловживання владою та службовим становищем, яке завдало істотної шкоди.

Підписання закону, який усупереч регламенту вніс пан Парубій – це точно зловживання владою. Збільшення ЦВК на дві людини тягне за собою істотні видатки для українського бюджету – в рамках кримінального провадження це істотна шкода.

Така сама ситуація з законом про призначення пана Юрія Луценка генпрокурором. Але там шкода значно більша, бо Луценко на місяць раніше прийшов до прокуратури, ніж він міг би прийти, якщо закон ухвалили б відповідно до регламенту.

Я не проти збільшення ЦВК. Поставте хоч для кожного депутата по окремому члену ЦВК. Верховна Рада має право визначати склад ЦВК, але не має права ухвалювати закон у такий спосіб.

У Конституції написано, що всі органи влади та посадові особи мають діяти в межах та в спосіб, передбачений законом України.

Мене так дратує порушення регламенту, бо ми навіть регіоналам не давали це робити. А Володимир Гройсман, Андрій Парубій роблять це купу голосувань підряд.

Регламент – це порядок діяльності парламенту, який має підтримувати ідею політичної конкуренції всередині парламенту, тобто забезпечувати змагальність.

Нормальні депутати мають голосувати особисто, згідно з власним баченням, совістю тощо. А коли сьогодні БПП та НФ направо і наліво давлять кнопки – мене це просто дратує. Майдан говорив про винятково порядних депутатів, винятково особисте голосування, а сьогодні 226 пальців. Луценка просто політичним рішенням витягнули з в’язниці.

Щодо можливостей для дискредитації виборів через розширення складу ЦВК

Ухвалюючи закон у такий спосіб, ми закладаємо міну уповільненої дії. Той, хто програє президентські вибори, одразу поставить під сумнів легітимність цієї ЦВК, ухваленої з порушенням процедури.

Такі речі руйнують довіру до інститутів держави. Чого ви вимагаєте від людей дотримуватися законів, то чому ви самі не виконуєте регламент, кожного дня його порушуєте?

Що можна було почути у промові президента

Блискуча промова, величезне дякую спічрайтеру Олегу Медведєву, який до цього писав для Юлії Тимошенко, Арсенія Яценюка. Він писав виходячи з технологічного замовлення.

Це була чітка передвиборча промова. Там була констатація фактів, про які ми й так знаємо. Безвіз, наприклад, це перемога, але він відкрив двері заробітчанству. Із 10 млн власників паспортів 7 млн поїхали та не повернулися.

Це величезна проблема, яка виникла через те, що на сьогодні монополії задушили країну, тут немає роботи, високих зарплат.

Деякі проблеми було озвучено, але шляхи їхнього вирішення – ні.

Нагадаємо, Тимошенко працює – Москва схвалює: розкрита “багатовекторна” політика леді Ю.

Як писала Politeka, Бойко пробив нове дно: голова Оппоблоку гучно оскандалився, українці обурені.

Також Politeka писала, що чотири роки війни, 10 тис. загиблих: з’явилося відео щасливої Тимошенко поруч з послом РФ.