Олексій Арестович: поки б’ють його союзників, Путін сидить і не відсвічує

Читать на русском
Пу

На п’ять із плюсом

Великобританія, Франція і Сполучені Штати 14 квітня завдали ударів по трьох цілях у Сирії. Це була відповідь на хімічну атаку, що сталася 7 квітня. Але це не було зволіканням, це – нормально. Річ у тім, що на узгодження та організацію військової взаємодії потрібно приблизно стільки часу. Вони дуже швидко все зробили.

Те, що за цей час Сирія встигла підготуватися і союзники вдарили по бетонних коробках – неправда. Річ у тому, що вони не били по військових базах, а били по лабораторіях, які виробляють хімічну зброю. Це зовсім інший діапазон цілей, зовсім інші завдання і зовсім інша політика. Ніхто не збирався бити по російських військах, по російських і навіть сирійських базах. Ударили по одному з управлінь – і все. Ну, встигли вони вивезти три сейфи з чотирма документами. А тепер немає цілої будівлі з інфраструктурою, не кажучи вже про лабораторії, які знищили вщент. Тому це було обмежено за масштабами, просто ми, українці, очікували, що проклятих росіян зітруть у пісок, адже вони чотири роки бомблять українські міста. Але Захід поставив зовсім інші завдання – це хірургічно точний вплив. Згідно з цими завданнями вони відпрацювали на п’ять із плюсом.

Путін сидів тихо

Посол Росії в Лівані говорив, що будуть відбивати і знищувати. Цього не сталося,бо тихо сіли, як мишки, вимкнули все, що тільки могли, і не відсвічували, щоб, не дай Боже, не потрапити під західний удар.

Американці, французи і британці точно знали, що росіяни опір чинити не будуть, бо інакше вони в першій хвилі не пустили б літаки.

Перша хвиля, згідно з західним course of action, це нанесення ударів по засобах ППО та радіоелектронній розвідці, щоб засліпити, знищити, а потім літаки могли безкарно бомбити. Для цього зазвичай першими запускають ракети, такі як “Томагавк”. Літак випускають у другу або в третю хвилю, коли вже переконалися, що ніхто не буде вести з землі атаки по літаках. Оскільки літаки пішли в першій хвилі, вони знали, що нічого не буде. Мабуть, росіяни дали їм це зрозуміти.

Від французів передали росіянам об’єкти, по яких будуть бомбити, і, мабуть, через французів отримали гарантії, що росіяни не стрілятимуть. Великий і могутній Путін, поки 117 разів б’ють його союзників, сидить і не відсвічує. А грізні запевнення – це twitter-дипломатія. Трамп: “Ми зітремо цих тварин у пісок”, російський дипломат: “Ми позбиваємо все, що там літатиме”. Це така надбудова, базисом залишається військова і політична логіка. Вона трошки не схожа на те, що пишуть у твітерах такі ось емоційні люди, як Трамп і російський посол уЛівані.

Шансів не було

Не можна сказати, що Сирія не оборонялася. Але не відпрацювали 40 ракетами, як заявили західні фахівці вже навздогін проведеній операції. Це означає, що її провели дуже швидко, блискавично, в несподіваному для сирійців напрямку, вони просто не зуміли відбити суто військової. У них застаріла зброя, їй приблизно 30 років уже. За цей час західні військові змінили два покоління зброї, як мінімум високоточної. Це битва інтернету з паровозом – паровоз завжди програє.

Для сирійців збити 30% американських ракет – абсолютно нереальне завдання. Це змагання “Запорожця” з BMW, тобто завдання не має вирішення для сирійців і росіян. Росіяни могли б спробувати, у них відносно нові комплекси, але, мабуть, Захід попередив, що відразу буде удар по російських військах при спробі впливу, а це зовсім не той варіант, який їм потрібен. Російські кораблі, які переслідують британський підводний човен, переповнений силами НАТО – це інформація жовтої преси. Це те саме, що гопник переслідуватиме полковника МВС, поки його не відбили інші полковники. Навіть якщо щось і було, то це не було загінне полювання, що росіяни гнали британців дві доби. Цього в принципі бути не може. Можливо, зійшлися, один одного помітили тощо. Таке регулярно відбувається в світовому океані, але точно нікого рятувати не потрібно було.

Олег Осуховський про розірвання відносин із Росією та нові санкції

Ті-таки ізраїльтяни б’ють без попередження, бо вони у себе вдома, на цьому театрі воюють 70 років, знають кожен квадратний метр, Сирія у них за парканом, умовно кажучи. А британці, французи та американці перебувають відносно далеко, їм потрібно провести дорозвідку, домовитися про взаємодію між собою. Це ж демократичні країни, вони повинні домовитися з парламентом, усе узгодити. Англосаксонська та американська модель – це чітке узгодження щодо всіх можливих наслідків. Ці шість днів витратили на планування і частково на перекидання військ. Це дуже швидко, вони не вагалися. Активність російських тролів після удару зросла на 2000% у мережі. Це пов’язано з тим, що вони вкидають альтернативні версії, що слабаки англосакси довго узгоджували, що британський човен переслідували, що якби росіяни захотіли, вони влучили б, що з 102 запущених ракет перехопили 240.

Але потрібно розуміти, що вони дуже швидко і чітко показали Росії, що їй не вдасться розмовляти з Заходом із позиції сили.

Це найголовніший меседж на сьогодні. Ми пам’ятаємо три твіти Трампа в середу з перервою на годину. Але потрібно розрізняти те, що пишуть політики в твітерах, і ті рішення, які вони реально ухвалюють.


«Росія шукає, звідки імпортувати бензин»: експерт розповів про наслідки ударів по НПЗ

«Нас чекає ескалація»: експерт оцінив, чи зможе Трамп зупинити агресію рф після Ірану

«Динаміка збиття балістики покращилась»: експерт про черговий обстріл Києва

Секрет ефективності: Віталій Герсак в ефірі Politeka Online розповів, як створив батальйон, який увійшов до топ-20 підрозділів за результатами роботи

«Загнали окупантів у пастку»: експерт розповів, як Сили оборони поступово відрізають Крим від постачання

Трамп знайшов свій В’єтнам: експерт оцінив, як довго ще протримається Іран

«Заберіть ви свої дотації, дайте нам ринок»: експерт оцінив, як домовитися з ЄС про пришвидшений вступ

«Не всі у Польщі думають так, як Навроцький»: експерт пояснив, як вирішити конфлікт із орденом Білого Орла

Можливий вплив олігархів на путіна: експерт пояснив, навіщо Абрамович приїзжав до Києва

Переговори не припинялися: експерт пояснив, коли може завершитися війна

Польща пройшла шлях від головного адвоката України у Європі і світі до ледве не до головного прокурора, – Микола Томенко

«Ніхто навіть не спробував це оголошене вбивство зупинити»: експерт пояснив, якою має бути реакція миру на обстріли України

«Взаємовигідна історія»: експерт пояснив, чому важливо запустити виробництво Patriot в Україні

Балістичні ракети залишаються останньою великою перевагою рф: експерт оцінив, чи отримає Україна нарешті ракети до Patriot

«Можна буде ввійти у якусь фазу перемовного процесу»: експерт оцінив, коли очікувати закінчення гарячої фази війни

Дзвінок Лукашенку: експерт оцінив, чи вдасться реанімувати переговорний процес

Росія, ймовірно, цього літа може випробувати оборону східного флангу НАТО: експерт попередив про загрози з Білорусі

«Будуть робити помилку на помилці»: експерт розповів, що буде, якщо росія вторгнеться в країни Балтії

«путін пошкодує про те, що ввів війська в Україну»: експерт пояснив, що означають слова Сі Цзіньпіна

Показати ще