«Треба розставити пріоритети»: експерт пояснив, на чому варто сконцентруватись – на балістиці чи антибалістиці
Про це він розповів у своєму блозі.
Як зазначає експерт, Україна працює і над балістикою, і над антибалістикою. Однак, на його думку, варто сконцентруватися на чомусь одному, а потім перейти до наступного, інакше, сконцентруючись одразу на всьому, ми розпорошимо зусилля і в результаті не матимемо ні одного, ні другого.
«Варто було би зараз усі зусилля скерувати на балістику, щоби ефективніше атакувати саме об'єкти ВПК на території рф, а також добре захищені цілі, щоби ефективніше проривати їхню ППО, щоби завдавати більше втрат, більше руйнувань, а потім переходити і до антибалістики», – стверджує Олександр Мусієнко.
Так, констатує експерт, важливо захистити наші міста, захистити енергетику, адже ми знаємо, що готує росія. Однак, зауважує він, американські медіа пишуть, що іранські ракети і дрони просто виснажили ППО США на Близькому Сході протягом тижня інтенсивних безперервних ударів. Також експерт нагадує, як Сили оборони зірвали удар балістикою у ніч на 10 серпня, перенавантаживши російську ППО у прикордонних областях, тобто цей досвід треба масштабувати, а для цього необхідно мати балістичні, крилаті ракети і дрони.
«Крім того, таке перевантаження російської ППО зменшило би застосування зенітно-ракетних комплексів С-400, агресор був би вимушений використовувати їх насамперед за призначенням як засоби ППО, а не як балістику. І збільшилась би ймовірність проривів ППО, були би шанси на прориви цих ешелонованих ППО довкола особливо цікавих і важливих об'єктів у росії. Це підвищить наші шанси на посилення атак, це було би доволі таки корисно. Тому треба розставити пріоритети і не розпорошувати зусилля», – підсумовує Олександр Мусієнко.
Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що історія з партією «Яблоко» в рф усе одно скоро стухне, вони все одно підробляють результати.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, як буде діяти путін на тлі того, що втрати перевищують можливості мобілізації рф.