Інерційна міць проти адаптивної живучості: експерт підсумував ситуацію на фронті за 2025 рік

Військовий експерт Олег Старіков заявив, що весь 2025 рік лінія фронту залишалася рухомою, але без великих змін, а також оцінив тактики України та росії у війні, повідомляє Politeka.
Читать на русском
фронт, війна фронт, війна

Про це він розповів на своєму каналі.

За словами експерта, ситуація на фронті, якщо брати стратегічний військовий рівень, весь 2025 рік мала характер стабільно важкий для України, оскільки наші Сили оборони були у стратегічній обороні. А російські війська, констатує він, перехопили стратегічну ініціативу і весь рік провели у наступі.

«Якщо стисло і коротко, то у 2025 році лінія бойового зіткнення російсько-української війни характеризувалася запеклими боями, масованими атаками дронів і ракет, а також поступовими змінами фронту на окремих напрямках», – стверджує Олег Старіков.

Тактика росії, розповідає експерт, полягала у масованому тиску, ставці на велику кількість дронів, ракет та артилерії, мета – виснаження ресурсів та руйнування інфраструктури України. А стійкість противника, наголошує він, будується на мобілізації матеріальних потоків та здатності витримувати власні втрати. Тактика ж України, розповідає експерт, – це поступова адаптація, ставка на гнучкість, точкові контрнаступи, інновації у ППО та інтеграція західних технологій, а мета – збереження боєздатності та поступове відновлення території. Таким чином, наша стійкість, констатує він, будується на здатності адаптуватися до нових загроз і підтримувати мораль суспільства.

«Якщо оформити це як порівняльну модель, виходить своєрідна матриця стійкості, де одна сторона демонструє інерційну міць, а інша – адаптивну живучість. З вищевикладеного робимо висновок. Незважаючи на запеклі бої, стратегічного перелому у 2025 році не сталося. Лінія фронту залишалася рухомою, але без великих територіальних змін», – підсумовує Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Золотарьов заявив, що у 1998-1999 роках український парламентаризм, можна вважати, скінчився.

Також Politeka писала, що Бортник пояснив, чому Україна ніколи не була нейтральною.


Дух Анкоріджа, тиск США і ініціатива Індії: експерт розповів, що відбувається на переговорному треку

«Україні буде від цього значно краще»: експерт розповів про вибори у Бразилії і руйнування БРІКС

Чума в Іркутську: експерт розповів, чим росія займається насправді

Ми через ескалацію можемо прискорити мирні переговори, – експерт

Мілітаризація, ядерні загрози і Калінінград: експерт оцінив, чи реальні ризики для країн Балтії

Дипломатія яструбів: експерт оцінив, чи вдасться США надати новий імпульс мирним переговорам

«Ми тільки на початку шляху, який проходила Європа»: депутатка розповіла, коли в Україні буде соціальне житло

Якби для України затвердили дорожню карту, то наш процес вступу до ЄС набув би чітких дедлайнів, – політолог.

«Удари – це наша ППО»: експерт пояснив, чому важливо добитися використання Starlink над територією рф

«Це 12-й раунд, десь остання хвилина»: експерт пояснив, на якому ми етапі війни

Розколу НАТО не буде: експерт розповів, як закінчилась історія з Трампом і Гренландією

«Трамп злий на путіна»: експерт розповів, що вплинуло на позицію президента США

Іранський серіал повторюється: експерт пояснив, чому Трамп раптом заявив про енергетичне перемир'я

Половинчастих рішень бути не може, – Олександр Мусієнко про розширення умов енергетичного перемир’я

«США прямо від російського дизелю взагалі не залежать»: експерт пояснив, чому Трамп критикує удари України

«Наш шлях – через безпеку»: експерт пояснив, як Україна вступить у ЄС і НАТО

«Так звані першопричини не усунути без протистояння з НАТО»: експерт попередив про ризики російської агресії

«Трамп зайняв симетричну з путіним позицію»: експерт заявив, що спочатку мир, потім зустрічі

Путін цілеспрямовано б'є по заводу, знаючи, що це підприємство з американськими інвестиціями, – Олександр Мусієнко

Показати ще