Кулуарна частина матиме місце, вона буде доволі серйозною, – Микола Томенко про зустріч у Будапешті

Лідер громадського руху «Рідна країна» Микола Томенко пояснив, що можлива зустріч Трампа і путіна у Будапешті – це не антиукраїнський і не проросійський шабаш, а антиєвропейський, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Микола томенко



Про це він розповів на своєму каналі.

Як зазначає політик, щодо можливої зустрічі Трампа і путіна в Угорщині єдина надія на те, що російському диктатору влаштують адекватний прийом, адже Будапешт – проєвропейське місто, мер якого – голова опозиційної партії «Тиса», яка має достатньо високі рейтинги і бореться за владу.

«А все решта, про що там можуть домовитися… Я думаю, що нічого хорошого нас не чекає, але так само не треба впадати у розпач. Я не думаю, що це будуть якісь рішення директивного характеру, що от вони ухвалили рішення, а ми взяли під козирьок і виконали. Без України, без інших країн світу вони можуть що завгодно планувати, але це не означає, що Україна це буде реалізовувати», – коментує Микола Томенко.

Загалом, зауважує політик, Будапешт – це не антиукраїнський і навіть не проросійський шабаш, а антиєвропейський, адже саме Угорщина блокує рішення ЄС щодо російсько-української війни і не тільки, Трамп регулярно критикує Європу за недостатні видатки на оборону, а путін покаже, що він, попри рішення МКС, нарешті дістався і до Європи. Окрім того, додає він, якщо Орбан прийме зустріч лідерів США та рф, це додасть йому політичних балів напередодні виборів у квітні 2026 року.

«Я думаю, що якраз кулуарна частина матиме місце, вона буде доволі серйозною і, можливо, неприємною для нас. Це не означає, що ми її почуємо, що вона буде озвучена. Але ще раз хочу сказати, що, коли ми говоримо про Будапешт, то це проти Європи, це проти демократичної зміни режиму в Угорщині. І це мінімально, очевидно, про Україну. Тому сподіватися на якийсь успіх навряд чи можна», – пояснює Микола Томенко.

Як повідомляла Politeka, Буздуган назвав геополітичні цілі України: від бананової республіки до країни золотого мільярда.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, навіщо Трампу зустріч із путіним – його знову обдурили чи він щось задумав.


Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

«Довелося просто погодитися з американцями»: експерт розповів, що США почали тиснути на рф на переговорах

Не буде жодних ознак: експерт оцінив, чи погодиться росія на енергетичне перемир’я на переговорах в ОАЕ

«Може статися катастрофа з ядерними реакторами»: експерт попередив про наслідки ударів рф

"Шанси на завершення війни в районі 70%": експерт дав реалістичний прогноз

«Нам буде складніше»: експерт пояснив, чому боротьба Європи і США за Гренландію не вигідна Україні

Це злочини проти людяності. Світ не має права мовчати, – експерт про удари рф по енергетиці

Медицина підключається тоді, коли ми соціально не впораємося: лікар Комаровський розповів, як пережити зиму

«Йдеться про передачу експериментальної серії»: експерт розповів про британську балістику для України

«Право сили домінує»: експерт попередив про глобальні наслідки операції США проти Венесуели

Це перший випадок, коли Трамп публічно заявляє, що піймав путіна на брехні, – політтехнолог про атаку на Валдай

Трамп дає нам шанс у війні виграти: експерт оцінив ймовірність миру в Україні

ЄС покладається на НАТО: експерт про страх Заходу надати гарантії безпеки для України

Відповідальність за долю нашої країни: експерт оцінив, чи потрібен нам референдум щодо мирного плану

Показати ще