Дрони стали дійсно game-changer цієї війни, - експерт розповів про ситуацію на фронті

Економічний експерт Павло Себастьянович оцінив призначення керівника «Птахів Мадяра» Роберта Бровді з позивним «Мадяр» на посаду командувача Сил безпілотних систем, повідомляє Politeka.
Читать на русском
війна, фронт

Про це він розповів на каналі «7 кроків».

«Як ви знаєте, Сили безпілотних систем були створені рік тому, командувачем був призначений військовий пан Сухаревський, але жодних успіхів він не показав, принаймні ми про це нічого не чули. А якщо взяти «Мадяра», то ми бачили щоденні звіти про кількість вражених цілей, про кількість вражених росіян. І «Мадяр» перший на військовому рівні почав говорити про те, що знищення живої сили ворога - це і є перемога. Тобто знищувати швидше, ніж росія постачає своїх військових. Він поставив таку мету і успішно досягав її, збільшуючи і свій підрозділ, і кількість вражених цілей», - розповідає Павло Себастьянович.

Як він нагадує, була інформація, що дрони вражають 80% цілей на фронті, і все це фіксується, про це йшлося також у результатах опитувань у російських госпіталях, тобто переважно солдатів вражали дрони.

«Тобто дрони стали дійсно game-changer цієї війни. Про це вже 10 років говорила Марія Берлінська, а за нею це повторював Юрій Касьянов і багато інших людей, які розуміли, яке значення мають дрони. І ось нарешті на четвертий рік війни це усвідомили і керівники нашої держави – воєнно-політичне керівництво призначило «Мадяра» керівником Сил безпілотних систем», - стверджує Павло Себастьянович.

Отож, констатує експерт, зараз «Мадяр» буде формувати роботу всіх Сил безпілотних систем, і це дуже добре, тому «Мадяр» - не людина, яка випадково дроном у когось поцілила, він також організував виробництво та удосконалення дронів, виробництво боєкомплектів для дронів, і виробництво мін, якими забезпечував інші підрозділи. На його думку, «Мадяр» дійсно може масштабувати ураження ворога дронами.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман оцінив наслідки операції СБУ «Павутина»: гроші, літаки, крах путіна.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко про переговори у Стамбулі: «прямо протилежні позиції у сторін, не видно зближення і точок дотику».


Інерційна міць проти адаптивної живучості: експерт підсумував ситуацію на фронті за 2025 рік

«Ми відправляли миротворців у всьому світі»: експерт пояснив, чому Україна ніколи не була нейтральною

«Китай грає на продовження війни у Європі»: дипломат пояснив, чого добивається Сі

«Для них сумно закінчиться»: військовий розповів про можливість росії відкрити новий фронт

Можлива операція США проти Венесуели: експерт оцінив, як це вплине на мирні перемовини та вартість нафти

«Вашингтон дав зелене світло»: експерт оцінив, яку місію готує Коаліція охочих в Україні

Відмова від НАТО в обмін на гарантії: експерт пояснив, як не отримати новий Будапештський меморандум

Відсутність геополітичного статусу: експерт оцінив, що підштовхнуло путіна до війни проти України

«Шукають складні рішення для простих питань»: експерт розповів, як США намагаються наблизити позиції України та рф

«Трамп дійсно хоче якомога швидшого миру»: експерт розповів про тиск на перемовинах

«Замінування акваторії Чорного моря дуже високе»: полковник ДСНС пояснив, у чому складність роботи

США вимагають швидких рішень: експерт оцінив, чи варто боротись за НАТО у мирному плані

«Це боротьба за вплив на Білий дім»: експерт пояснив, навіщо злили розмову Віткоффа з Ушаковим

Можна грати по-різному: депутат пояснив, як обійти вимоги кремля до України задля миру

Безпекові гарантії на 10 років: експерт оцінив, що США пропонують Україні в обмін на поступки

«Злили цей план у медіа росіяни»: експерт пояснив, чому не варто вірити мирному плану з 28 пунктів

США активізують переговорний трек: експерт оцінив, чи вдасться змусити путіна до перемир’я

Санкції та удари ЗСУ: експерт розповів, як росія тепер продаватиме нафту

Експерт пояснив, як перебити маніпуляції рф на переговорах: «Потрібно використовувати те саме»

Показати ще