30-кілометрова демілітаризована зона: експерт пояснив, у чому небезпека такого плану

Політтехнолог Михайло Шейтельман розповів, що зараз відбувається на дипломатичному фронті, чи з'являються нові мирні ініціативи і хто тепер винний у тому, що миру немає, повідомляє Politeka.
Читать на русском
фронт, війна

Про це він розповів у своєму блозі.

Як розповідає експерт, за словами спецпредставника президента США Кіта Келлога, Україна готова зупинити війну по лінії вогню з 30-кілометровою демілітаризованою зоною. Тобто, пояснює він, ми відходимо на 15 км, росіяни відходять на 15 км, виходить 30 км, щоб хоча б артилерія не діставала, тільки тоді в цій демілітаризованій зоні виявляться цілі міста, наприклад, Часів Яр або Вовчанськ.

«Пєсков про слова Келлога каже, що російська влада не чула пропозицію України про організацію демілітаризованої зони вздовж лінії бойового зіткнення. Я зрозумів, вони, можливо, не чули через гуркіт дронів та ракет, які ми запустили на москву та інші міста? Все-таки 447 дронів і ракет – це серйозна штука, можна й не почути. З Києва, каже, не було жодної заяви щодо цього. А навіщо до вас Віткофф приїжджав, на вашу думку? До чого тут Київ-то? Віткофф їздив до вашого путіна, все це розповідав, мабуть, так? Не саме це все звідкись з'явилося», - коментує Михайло Шейтельман.

Але, раз росія проти, Кіт Келлог продовжив свої дослідження в галузі миротворчості і сказав, що єдина людина, яка може дати результат, - це Трамп, але тільки якщо путін погодиться, тому путін сьогодні є єдиною перешкодою на шляху до миру.

«Ну, що ж. Тепер ми вже багато чого дізналися. Так, ще недавно Трамп говорив, що тільки ми є перешкодою. Ось тут сидимо під дронами і заважаємо миру. Але виявилося, що ні. Виявилося, що все-таки путін», - підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко пояснив, що одного зниження цін на нафту недостатньо для того, аби путін закінчив війну.

Також Politeka писала про те, що Старіков розповів, чому складно збивати БПЛА: «Дрони провели революцію у військовій справі».


Операція США і союзників проти Ірану: експерт оцінив, чи вдасться повалити режим аятол

Ціна часу: експерт оцінив, чи зменшать високі втрати спроможності рф наступати на фронті

«Деструктивна поведінка»: експерт оцінив, як вирішити проблему з Орбаном і його погрозами

Зараз багато що буде вирішуватись: експерт оцінив, чи вийдемо ми на припинення вогню

«Давайте говорити відверто, якщо всі маски зняті»: експерт пояснив, чому США наполягають на виборах в Україні

«Визначатимуть правила гри»: експерт оцінив, чи стане Рада миру Трампа світовим урядом

«Трамп може перейти до жорстких дій»: експерт оцінив, чим США можуть натиснути на Україну та рф для миру

США займають жорсткішу позицію: експерт оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф

«Світ розірваний буквально на шматки»: експерт про недоречність Олімпійських ігор

Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

«Довелося просто погодитися з американцями»: експерт розповів, що США почали тиснути на рф на переговорах

Не буде жодних ознак: експерт оцінив, чи погодиться росія на енергетичне перемир’я на переговорах в ОАЕ

«Може статися катастрофа з ядерними реакторами»: експерт попередив про наслідки ударів рф

"Шанси на завершення війни в районі 70%": експерт дав реалістичний прогноз

Показати ще