30-кілометрова демілітаризована зона: експерт пояснив, у чому небезпека такого плану

Політтехнолог Михайло Шейтельман розповів, що зараз відбувається на дипломатичному фронті, чи з'являються нові мирні ініціативи і хто тепер винний у тому, що миру немає, повідомляє Politeka.
Читать на русском
фронт, війна

Про це він розповів у своєму блозі.

Як розповідає експерт, за словами спецпредставника президента США Кіта Келлога, Україна готова зупинити війну по лінії вогню з 30-кілометровою демілітаризованою зоною. Тобто, пояснює він, ми відходимо на 15 км, росіяни відходять на 15 км, виходить 30 км, щоб хоча б артилерія не діставала, тільки тоді в цій демілітаризованій зоні виявляться цілі міста, наприклад, Часів Яр або Вовчанськ.

«Пєсков про слова Келлога каже, що російська влада не чула пропозицію України про організацію демілітаризованої зони вздовж лінії бойового зіткнення. Я зрозумів, вони, можливо, не чули через гуркіт дронів та ракет, які ми запустили на москву та інші міста? Все-таки 447 дронів і ракет – це серйозна штука, можна й не почути. З Києва, каже, не було жодної заяви щодо цього. А навіщо до вас Віткофф приїжджав, на вашу думку? До чого тут Київ-то? Віткофф їздив до вашого путіна, все це розповідав, мабуть, так? Не саме це все звідкись з'явилося», - коментує Михайло Шейтельман.

Але, раз росія проти, Кіт Келлог продовжив свої дослідження в галузі миротворчості і сказав, що єдина людина, яка може дати результат, - це Трамп, але тільки якщо путін погодиться, тому путін сьогодні є єдиною перешкодою на шляху до миру.

«Ну, що ж. Тепер ми вже багато чого дізналися. Так, ще недавно Трамп говорив, що тільки ми є перешкодою. Ось тут сидимо під дронами і заважаємо миру. Але виявилося, що ні. Виявилося, що все-таки путін», - підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко пояснив, що одного зниження цін на нафту недостатньо для того, аби путін закінчив війну.

Також Politeka писала про те, що Старіков розповів, чому складно збивати БПЛА: «Дрони провели революцію у військовій справі».


Відповідальність за долю нашої країни: експерт оцінив, чи потрібен нам референдум щодо мирного плану

Нові виклики війни на виснаження: експерт попередив про ризики депопуляції на прифронтовій території

Інерційна міць проти адаптивної живучості: експерт підсумував ситуацію на фронті за 2025 рік

«Ми відправляли миротворців у всьому світі»: експерт пояснив, чому Україна ніколи не була нейтральною

«Китай грає на продовження війни у Європі»: дипломат пояснив, чого добивається Сі

«Для них сумно закінчиться»: військовий розповів про можливість росії відкрити новий фронт

Можлива операція США проти Венесуели: експерт оцінив, як це вплине на мирні перемовини та вартість нафти

«Вашингтон дав зелене світло»: експерт оцінив, яку місію готує Коаліція охочих в Україні

Відмова від НАТО в обмін на гарантії: експерт пояснив, як не отримати новий Будапештський меморандум

Відсутність геополітичного статусу: експерт оцінив, що підштовхнуло путіна до війни проти України

«Шукають складні рішення для простих питань»: експерт розповів, як США намагаються наблизити позиції України та рф

«Трамп дійсно хоче якомога швидшого миру»: експерт розповів про тиск на перемовинах

«Замінування акваторії Чорного моря дуже високе»: полковник ДСНС пояснив, у чому складність роботи

США вимагають швидких рішень: експерт оцінив, чи варто боротись за НАТО у мирному плані

«Це боротьба за вплив на Білий дім»: експерт пояснив, навіщо злили розмову Віткоффа з Ушаковим

Можна грати по-різному: депутат пояснив, як обійти вимоги кремля до України задля миру

Безпекові гарантії на 10 років: експерт оцінив, що США пропонують Україні в обмін на поступки

«Злили цей план у медіа росіяни»: експерт пояснив, чому не варто вірити мирному плану з 28 пунктів

США активізують переговорний трек: експерт оцінив, чи вдасться змусити путіна до перемир’я

Показати ще