Джангіров вважає, що ніхто до кінця не знав, чим закінчиться гітлерівський Бліцкриг

Читать на русском
Джангіров вважає, що ніхто до кінця не знав, чим закінчиться гітлерівський Бліцкриг

Політичний публіцист Дмитро Джангіров у програмі Руслана Бізяєва «Культ особистості» висловив думку про те, чи міг Гітлер відмовитися від ідеї нападу на Польщу?

«Ми не можемо зараз чітко сказати, що, припустимо, якби не було Договору про напад і таємного пункту, а Гітлер б не домовився зі Сталіним – чи доходив би він до кінця Польщі? Збирався він всю Польщу захоплювати, чи, тоді навіть був термін, «Залишкова польська держава»? У нього залишалася можливість в будь-якому випадку продемонструвати Радянському Союзу своє небажання конфліктувати, якби він залишив частину території Польщі», - говорить він.

Ведучий зауважує: Гітлер був готовий домовитися, але з Британії прилетіла вказівка з ним не домовлятися. Звідси візит Геринга в Лондон, який планувався.

«Реконструюючи ситуацію, а думаю, що Гітлеру ще 25 вересня був даний відбій. Це було відомо. Ну, дуже велика армія, працювала розвідка, купа непрямих завжди є показників. Мовляв, видали сухий пайок на три дні, а потім сказали дводенний повернути, наприклад, або повернулися на бази. Ми ж це розуміємо. Тоді був показник: триденний пайок, це як тригер, що починаються великі бойові дії», - зазначає Джангіров.

Він вважає, лідери країн це знали.

«Поляки були на сто відсотків упевнені в тому, що вони дійдуть до Берліна. По-перше, вони не уявляли, що таке Бліцкриг. Але в той час всі, дійсно, погано собі уявляли, що таке танкові клини. Вона не була розроблена, ця теорія. Хоча, наприклад, в радянських теоретичних роботах є речі, які сьогодні здаються банальними, а тоді... У 30-му році вже писалося, що незалежно від морального стану і підготовки особового складу, який тримає оборону проти танків, за відсутності мобільності вони не зможуть запобігти танкові прориви і обходи. Головне - обходи. Тобто наткнулися на опорний пункт - ну, обійдуть, нічого цей опорний пункт зробити вже не може», - міркує Джангіров.

Politeka повідомляла думку Джангірова, хто після СРСР став новою імперією зла.

Також Politeka повідомляла, що Джангіров розповів, чи будуть виконуватися Мінські угоди: «Це зобов'язання Росії».

Опубліковано:

«Цей етап переговорів варто вважати закритим»: експерт заявив про провал мирних ініціатив Трампа

«Це була спроба виходу із ситуації»: експерт пояснив, чому путін заговорив про завершення війни

Росія робить заяву, а США роблять вигляд, що її не помітили, – експерт про зупинення переговорів

«Час валити до Білорусі»: експерт розповів, куди росіяни тікають ховатися від українських атак

«Зрозумів, що пахне смаженим»: експерт пояснив, чому Фіцо полетить до москви, але не на парад 9 травня

Диктуємо свої умови: експерт пояснив, навіщо Україна оголосила припинення вогню в ніч на 6 травня

«Ми складемо пазл»: експерт пояснив нашу стратегію знищення нафтової галузі рф

«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Це може закінчитися дуже плачевно: експерт пояснив наслідки мобілізації для самої росії

Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Білорусь готується до війни: експерт оцінив, чи є реальні загрози для України

Це буде зменшувати наступальні можливості рф, – експерт про дроновий контроль логістики ворога

Потрібно працювати, щоби була наша система ППО, – експерт про протидію російській балістиці

Ідея від моря до моря набуває нових обрисів: експерт розповів про союз Північ-Південь з Україною

«Ми маємо бути у космосі»: експерт оцінив шанси України збивати російську балістику

Мінус Орбан: експерт оцінив, чи припиниться тиск на Україну після перемоги Мадяра

Поцілунок смерті та дотик невдачі: експерт пояснив, як Трамп топить Орбана напередодні виборів

Перемир’я чи війна: експерт пояснив, що відбувається на Близькому Сході

Показати ще