Джангіров вважає, що ніхто до кінця не знав, чим закінчиться гітлерівський Бліцкриг

Читать на русском
Джангіров вважає, що ніхто до кінця не знав, чим закінчиться гітлерівський Бліцкриг Джангіров вважає, що ніхто до кінця не знав, чим закінчиться гітлерівський Бліцкриг

Політичний публіцист Дмитро Джангіров у програмі Руслана Бізяєва «Культ особистості» висловив думку про те, чи міг Гітлер відмовитися від ідеї нападу на Польщу?

«Ми не можемо зараз чітко сказати, що, припустимо, якби не було Договору про напад і таємного пункту, а Гітлер б не домовився зі Сталіним – чи доходив би він до кінця Польщі? Збирався він всю Польщу захоплювати, чи, тоді навіть був термін, «Залишкова польська держава»? У нього залишалася можливість в будь-якому випадку продемонструвати Радянському Союзу своє небажання конфліктувати, якби він залишив частину території Польщі», - говорить він.

Ведучий зауважує: Гітлер був готовий домовитися, але з Британії прилетіла вказівка з ним не домовлятися. Звідси візит Геринга в Лондон, який планувався.

«Реконструюючи ситуацію, а думаю, що Гітлеру ще 25 вересня був даний відбій. Це було відомо. Ну, дуже велика армія, працювала розвідка, купа непрямих завжди є показників. Мовляв, видали сухий пайок на три дні, а потім сказали дводенний повернути, наприклад, або повернулися на бази. Ми ж це розуміємо. Тоді був показник: триденний пайок, це як тригер, що починаються великі бойові дії», - зазначає Джангіров.

Він вважає, лідери країн це знали.

«Поляки були на сто відсотків упевнені в тому, що вони дійдуть до Берліна. По-перше, вони не уявляли, що таке Бліцкриг. Але в той час всі, дійсно, погано собі уявляли, що таке танкові клини. Вона не була розроблена, ця теорія. Хоча, наприклад, в радянських теоретичних роботах є речі, які сьогодні здаються банальними, а тоді... У 30-му році вже писалося, що незалежно від морального стану і підготовки особового складу, який тримає оборону проти танків, за відсутності мобільності вони не зможуть запобігти танкові прориви і обходи. Головне - обходи. Тобто наткнулися на опорний пункт - ну, обійдуть, нічого цей опорний пункт зробити вже не може», - міркує Джангіров.

Politeka повідомляла думку Джангірова, хто після СРСР став новою імперією зла.

Також Politeka повідомляла, що Джангіров розповів, чи будуть виконуватися Мінські угоди: «Це зобов'язання Росії».

Опубліковано:

НАТО не розглядає свій східний фланг як територію, куди ворог може зайти, – експерт про нову стратегію

Дух Анкоріджа, тиск США і ініціатива Індії: експерт розповів, що відбувається на переговорному треку

«Україні буде від цього значно краще»: експерт розповів про вибори у Бразилії і руйнування БРІКС

Чума в Іркутську: експерт розповів, чим росія займається насправді

Ми через ескалацію можемо прискорити мирні переговори, – експерт

Мілітаризація, ядерні загрози і Калінінград: експерт оцінив, чи реальні ризики для країн Балтії

Дипломатія яструбів: експерт оцінив, чи вдасться США надати новий імпульс мирним переговорам

«Ми тільки на початку шляху, який проходила Європа»: депутатка розповіла, коли в Україні буде соціальне житло

Якби для України затвердили дорожню карту, то наш процес вступу до ЄС набув би чітких дедлайнів, – політолог.

«Удари – це наша ППО»: експерт пояснив, чому важливо добитися використання Starlink над територією рф

«Це 12-й раунд, десь остання хвилина»: експерт пояснив, на якому ми етапі війни

Розколу НАТО не буде: експерт розповів, як закінчилась історія з Трампом і Гренландією

«Трамп злий на путіна»: експерт розповів, що вплинуло на позицію президента США

Іранський серіал повторюється: експерт пояснив, чому Трамп раптом заявив про енергетичне перемир'я

Половинчастих рішень бути не може, – Олександр Мусієнко про розширення умов енергетичного перемир’я

«США прямо від російського дизелю взагалі не залежать»: експерт пояснив, чому Трамп критикує удари України

«Наш шлях – через безпеку»: експерт пояснив, як Україна вступить у ЄС і НАТО

«Так звані першопричини не усунути без протистояння з НАТО»: експерт попередив про ризики російської агресії

«Трамп зайняв симетричну з путіним позицію»: експерт заявив, що спочатку мир, потім зустрічі

Показати ще