У дипломатичних розмовах підвищені тони – це теж хамство, - Атаманюк

Читать на русском
У дипломатичних розмовах підвищені тони – це теж хамство, - Атаманюк У дипломатичних розмовах підвищені тони – це теж хамство, - Атаманюк

Яких помилок допускається Україна у дипломатичних переговорах? На це питання відповів економіст Юрій Атаманюк у своєму блозі. Зокрема, він акцентує на підвищених тонах і «жебракуванні», а також дав кілька порад щодо візиту Зеленського у США.

Передусім експерт звертає увагу на те, що питання Північного потоку-2 вже закрите, Україну розміняли і зробити щось на зустрічі із Байденом не вдасться. У цьому він звинувачує українську владу, яка протягом 30 років не зуміла розпорядитися газовою трубою, створити німецько-українсько-російський консорціум, а в такому разі РФ і Німеччина мали б інтерес у реконструкції та наповненні труби.

Атаманюк підкреслює, що візит Зеленського у Вашингтон – це фундаментальна зустріч, а відтак переговори повинні пройти конструктивно, не зважаючи на різні позиції. «У дипломатичних розмовах підвищені тони – це теж хамство», - констатує він.

За словами економіста, передусім на цій зустрічі українська сторона повинна з’ясувати, що вона може отримати. «Важливо, щоб вона була гарною для України, для розвитку, а не просто покритикувати і говорити, що погано», - підкреслює він.

Водночас Атаманюк критикує певне жебрацтво, до якого звикла Україна і яке дратує світ. У приклад він наводить банальну ситуацію, коли людина звертається лише за позикою до зарплати і з часом її починають всіляко ігнорувати. Він попереджає, що зараз на міжнародній арені так відбувається з Україною.

Натомість, каже експерт, держава повинна зацікавити світ у собі. «Інтерес у нас один - інвестиції. Світ перенасичений грошима, і ці гроші шукають застосування. Яка може бути інвестиція під час конфлікту в країні з репресивною фіскальною структурою?», - міркує Атаманюк. Він підкреслює, що навряд може йтися про промислове виробництво, радше про видобуток корисних копалин і надр.

Як повідомляла Politeka, Атаманюк розкритикував рішення Вашингтону відправити міністра транспорту на Кримську платформу.

Також Politeka писала про те, що Атаманюк розповів про проблеми з організацією влади.

Опубліковано:
Теги:

«Втрати перевищують можливості мобілізації рф»: експерт розповів, що буде робити путін

«Це загроза всім демократіям»: експерт попередив про можливе залучення північнокорейців у війну

Багато хто говорить про зиму, але важливо пройти серпень і осінь ще, – експерт про масовані обстріли

Наради та боротьба силовиків: експерт пояснив наслідки вибуху у московському ресторані

Ескалація, обстріли і втрати: пояснив оцінив, чи можливий справедливий мир у війні міст

Ксенофобія суперечить правилам, стандартам і принципам ЄС: експерт пояснив, як вирішити питання з нападами на українців у Польщі

«Готовий підтримувати Україну до кінця своєї каденції»: експерт розповів про підсумки зустрічі із Трампом

«Це ускладнить роботу російської ППО»: експерт розповів про нові поставки з Британії

«Це додає Україні карти в руки»: експерт пояснив, чому важливо протидіяти Ірану

«Це не Трамп не з тієї ноги підвівся»: Марк Фейгін назвав 4 причини, чому США тепер за Україну

«Думаю, що це зараз проба пера»: експерт оцінив активізацію переговорного треку

Доктрина повітряної війни генерала Дуе й надалі продовжуватиметься, – експерт про війну логістик

За прикладом ірано-іракської війни: експерт розповів, як перемогти у війні міст

«Потрібно все зважити на шальках терезів»: експерт оцінив, чи буде перемир’я в морі

«План А та план Б»: експерт розповів, як Україна примушує росію до перемир’я

«Це буде удар по російській економіці»: експерт оцінив, чи зважиться Трамп нарешті на пекельні санкції проти рф

Нестандартний крок: експерт розповів, де росія може готувати новий наступ

«Вітер зі США подув в українські вітрила»: експерт розповів про результат саміту НАТО в Анкарі

«Бити треба одним кулаком»: експерт пояснив, чому важливіше всі сили кинути на мідл-, а не діпстрайки

Показати ще