Атаманюк розкритикував рішення Вашингтону відправити міністра транспорту на Кримську платформу

Читать на русском
Атаманюк розкритикував рішення Вашингтону відправити міністра транспорту на Кримську платформу

У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк розповів про ціль створення Кримської платформи і заявив, що США дали Україні дипломатичний ляпас, обравши своїм представником міністра транспорту.

За словами Атаманюка, метою Кримської платформи є підтримка питання анексії півострова на порядку денному, не більше. «Вони навіть не ставлять питання, щоб за результатами цієї платформи виробити план деокупації або повернення Криму», - обурюється він.

А відтак, каже економіст, найбільше, чого можна очікувати від Кримської платформи, це документ із засвідченням того, що півострів належить Україні. Принагідно він порівнює це із декларацією країн Балтії про те, що вони не протестують проти приєднання України до Євросоюзу. Атаманюк пояснює, що декларація, по суті, не має жодної практичної дії, а відтак у цей спосіб Крим не повернути.

Водночас експерт відзначає, що сама Кримська платформа важлива для України. Він нагадує, що керівником платформи обрали Миколу Точицького, чи не найкращого дипломата в Україні, але й сам президент займається нею. «І те, що Америка, яка позиціонує себе як наш сьогоднішній партнер, підтримка, соратник посилає міністра транспорту. Дипломатичною мовою це просто плювок і ляпас, це ніщо», - зауважує Атаманюк.

Він пояснює, що США могли обрати представника і вищого чину, адже подія значна. У приклад економіст наводить президента, віцепрезидента, державного секретаря, спікера Сенату чи Конгресу, тощо. Окрім цього, каже експерт, доречно вигядав б на цьому місці міністр оборони, оскільки питання анексії та військового конфлікту – його профіль. Міністр фінансів, на думку Атаманюка, теж був би не зайвим, оскільки в України є свої економічні проблеми, а Всесвітній банк і МВФ – у США.

Тим не менш, підкреслює він, Вашингтон обрав міністра транспорту. «Міністр транспорту – це взагалі ні про що, це знаєте можна просто взяти літак Київ-Нью-Йорк і будь-кого, хто з американським паспортом, попросити посидіти на Кримській платформі», - обурюється експерт.

Як повідомляла Politeka, Атаманюк порадив владі не дивитися, як країна горить, а діяти.

Також Politeka писала про те, що Мокан вважає ініціативу створення Кримської платформи правильною.


«Ми складемо пазл»: експерт пояснив нашу стратегію знищення нафтової галузі рф

«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Це може закінчитися дуже плачевно: експерт пояснив наслідки мобілізації для самої росії

Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Білорусь готується до війни: експерт оцінив, чи є реальні загрози для України

Це буде зменшувати наступальні можливості рф, – експерт про дроновий контроль логістики ворога

Потрібно працювати, щоби була наша система ППО, – експерт про протидію російській балістиці

Ідея від моря до моря набуває нових обрисів: експерт розповів про союз Північ-Південь з Україною

«Ми маємо бути у космосі»: експерт оцінив шанси України збивати російську балістику

Мінус Орбан: експерт оцінив, чи припиниться тиск на Україну після перемоги Мадяра

Поцілунок смерті та дотик невдачі: експерт пояснив, як Трамп топить Орбана напередодні виборів

Перемир’я чи війна: експерт пояснив, що відбувається на Близькому Сході

«Бували випадки, коли соціологія помилялась»: експерт оцінив, чи допоможе візит Венса Орбану перемогти на виборах

Торгівля, операції і впливи: експерт пояснив, чим важливий візит Зеленського до Сирії

Допомігши розблокувати Ормуз, Україна зможе відловлювати російські танкери в океані: думка експерта

«Це схоже на істерику»: експерт оцінив, чи Трамп зможе домовитися з Іраном

Відмова від російської нафти до 2027 року: експерт оцінив, чому ЄС відкладав ініціативу

«Роками готувався до війни»: експерт оцінив, чи повалять США режим в Ірані

Показати ще