Екскурс в історію з Русланом Бізяєвим: про позиції переможених країн після Першої світової війни

Читать на русском
Екскурс в історію з Русланом Бізяєвим: про позиції переможених країн після Першої світової війни

Політолог Руслан Бізяєв у своєму блозі «Історичні хроніки» розповів про наслідки Першої світової війни для переможених країн, які втратили свої території і позиції в світі.

Він зазначив, що одним із наслідків усталеної після Першої Світової війни Версальсько-Вашингтонської системи стала дискримінація положення переможених держав і Радянської Росії.

«Так, Німеччина втратила права на свої колонії, сильно обмежувалася у володінні збройними силами і придушувалася економічно через механізм репарацій. Подібні умови були передбачені і для Туреччини й Болгарії, а Австро-Угорщина припинила існування як єдина держава. До того ж всі переможені держави понесли значні територіальні втрати», - розповів Бізяєв.

За його словами, переможені держави на певний час були «виключені» з ряду системоутворюючих елементів і перетворені виключно в об'єкти впливу Версальської підсистеми. Політолог зазначив, що радянська Росія, формально не будучи переможеною, виявилася на початковому етапі також виключеною.

«А закріплення лідерства США, Великобританії і Франції в новій системі, яке фактично дало їм право колегіальної зміни характеристик міжнародної системи і формування її принципів, фактично поділили світ на дві нерівні частини. "Головні" переможці і інші переможці, такі як Італія, які грали роль кордебалету», - каже Бізяєв.

Однак в 1921 році у Вашингтоні, нагадав політолог, Британія зазнала нищівної дипломатичної поразки, втративши можливість панування на морі. Ситуація в післявоєнній Європі не обіцяла британцям нічого хорошого, каже Бізяєв, і тоді Англія згадала про свого приниженого "двоюрідного брата".

«Почалося британо-американське суперництво за домінування над Німеччиною. Американці традиційно поставили на гроші. План Дауеса та план Юнга повинен був за задумом їх авторів остаточно показати, хто в Європі господар. Але фокус не вийшов. "Битву за Німеччину" США програли вщент», - розповів Бізяєв.

Раніше Politeka повідомляла, що Бізяєв розповів про зміцнення позицій США в першій половині ХХ століття.

Нагадаємо, Устенко розповів, як події в Білорусі позначаться на Україні.


Диктуємо свої умови: експерт пояснив, навіщо Україна оголосила припинення вогню в ніч на 6 травня

«Ми складемо пазл»: експерт пояснив нашу стратегію знищення нафтової галузі рф

«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Це може закінчитися дуже плачевно: експерт пояснив наслідки мобілізації для самої росії

Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Білорусь готується до війни: експерт оцінив, чи є реальні загрози для України

Це буде зменшувати наступальні можливості рф, – експерт про дроновий контроль логістики ворога

Потрібно працювати, щоби була наша система ППО, – експерт про протидію російській балістиці

Ідея від моря до моря набуває нових обрисів: експерт розповів про союз Північ-Південь з Україною

«Ми маємо бути у космосі»: експерт оцінив шанси України збивати російську балістику

Мінус Орбан: експерт оцінив, чи припиниться тиск на Україну після перемоги Мадяра

Поцілунок смерті та дотик невдачі: експерт пояснив, як Трамп топить Орбана напередодні виборів

Перемир’я чи війна: експерт пояснив, що відбувається на Близькому Сході

«Бували випадки, коли соціологія помилялась»: експерт оцінив, чи допоможе візит Венса Орбану перемогти на виборах

Торгівля, операції і впливи: експерт пояснив, чим важливий візит Зеленського до Сирії

Допомігши розблокувати Ормуз, Україна зможе відловлювати російські танкери в океані: думка експерта

«Це схоже на істерику»: експерт оцінив, чи Трамп зможе домовитися з Іраном

Відмова від російської нафти до 2027 року: експерт оцінив, чому ЄС відкладав ініціативу

Показати ще