Снєгирьов розповів про важливість стійкості у поглядах на історичне минуле перед Польщею

Читать на русском
Снєгирьов розповів про важливість стійкості у поглядах на історичне минуле перед Польщею

Військовий експерт, політолог і голова ГІ «Права справа» Дмитро Снєгирьов у власній програмі «Политика наизнанку» розповів про важливість стійкості у поглядах на історичне минуле перед Польщею. На думку експерта, Україні не слід «прогинатись» під Польщею, бо вона насправді переслідує лише свої інтереси.

Про це повідомляє Politeka.net.

«Коли президент говорить, що у Польщі та України не буде розбіжностей в оцінках історичного минулого, то мене подібні заяви насторожують. Це прояв державницької меншовартості. У 2013 році представники депутатського корпусу від «Партії регіонів» звернулися до депутатів польського Сейму з пропозицією визнати Волинську трагедію злочином проти польського народу і засудження дій українських націоналістів», - зазначив Снєгирьов.

Політолог здивований, як таке можна заявляти, будучи українською стороною, і підкреслив, що це теж саме, якби поляки звернулися до українців з просьбою визнати злочинність дій «Армії Крайова».

«У 2016 році Порошенко опускається на одне коліно перед пам’ятником жертвам Волинської трагедії, але у Польщі цей пам’ятник носить назву Волинської різанини. Ніхто не уповноважував Порошенка на подібні кроки», - підкреслив Снєгирьов.

На думку експерта, Волинська трагедія була відплатною акцією українського народу за процеси пацифікації, які були розгорнуті польською владою на українських теренах.

«Українська нація існує, доки існує історична пам’ять. Не варто український народ позбавляти історичної пам’яті на догану чиїмось політичним інтересам. Польська держава ніколи не була і не буде адвокатом України, вони переслідують виключно свої політичні інтереси і розглядають Україну у орбіті свого політичного впливу», - заявив експерт.

Нагадаємо, Politeka публікувала пояснення експерта, чому Росія почала інтенсивно гриміти зброєю на кордонах з Україною.

Раніше для Politeka Снєгирьов розповів про фактори, які унеможливлюють вторгнення РФ.


«Загнали окупантів у пастку»: експерт розповів, як Сили оборони поступово відрізають Крим від постачання

Трамп знайшов свій В’єтнам: експерт оцінив, як довго ще протримається Іран

«Заберіть ви свої дотації, дайте нам ринок»: експерт оцінив, як домовитися з ЄС про пришвидшений вступ

«Не всі у Польщі думають так, як Навроцький»: експерт пояснив, як вирішити конфлікт із орденом Білого Орла

Можливий вплив олігархів на путіна: експерт пояснив, навіщо Абрамович приїзжав до Києва

Переговори не припинялися: експерт пояснив, коли може завершитися війна

Польща пройшла шлях від головного адвоката України у Європі і світі до ледве не до головного прокурора, – Микола Томенко

«Ніхто навіть не спробував це оголошене вбивство зупинити»: експерт пояснив, якою має бути реакція миру на обстріли України

«Взаємовигідна історія»: експерт пояснив, чому важливо запустити виробництво Patriot в Україні

Балістичні ракети залишаються останньою великою перевагою рф: експерт оцінив, чи отримає Україна нарешті ракети до Patriot

«Можна буде ввійти у якусь фазу перемовного процесу»: експерт оцінив, коли очікувати закінчення гарячої фази війни

Дзвінок Лукашенку: експерт оцінив, чи вдасться реанімувати переговорний процес

Росія, ймовірно, цього літа може випробувати оборону східного флангу НАТО: експерт попередив про загрози з Білорусі

«Будуть робити помилку на помилці»: експерт розповів, що буде, якщо росія вторгнеться в країни Балтії

«путін пошкодує про те, що ввів війська в Україну»: експерт пояснив, що означають слова Сі Цзіньпіна

Сили оборони прорвали ешелоновану ППО довкола москви: експерт оцінив найбільший удар ЗСУ за час війни

Хороша тенденція: експерт пояснив, чому росія більше не запускає велику кількість ракет

«Розраховував, що Трамп – його шанс»: експерт оцінив, чи дійсно путін збирається закінчувати війну

«Цей етап переговорів варто вважати закритим»: експерт заявив про провал мирних ініціатив Трампа

Показати ще