Атаманюк пояснив, чому ЄС проти закону про локалізацію в Україні

Читать на русском
Атаманюк пояснив, чому ЄС проти закону про локалізацію в Україні

Європейці виступають проти закону про локалізацію в Україні, при цьому підтримуючи національних виробників в своїх країнах

Так заявив Юрій Атаманюк в своєму блозі і пояснив, чому цю логіку можна зрозуміти.

«Посол ЄС в Україні, пан Маазікас, звернувся до парламентарів з приводу того, що він вважає неприпустимим проголосувати за закон про локалізацію. Закон про локалізацію в медіапросторі звучав весь минулий рік, парламент його прийняв у першому читанні. Закон, який передбачає преференції для внутрішніх українських національних виробників при здійсненні державних закупівель», - розповів він.

За його словами, це абсолютно логічний закон, при якому державні організації прагнуть до того, щоб гроші з бюджету України максимально допомагали українським виробникам, які є платниками податків цього бюджету. При цьому, європейці закликають не голосувати за такий закон, посилаючись на тези про вільний ринок.

Атаманюк зазначає, що багато провідних країн сповідують саме такі цінності.

«Одне з гасел переможця президентських виборів в США Байдена - купуй американське. Тобто американці аболютно спокійно лобіюють своїх виробників перед своїм бюджетом», - говорить він.

Він також зазначає, що таку ж політику ведуть європейські країни, наприклад Франція, чий президент закликав французькі компанії бути патріотичними і поряд з державними організаціями так само підтримувати інші французькі компанії у господарській діяльності. При цьому щодо України у них абсолютно протилежна риторика.

Атаманюк зазначив, що не хоче демонізувати представників ЄС в цьому контексті.

«Є реакції наших іноземних партнерів на ту політику, яку проводить уряд України. І зрозуміло, що, коли у вас є якийсь контрагент і ви з ним плануєте укласти якусь угоду, ви будете укладати її виключно переслідуючи свої інтереси, а не вашого контрагента», - пояснив економіст.

Раніше Атаманюк заявив, що обіцяти подвоєння ВВП України до 2030 року - це несерйозно.

Нагадаємо, раніше Politeka повідомляла, що Україна може бути партнером для Америки по титану.


Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Білорусь готується до війни: експерт оцінив, чи є реальні загрози для України

Це буде зменшувати наступальні можливості рф, – експерт про дроновий контроль логістики ворога

Потрібно працювати, щоби була наша система ППО, – експерт про протидію російській балістиці

Ідея від моря до моря набуває нових обрисів: експерт розповів про союз Північ-Південь з Україною

«Ми маємо бути у космосі»: експерт оцінив шанси України збивати російську балістику

Мінус Орбан: експерт оцінив, чи припиниться тиск на Україну після перемоги Мадяра

Поцілунок смерті та дотик невдачі: експерт пояснив, як Трамп топить Орбана напередодні виборів

Перемир’я чи війна: експерт пояснив, що відбувається на Близькому Сході

«Бували випадки, коли соціологія помилялась»: експерт оцінив, чи допоможе візит Венса Орбану перемогти на виборах

Торгівля, операції і впливи: експерт пояснив, чим важливий візит Зеленського до Сирії

Допомігши розблокувати Ормуз, Україна зможе відловлювати російські танкери в океані: думка експерта

«Це схоже на істерику»: експерт оцінив, чи Трамп зможе домовитися з Іраном

Відмова від російської нафти до 2027 року: експерт оцінив, чому ЄС відкладав ініціативу

«Роками готувався до війни»: експерт оцінив, чи повалять США режим в Ірані

«Взаємовигідна домовленість»: експерт розповів, що можна вимагати у партнерів за допомогу з дронами

«Фіксується тенденція»: експерт оцінив важливість удару по авіаремонтному заводу рф у Новгороді

Атака дронів на Москву: експерт розповів де знаходяться слабкі місця росіян

"Це був головний російський наратив": експерт оцінив, чому кремль відмовляється від стамбульських домовленостей

Показати ще