Атаманюк пояснив, чому ЄС проти закону про локалізацію в Україні

Читать на русском
Атаманюк пояснив, чому ЄС проти закону про локалізацію в Україні

Європейці виступають проти закону про локалізацію в Україні, при цьому підтримуючи національних виробників в своїх країнах

Так заявив Юрій Атаманюк в своєму блозі і пояснив, чому цю логіку можна зрозуміти.

«Посол ЄС в Україні, пан Маазікас, звернувся до парламентарів з приводу того, що він вважає неприпустимим проголосувати за закон про локалізацію. Закон про локалізацію в медіапросторі звучав весь минулий рік, парламент його прийняв у першому читанні. Закон, який передбачає преференції для внутрішніх українських національних виробників при здійсненні державних закупівель», - розповів він.

За його словами, це абсолютно логічний закон, при якому державні організації прагнуть до того, щоб гроші з бюджету України максимально допомагали українським виробникам, які є платниками податків цього бюджету. При цьому, європейці закликають не голосувати за такий закон, посилаючись на тези про вільний ринок.

Атаманюк зазначає, що багато провідних країн сповідують саме такі цінності.

«Одне з гасел переможця президентських виборів в США Байдена - купуй американське. Тобто американці аболютно спокійно лобіюють своїх виробників перед своїм бюджетом», - говорить він.

Він також зазначає, що таку ж політику ведуть європейські країни, наприклад Франція, чий президент закликав французькі компанії бути патріотичними і поряд з державними організаціями так само підтримувати інші французькі компанії у господарській діяльності. При цьому щодо України у них абсолютно протилежна риторика.

Атаманюк зазначив, що не хоче демонізувати представників ЄС в цьому контексті.

«Є реакції наших іноземних партнерів на ту політику, яку проводить уряд України. І зрозуміло, що, коли у вас є якийсь контрагент і ви з ним плануєте укласти якусь угоду, ви будете укладати її виключно переслідуючи свої інтереси, а не вашого контрагента», - пояснив економіст.

Раніше Атаманюк заявив, що обіцяти подвоєння ВВП України до 2030 року - це несерйозно.

Нагадаємо, раніше Politeka повідомляла, що Україна може бути партнером для Америки по титану.


США вимагають швидких рішень: експерт оцінив, чи варто боротись за НАТО у мирному плані

«Це боротьба за вплив на Білий дім»: експерт пояснив, навіщо злили розмову Віткоффа з Ушаковим

Можна грати по-різному: депутат пояснив, як обійти вимоги кремля до України задля миру

Безпекові гарантії на 10 років: експерт оцінив, що США пропонують Україні в обмін на поступки

«Злили цей план у медіа росіяни»: експерт пояснив, чому не варто вірити мирному плану з 28 пунктів

США активізують переговорний трек: експерт оцінив, чи вдасться змусити путіна до перемир’я

Санкції та удари ЗСУ: експерт розповів, як росія тепер продаватиме нафту

Експерт пояснив, як перебити маніпуляції рф на переговорах: «Потрібно використовувати те саме»

Експерт про війну росії проти Європи: «Цей напад уже відбувається»

Об’єднані експедиційні сили: експерт оцінив, чи готується реальне розгортання військ в Україні

«Давно пора блокувати Калінінградську область»: експерт розповів, чого бояться у кремлі

«Наші сили сконцентровані на стримувальних діях»: експерт оцінив ризики у Покровську

«Війна все більше поширюється на територію ворога»: експерт оцінив, чи буде в рф блекаут

«США займають вичікувальну позицію»: експерт пояснив, як змінилась позиція Трампа

Грузинський народ майже рік продовжує мітинги та протести: Миро Ванадзе розповів про ситуацію в Грузії

Зустріч Трампа і Сі: експерт пояснив, чи зможуть США вмовити Китай натиснути на росію

Для припинення вогню потрібен план, щоб у нас знову не вийшов дірявий кордон з росією: думка експерта

Росія випробувала ракету «Буревісник»: експерт заявив, що путін хоче вплинути на позицію США

«Орбан розуміє, що ходить по лезу ножа»: політик попередив про наслідки загравання з путіним

Показати ще