Атаманюк пояснив, чому ЄС проти закону про локалізацію в Україні

Читать на русском
Атаманюк пояснив, чому ЄС проти закону про локалізацію в Україні

Європейці виступають проти закону про локалізацію в Україні, при цьому підтримуючи національних виробників в своїх країнах

Так заявив Юрій Атаманюк в своєму блозі і пояснив, чому цю логіку можна зрозуміти.

«Посол ЄС в Україні, пан Маазікас, звернувся до парламентарів з приводу того, що він вважає неприпустимим проголосувати за закон про локалізацію. Закон про локалізацію в медіапросторі звучав весь минулий рік, парламент його прийняв у першому читанні. Закон, який передбачає преференції для внутрішніх українських національних виробників при здійсненні державних закупівель», - розповів він.

За його словами, це абсолютно логічний закон, при якому державні організації прагнуть до того, щоб гроші з бюджету України максимально допомагали українським виробникам, які є платниками податків цього бюджету. При цьому, європейці закликають не голосувати за такий закон, посилаючись на тези про вільний ринок.

Атаманюк зазначає, що багато провідних країн сповідують саме такі цінності.

«Одне з гасел переможця президентських виборів в США Байдена - купуй американське. Тобто американці аболютно спокійно лобіюють своїх виробників перед своїм бюджетом», - говорить він.

Він також зазначає, що таку ж політику ведуть європейські країни, наприклад Франція, чий президент закликав французькі компанії бути патріотичними і поряд з державними організаціями так само підтримувати інші французькі компанії у господарській діяльності. При цьому щодо України у них абсолютно протилежна риторика.

Атаманюк зазначив, що не хоче демонізувати представників ЄС в цьому контексті.

«Є реакції наших іноземних партнерів на ту політику, яку проводить уряд України. І зрозуміло, що, коли у вас є якийсь контрагент і ви з ним плануєте укласти якусь угоду, ви будете укладати її виключно переслідуючи свої інтереси, а не вашого контрагента», - пояснив економіст.

Раніше Атаманюк заявив, що обіцяти подвоєння ВВП України до 2030 року - це несерйозно.

Нагадаємо, раніше Politeka повідомляла, що Україна може бути партнером для Америки по титану.


«Трамп може перейти до жорстких дій»: експерт оцінив, чим США можуть натиснути на Україну та рф для миру

США займають жорсткішу позицію: експерт оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф

«Світ розірваний буквально на шматки»: експерт про недоречність Олімпійських ігор

Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

«Довелося просто погодитися з американцями»: експерт розповів, що США почали тиснути на рф на переговорах

Не буде жодних ознак: експерт оцінив, чи погодиться росія на енергетичне перемир’я на переговорах в ОАЕ

«Може статися катастрофа з ядерними реакторами»: експерт попередив про наслідки ударів рф

"Шанси на завершення війни в районі 70%": експерт дав реалістичний прогноз

«Нам буде складніше»: експерт пояснив, чому боротьба Європи і США за Гренландію не вигідна Україні

Це злочини проти людяності. Світ не має права мовчати, – експерт про удари рф по енергетиці

Медицина підключається тоді, коли ми соціально не впораємося: лікар Комаровський розповів, як пережити зиму

«Йдеться про передачу експериментальної серії»: експерт розповів про британську балістику для України

«Право сили домінує»: експерт попередив про глобальні наслідки операції США проти Венесуели

Це перший випадок, коли Трамп публічно заявляє, що піймав путіна на брехні, – політтехнолог про атаку на Валдай

Показати ще