Дмитро Співак: «Деркач бреше українцям про Байдена»

Читать на русском
дмитрий спивак

Українські політики бездумно і безвідповідально втягують країну в міжнародний скандал, який може обернутися для нас катастрофою, – вважає громадський діяч і керівник платформи “Національна стратегія розвитку” Дмитро Співак

Про це він заявив в інтерв’ю каналу NewsOne, передає Народна правда.

Йдеться про прес-конференцію нардепа Андрія Деркача, який звинуватив екс-віце-президента США Джо Байдена в лобіюванні інтересів нафтогазової компанії «Burisma».

«Одному мені здається дивним, що спочатку нардеп Деркач збирає прес-конференцію і виступає з якимись звинуваченнями на адресу Байдена, а потім його слова майже дослівно повторює приватна особа, адвокат Трампа Рудольф Джуліані? Звідки Джуліані в Америці так добре знає, про що говорить Деркач в Україні? Все це виглядає, як частина великої гри, в яку Україну безвідповідально втягують наші політики, і яка може закінчитися для наскатастрофою», – впевнений Дмитро Співак.

Він вважає, що замість того, щоб займатися особистими справами американської сім’ї Байдена, українським політикам варто було б запитати себе: хто, навіщо і за яким правом надає іноземній приватній особі інформацію, яка стосується українського бізнесу і українських державних структур? І не просто задаватися, а створити тимчасову слідчу комісію ВРУ, щоб та розібратися – чи немає тут державної зради з боку посадових осіб України.

Йдеться про екс-генпрокурора Юрія Луценка та його підлеглого, скандального прокурора Костянтина Кулика, які намагаються в США прилаштувати досьє на Хантера, сина американського екс-віце-президента Джо Байдена. Луценко вже зізнався, що будучи прокурором обговорював це питання на зустрічі з приватною особою, адвокатом Трампа Рудольфом Джуліані, а Кулик навіть був помічений у Відні в компанії групи адвокатів Джуліані-Фірташа.

«Про цей скандал Нью-Йорк Таймс пише на першій сторінці! Прокурор Кулик, який сам неодноразово був звинувачений у хабарництві, повідомляє про нібито порушення Байдена. При тому, що Хантер Байден не порушував українського законодавства. Тоді чому наші Луценко з Куликом втрутилися в приватну справу американців? Висновок очевидний: хотіли догодити Трампу і зберегти свої «теплі» місця в Генпрокуратурі»- впевнений громадський діяч.

Юрію Луценку така тактика не допомогла зберегти посаду генпрокурора. «А ось чомусь скандальний Кулик досі працює в Генпрокуратурі – велике питання і для Нью-Йорк Таймс, і для мене. Сподіваюся, новий прокурор Рябошапка виправить цю кричущю невідповідність», – говорить Дмитро Співак.

За його словами, якщо Україна зараз не зупиниться і не перестане далі влазити в політичний скандал США, справа може закінчитися катастрофою для економіки нашої країни. Компанія «Burisma», яку бездумно втягнули в міжнародний скандал, є одним з топ-3 платників податків України. Там працюють тисячі українців, які отримують зарплати, платять податки, годують свої сім’ї. «Хто подумав про те, як скандал позначиться на бізнесі цієї компанії і інвесткліматі країни в цілому? Тому дії всіх, хто втягує Україну в такі скандали можна вважати державним злочином», – впевнений Співак.

Нагадаємо, звинувачення на адресу сина екс-віце-президента США Джо Байдена Хантера Байдена почали з’являтися на тлі загострення президентської передвиборної боротьби в США, де основні конкуренти Дональд Трамп і Джо Байден. Світові ЗМІ вважають, що Трамп використовує дезінформацію по сину Байдена для підготовки до виборів. Хантер, категорично заперечує свою причетність до будь-яких порушень законодавства іноземних держав. Він стверджує, що його батько не мав ніякого відношення до його роботи, а всі розмови про це не більше, ніж політичні маніпуляції.

Раніше медіа-ресурси США повідомили про те, що Федеральні прокурори Манхеттена (США) розслідують лобізм особистого адвоката президента Дональда Трампа Рудольфа Джуліані в Україні. Слідчих цікавить, як пов’язаний Джуліані з відставкою посла США в Україні Марі Йованович, а також – з розслідуванням щодо Джо Байдена і його сина Хантера.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще