Визначилися лідери парламентських виборів – дані соцопитування

Читать на русском
выборы

В наступному парламенті будуть представлені п’ять партій – «Слуга Народу», «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ», «Європейська Солідарність», «Голос» і ВО «Батьківщина»

Такі дані оприлюднила соціологічна компанія Seetarget на прес-конференції в ІА Interfax у Києві 9 липня.

Лідером партійного рейтингу стала партія «Слуга Народу». У неї 42,5%.

На другому місці партія “ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ”, у якої 14,5%. Третє місце посідає “Європейська солідарність” – 8,2%, четверте – “Голос” – 7,5% і, нарешті, п’яте-ВО “Батьківщина” – 7,2%.

Всі інші партії не долають 5%-ий бар’єр.

Учасники прес-конференції зазначили, що партія «Слуга Народу» зберігає свої лідируючі позиції. Водночас спостерігається зростання рейтингу в Опозиційної платформи-За життя.

«І якщо за партію «Слуга Народу» виборець голосує скоріше емоційним способом, то при голосуванні за ОПОЗИЦІЙНУ ПЛАТФОРМУ – ЗА ЖИТТЯ включається раціональний фактор. Виборці голосують за них, як за своїх. І цей рейтинг може зростати і далі, враховуючи довіру не тільки до лідера партії Юрія Бойка, а й до інших представників партії, можливо навіть до 17, і 18 відсотків. А ось рейтинг Опозиційного блоку опустився навіть нижче рівня статистичної похибки і передумов для поліпшення ситуації для Мураєва-Вілкула-Кернеса немає ніяких», – зазначив директор компанії Seetarget Олексій Боровський.

Також на прес-конференції були оприлюднені дані про ставлення українців до методів встановлення миру на Донбасі.

79% респондентів позитивно оцінюють ідею прямих переговорів з керівництвом Росії на тему миру на Донбасі. Однозначно негативно проти прямих переговорів з Москвою виступають 7,1% опитаних.

Водночас позитивно ставляться до можливості прямих переговорів з ЛНР і ДНР 52,4% респондентів. Про негативне ставлення до таких переговорів заявили 36,4% респондентів.

Дослідження було проведено методом особистих інтерв’ю (face-to-face) з 1 по 7 липня соціологічною компанією Seetarget. Територія дослідження – вся Україна (крім АР Крим і непідконтрольних територій Луганської та Донецької областей). Вибірка – 2009 респондентів. Похибка вимірювання становить не більше 2,4%.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще