Визначилися лідери парламентських виборів – дані соцопитування

Читать на русском
выборы

В наступному парламенті будуть представлені п’ять партій – «Слуга Народу», «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ», «Європейська Солідарність», «Голос» і ВО «Батьківщина»

Такі дані оприлюднила соціологічна компанія Seetarget на прес-конференції в ІА Interfax у Києві 9 липня.

Лідером партійного рейтингу стала партія «Слуга Народу». У неї 42,5%.

На другому місці партія “ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ”, у якої 14,5%. Третє місце посідає “Європейська солідарність” – 8,2%, четверте – “Голос” – 7,5% і, нарешті, п’яте-ВО “Батьківщина” – 7,2%.

Всі інші партії не долають 5%-ий бар’єр.

Учасники прес-конференції зазначили, що партія «Слуга Народу» зберігає свої лідируючі позиції. Водночас спостерігається зростання рейтингу в Опозиційної платформи-За життя.

«І якщо за партію «Слуга Народу» виборець голосує скоріше емоційним способом, то при голосуванні за ОПОЗИЦІЙНУ ПЛАТФОРМУ – ЗА ЖИТТЯ включається раціональний фактор. Виборці голосують за них, як за своїх. І цей рейтинг може зростати і далі, враховуючи довіру не тільки до лідера партії Юрія Бойка, а й до інших представників партії, можливо навіть до 17, і 18 відсотків. А ось рейтинг Опозиційного блоку опустився навіть нижче рівня статистичної похибки і передумов для поліпшення ситуації для Мураєва-Вілкула-Кернеса немає ніяких», – зазначив директор компанії Seetarget Олексій Боровський.

Також на прес-конференції були оприлюднені дані про ставлення українців до методів встановлення миру на Донбасі.

79% респондентів позитивно оцінюють ідею прямих переговорів з керівництвом Росії на тему миру на Донбасі. Однозначно негативно проти прямих переговорів з Москвою виступають 7,1% опитаних.

Водночас позитивно ставляться до можливості прямих переговорів з ЛНР і ДНР 52,4% респондентів. Про негативне ставлення до таких переговорів заявили 36,4% респондентів.

Дослідження було проведено методом особистих інтерв’ю (face-to-face) з 1 по 7 липня соціологічною компанією Seetarget. Територія дослідження – вся Україна (крім АР Крим і непідконтрольних територій Луганської та Донецької областей). Вибірка – 2009 респондентів. Похибка вимірювання становить не більше 2,4%.


«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще