У новому жеребкуванні винна тільки ЦВК – Кирило Молчанов

Читать на русском
У новому жеребкуванні винна тільки ЦВК – Кирило Молчанов

Нове жеребкування партій по нумерації у виборчому бюлетені можна зробити оперативно, і це ніяк не вплине на підготовку до виборів і на дати. Краще жеребкувати зараз, ніж нескінченні заперечування результатів потім.

Про це пише на своїй сторінці в Facebook політолог Кирило Молчанов.

«Рішення про пережерекуванні здається шокуючим, коли частина партій вже встигли розвісити борди і надрукувати газети з обліковими номерами. Але за духом і буквою закону воно абсолютно правильно. Чому партії Саакашвілі дістався перший номер з кінця без жеребкування, тому, що ЦВК «обламався» її проводити, просто видавши 22 номер, тому що всім було так зручніше? Адже закон вказує зовсім на інший порядок черговості», – пише експерт.

Молчанов підкреслює, що тим самим і суд, і Рух Нових Сил створили можливість будь-якої з партій оскаржити свій номер і через нове жеребкування використовувати другий шанс витягнути число краще.

«Тому єдина причина сьогоднішньої ситуації з пережеребкуванням трохи більше, ніж за два тижні до виборів-чисто вина Центральної виборчої комісії. Нова жеребкування зараз-набагато краще, ніж оспорювання результатів виборів після дня голосування, на підставі того, що якась партія з 4.9999% була позбавлена ​​можливості витягнути той же 22 номер», – переконаний експерт.

На думку політолога, все це можна зробити оперативно, а розмови про можливий зрив вигідні тільки аутсайдерам гонки – представникам попередньої влади.

«Хочу нагадати, в ЦВК більшість сформована з представників БПП і НФ які у виборах взагалі не зацікавлені. Так що закрадається думка, що спеціально партії Саакашвілі видали номер без пережеребкування щоб потім був привід оскаржити в суді», – резюмує Молчанов.

Опубліковано:

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще