Президент Ассоциации энергетики Украины предложил главе НАБУ задуматься над отставкой

Читати українською
Сытник, НАБУ

Артем Сытник должен уйти в отставку, если окажется, что «Роттердам +» не приносил убытков электроэнергетической отрасли

Такое мнение высказал президент АЭУ Александр Трохимец в эфире телеканала 112. Об этом сообщает агентство Українські новини.

«Я задал Сытнику вопрос: если окажется, что «Роттердам +» на самом деле с юридической точки зрения, с правовой не приносил ущерба электроэнергетической системе, вы как милиционер готовы уйти в отставку? Он говорит: это провокационный вопрос. Я говорю: конечно, это провокационный вопрос, потому что вы заявляете, что по мнению, там же прямо на слайдах в них, на сайте НАБУ написано, что по мнению детективов НАБУ, был нанесен ущерб государству 18000000000 гривен, из которых 14,3 получила частная компания. Я думаю, что все понимают, что это за частная компания. Это уже обвинения? Это уже к самому судебного разбирательства они вынесли вердикт? И дело в том, что мне как юристу вообще дико на это все смотреть и слышать, когда пытаются просто информационно накачать информационное пространство и создать общественное мнение, уже заранее повинных людей или виновных каких компаний. Это неправильно «, — пояснил свое предложение Трохимец.

Президент Ассоциации энергетики Украины убежден, что НАБУ не имеет достаточной доказательной базы по делу «Роттердам +», ведь формула неоднократно успешно проходила специализированные экспертизы.

«В праве есть понятие судебных экспертиз. И только судебные эксперты. Она может быть технической, экономической, товароведческой. Разные есть виды экспертиз, они все закреплены в соответствующей инструкции. И только эти эксперты имеют право сделать соответствующую судебную экспертизу и дать свое заключение. Мы слышали и читали в СМИ, что за предыдущие годы были проведены судебно-экономические экспертизы по формуле «Роттердам +», и не было найдено нарушений в принятии решения. Это как раз и подтверждается судебными решениями административного суда. Потому что административный суд рассматривает жалобы относительно принятого органом государственной власти решения в двух аспектах. Первое — это суть самого решения, они были правильно приняты с экономической точки зрения, с правовой точки зрения. Именно наполнения. И второе — это с точки зрения порядка его принятия. Потому что такие решения имеют регуляторный характер, и там есть определенный порядок принятия, это публичные обсуждения.  И, в частности, по «Роттердам +» были публичные обсуждения. То есть, проект постановления этот находился 30 дней в свободном доступе. Все участники рынка, в том числе и потребители могли выйти и оказать там свои предложения или замечания. Но этого сделано не было. И потом вдруг появились такие активисты, как Герус, Лещенко, Соболев, которые начали наживаться прямо на этой теме «, — подчеркнул он.

Как сообщалось, 8 августа 2019 детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП по оперативной поддержки СБУ сообщили шестерым лицам, причастным к внедрению так называемой формулы «Роттердам +», о подозрении в совершении действий, в результате которых потребителям электроэнергии нанесен 18870000000 гривен убытков.

В начале сентября 2018 Европейская ассоциация угля и лигнита (EURACOAL) сообщила, что считает определение индикативной цены энергетического угля на основании средней цены угля на европейском рынке (индекс АРИ2 в нидерландском порту Роттердам) лучшим индикатором цены на уголь для Украины.


Давление на "Гарпок" по разделению средств зеленой энергетики является превышением полномочий - юрист

Очередная авария на Белорусской АЭС должна заставить Украину прекратить финансировать эту станцию – Наливайченко

Зеленский и Шмыгаль хотят отдать деньги «зеленых» инвесторов на коррупцию – нардеп

НКРЭКУ использует сомнительные поводы для остановки выплаты долгов за «зеленую» энергию – юрист

Экологи настаивают на решении проблем, которые мешают реализации Нацплана по выбросам

Минобразования задолжало УЗ больше миллиарда, больше так продолжаться не может, - Жмак

Линько: бюджет необходимо пересмотреть, иначе украинцы останутся без субсидий

В Европе предприятиям возвращают эконалог на модернизацию, а у нас никто не знает, куда этот налог исчезает, - нардеп

Запрет б/у вагонов повлечет на рынке дефицит, который будет крайне трудно устранить, - промышленники

"Гарантированный покупатель" может не выполнять установку НКРЭКУ при выплате долгов - юрист

Кабмин предложил монетизировать льготы для домов с электроотоплением

Угроза веерных отключений возникла из-за пагубного импорта электроэнергии из России – Яценюк

Доллар затаился после выходных, в НБУ озвучили свежий курс валют: чего ждать от гривны

Власть Зеленского пошла против ЕС, остановив выплату долгов за «зеленую» энергию – Гончаренко

ТЭС «ДТЭК Энерго» выработали на миллиард кВтч свыше плана Минэнерго во избежание дефицита в энергосистеме

Генерация энергии из солнца и ветра в Украине увеличилась вдвое

ТЭС государственного "Центрэнерго" переведут на газомазутные блоки из-за отсутствия угля на складах

На пути к энергонезависимости: ДТЭК Нефтегаз установил новый рекорд частной газодобычи Украины

Веерных отключений не будет: «Укрэнерго» прокомментировала отсутствие угля на «Центрэнерго»

Показать еще