НАБУ втратило довіру і контроль – передача процесуальних повноважень Генпрокурору мала відбутися кілька років тому, – експерт

Читать на русском
НАБУ

Передача процесуального нагляду над НАБУ від САП до Офісу Генерального прокурора – запізнілий, але необхідний крок. Реформування Бюро мало відбутися ще кілька років тому, адже орган втратив ефективність і став загрозою національній безпеці.

Про це заявив політичний експерт Олег Постернак, повідомляють Українські новини.

«Рада ухвалила закон, яким передала процесуальний супровід над НАБУ від САП до ОГПУ. Це потрібно було зробити ще кілька років тому. Тому що під гаслами «незалежної боротьби з корупцією» ми отримали повністю безконтрольну герметичну структуру псевдо-антикорапшену», – написав експерт.

Постернак вважає, що НАБУ поступово перетворилося на закриту групу з корупційними та кримінальними практиками: від «зливів» матеріалів до наркоторгівлі, сексуальних зв’язків зі свідками, володіння елітним майном та співпраці з фсб.

«Безконтрольність та самозамкненість призвели спочатку до приватизації правоохоронного органу групою керівників та активістів, а згодом – й до перетворення на філію силового органу країни-агресора. Вчорашні обшуки та затримання за держзраду – саме про це», – зазначив він.

Експерт також наголосив на неефективності органу, який існує вже 10 років. За даними Постернака, НАБУ повернуло до бюджету лише 0,8 млрд грн, витративши при цьому майже 10 млрд: «На 1 повернуту до бюджету гривню Бюро витратило 12 грн платників податків».

Постернак вважає, що новий закон має на меті хоча б мінімальний контроль за діяльністю Бюро. Тим більше, що НАБУ, на його думку, самостійно майже не ініціювало справи.

«Вражає безініціативність цієї структури. Більшість справ з того мізеру, яке розслідує Бюро, ініційовані не ним – як правило, їх передають з інших органів (ДБР, Нацполіції тощо). А 77% всіх корупційних злочинів у державі розслідує Національна поліція. Тобто, коли пищать, що в НАБУ забирають усі справ, це не так. В НАБУ толком своїх справ немає через непрофесіоналізм. Щоб цього не сталося, потрібно було ще на першому етапі запровадити механізми стримування та контролю. І сьогоднішній закон, яким передано процесуальні повноваження у справах НАБУ від САП до Генпрокурора, – саме про це», – підсумував Постернак.

Як повідомлялося, сьогодні Верховна Рада проголосувала в цілому за законопроєкт №12414, який надає окремі повноваження Офісу генпрокурора стосовно роботи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). За відповідне рішення проголосувало 263 депутати.

Вчора працівниками СБУ, ДБР та ОГП проведено понад 70 обшуків стосовно співробітників НАБУ.


Яхти, вечірки й війна: як українській luxury-яхтинг навчився не помічати страждання українців

Премія Гавела та кандидатура, що суперечить самій логіці прав людини

Новий скандал в НАН: ЗМІ розповіли, як родина Стефанчуків розпочала нову спробу підкорити собі українську науку та освіту

Акторська кар'єра в рф і робота в пропагандистських ЗМІ агресора: що відомо про Павла Пруднікова, який хоче стати головою Федерації профспілок

ЗМІ: Родина депутата Ярослава Железняка скуповує нерухомість в Іспанії?

ЗМІ: Руслан Стефанчук планує скасувати вибори ректора Університету Шевченка

«Каруселі» та дільничні комісії зі "своїх": в Університеті Шевченка готували фальсифікацію виборів за технологіями Януковича

Небезпечна гра з темою ФОПів, популізм та адіозні лобісти: що відомо про кандидата на посаду голови Федерації профспілок Пруднікова та його програму

В Харкові охоронна компанія завищує вартість робіт на мільйони гривень: ЗМІ з'ясували подробиці сумнівного тендеру

Одеська міська рада планує закупівлю систем оповіщення сумнівної якості: ЗМІ розповіли про «секретний» договір

На парламентській ТСК експрокурор САП звинуватив керівництво НАБУ та САП у політизації антикорорганів – Гончаренко викликав їх на наступне засідання

На власників пансіонату “Карпатські Зорі” здійснюється тиск з боку менеджера ОПЗ, - Мосійчук

Виявлені порушення і перевитрати: ЗМІ розповіли, як бюджетні кошти віддали на системи оповіщення, які не відповідають нормам законодавства

Парламентська ТСК Железняка може бути використана для відбілювання голови НБУ Пишного, — експерт

Карабах: гуманітарна місія чи прикриття сепаратистської реальності

Плівки Міндіча свідчать про втрату незалежності НБУ, — Береза

Ректор КНУ Бугров програв апеляцію у справі про недостовірне декларування

Скандал навколо ЗТМК: журналісти розповіли, як власник ритуального бізнесу з "російським шлейфом" Юрій Зенкін очолив оборонний гігант

Ситуація навколо модернізації систем оповіщення в Одесі: правові аспекти та громадський контроль

Показати ще