Відома активістка звернулась до нового Генерального прокурора: заявила про зв'язки прокуратури Дніпропетровської області з криміналом

Читать на русском
Відома активістка звернулась до нового Генерального прокурора: заявила про зв'язки прокуратури Дніпропетровської області з криміналом Відома активістка звернулась до нового Генерального прокурора: заявила про зв'язки прокуратури Дніпропетровської області з криміналом

Про це пише сайт 49000.com.ua. Публікуємо текст без правок та коментарів. Редакція не несе відповідальність за інформацію оприлюднену іншими ЗМІ.


Відома дніпровська громадська діячка Наталя Ешонкулова, яка свого часу постраждала від нападу з боку кримінальників з оточення авторитета Петровського-“Наріка” та злодія у законі “Умки” Олійника, закликала нового Генерального прокурора України Руслана Кравченка зробити радикальні висновки щодо бездіяльності Дніпропетровської обласної прокуратури у низці гострих ситуацій. Як відомо, просто зараз офіс Генерального прокурора проводить серед іншого перевірку роботи Дніпропетровської обласної прокуратури. Про це повідомляє 49000.

Громадська діячка у своєму зверненні із прикрістю зазначає:

“…Прокуратура Дніпропетровської області під керівництвом Біжко Сергія Віталійовича стала дієвою ланкою правоохоронної системи, яка стоїть, на мою думку, на захисті інтересів криміналітету..

…Прокуратура під керівництвом Біжко С.В. умисно покривала і покриває кримінальні групи, що займаються рейдерством фермерських підприємств (угідь), викрадають за підробленими документами комерційну, комунальну та приватну нерухомість.”

Обласна прокуратура не реагувала на повідомлення про численні злочини проти життя, здоров’я та майна громадян, наголошує громадська діячка:

“Невже підприємці, люди, які втратили майно, постраждали від криміналітету не мають права на покарання своїх кривдників?”

Наталя Ешонкулова зазначила: ще у 2021 році, напередодні замаху, який кримінальники вчинили на її життя, вона зверталася до обласної прокуратури, однак отримала традиційну відписку. Власне замовники замаху на життя громадської діячки не були визначені та не притягнуті до відповідальності:

“Замах був невдалим та спровокував суспільне невдоволення, резонанс, тому Дніпропетровській обласній прокуратурі довелося зображувати видимість активних дій: було затримано виконавців замаху на моє життя та справу передано до суду. А от щодо замовників обласна Дніпропетровська прокуратура явно діє в інтересах кримінальників: можливих замовників замаху на моє життя (всім відомо, хто мав мотив) не було допитано, обшуки “по гарячих слідах” не проведено”.

Також глибоке обурення у громадської діячки викликає вкрай млява та інертна позиція представників обласної прокуратури під час судового процесу:

“На останньому засіданні в апеляційному суді щодо виконавців стало зрозумілим, що Дніпропетровська обласна прокуратура не зацікавлена в притягненні виконавців до відповідальності, – наголошує Ешонкулова. – …Дніпропетровська обласна прокуратура під керівництвом Біжко С.В. зробила все можливе, аби поховати мою справу відносно замовників замаху на моє життя. Не дивлячись на мої численні скарги, кримінальне провадження було відправлено на якусь експертизу і жодним чином не розслідується вже три роки”.

Бездіяльність Дніпропетровської облпрокуратури у вкрай резонансній справі громадська діячка пов’язує із вірогідним впливом одіозних кримінальників:

“Одним із можливих замовників замаху на моє життя я вважаю Умку (Сергія Олійника) – крадія у законі – за визначенням РНБО. Коли Сергія Олійника за його кримінальну діяльність таки було притягнуто до відповідальності, прокурори «забули» подати клопотання до суду щодо продовження заходу безпеки у вигляді тримання під вартою. Саме тому “злодію у законі” вдалося вийти на волю і, навіть, опинитися у центрі скандалу після розслідування журналіста Ткача”.

Як відомо, спільник кримінального авторитета Петровського-”Наріка“ – злодій у законі Олійник-”Умка” після гучної гулянки у столиці в компанії топ-силовиків був затриманий СБУ, а щодо кількох посадовців служби було одразу зроблено кадрові висновки.


Мільярдні борги українським банкам та бізнес у РФ: як структури колишніх соратників Януковича Клюєвих працюють в Україні

Офшорна мережа, кримінальне провадження та сліди, що ведуть в рф: що приховує біржа WhiteBIT

Суд не дав структурі Kernel стягнути 1,75 млрд грн з держбанку

Реванш Бугрова: Хто стоїть за кандидатами на посаду ректора КНУ

Рахункова палата: майже половина боргу за штрафами АМКУ оскаржується в судах, - Богатир

Нова вивіска — старі схеми: як фірма з шлейфом скандалів рветься до пів мільярда гривень

Бурштинова схема з участю Олега Богельського: як мільйонні ставки на торгах перетворюються на мінімальні ціни

Арештовані мільярди та $250 млн у криптовалюті: компанія Favbet Андрія Матюхи знову потрапила в скандал

Загадкова історія з біткоїнами на мільйони: куди зникли криптоактиви голови Державної регуляторної служби Олексія Кучера

Чому бізнес-справи епохи Кравченка потребують незалежного перегляду?

ICU Макара Пасенюка: журналіст розповів про активи «Сбєрбанку» та частку в Burger King Russia

Суд по справі Резниченко інкримінує розкрадання понад 392 мільйонів: чому головний куратор "Великого будівництва" Юрій Голик уникнув обвинувачень

Індійський слід секретного казино Андрія Матюхи: журналісти з'ясували, як український гральний бізнес будував мільйонні потоки та куди поділися гроші

Офшорна павутина, закордонні втечі та кіпрські сліди власників криптосервісу Trustee: журналісти дослідили де може ховатися засновник компанії Вадим Груша

Експерт назвав п’ять ризиків інвестицій в енергетичний проєкт ENCRAFT Ігоря Мазепи

Інвестбанкіри Порошенка загралися з російським бургером: ЗМІ розповіли про пригоди Макара Пасенюка та Костянтина Стеценка

Бельбас захищає стару систему: застава для Сергія Пашинського та мільйонні підозри

Нове дихання старого розслідування або як фінансовий стан "Нібулона" став критичним

Зв’язок офшорного та офіційного Favbet доведено: журналістське розслідування розкрило правду про Андрія Матюху

Показати ще