«Криптогаманці настільки засліпили детективів, що ті напали на адвокатуру»: конфлікт адвокатів та НАБУ вийшов на рівень національного

Читать на русском
«Криптогаманці настільки засліпили детективів, що ті напали на адвокатуру»: конфлікт адвокатів та НАБУ вийшов на рівень національного

Протистояння між адвокатською спільнотою та Національним антикорупційним бюро України набирає політичної ваги.

    Про це пише сайт NTA. Публікуємо текст без правок та коментарів.

    Комітет захисту прав адвокатів Національної асоціації адвокатів України (НААУ) оприлюднив жорстку заяву у відповідь на серію матеріалів «Дзеркала тижня», які посилаються на джерела в НАБУ і стосуються так званої «справи адвокатів-хакерів».

    У НААУ назвали ці публікації частиною «системної медійної кампанії», що має на меті дискредитацію адвокатури, підірвання її конституційних гарантій і містить ознаки комерційного інтересу. Особливе обурення викликало те, що у відповідь на правову позицію НААУ щодо незаконного прослуховування офісу адвокатів у справі «НАБУгейт» — саме НАБУ й наближені до нього медіа розгорнули атаку на Асоціацію.

    «Сам факт розміщення статті та її системне просування окремими новинами містить ознаки протиправного тиску на конституційний інститут,— йдеться в офіційній заяві Комітету.

    У НААУ заявляють, що дії НАБУ виходять за межі закону: йдеться про спроби обійти адвокатську таємницю, прослуховування офісів адвокатів, обшуки без належних юридичних підстав та подальшу їх легалізацію через суд. За ініціативою НААУ було відкрито кримінальне провадження, яке наразі розслідує ДБР.

    Голова Комітету Євген Солодко прямо пов’язує хвилю негативних публікацій з намаганням НАБУ відволікти увагу від власних порушень:

    «Це їм незадекларовані криптогроші на рахунках деяких детективів такої сміливості надали? Чи побіг детектива Аршавіна за кордон? Про це — тиша. Зате адвокатура винна завжди», — написав він на своїй сторінці у Facebook.

    НААУ також звернулась до правоохоронних органів із запитом щодо можливих договірних відносин між слідчими структурами НАБУ та «Дзеркалом тижня», які поширили інформацію. Комітет розглядає подання заяви про вчинення злочину групою осіб, причетних до медійної кампанії.

    Раніше повідомлялось, що НАБУ встановило прослуховування в офісі столичних адвокатів. «Прослушку» було встановлено в кімнаті для переговорів, де адвокати обговорювали з клієнтами стратегії їх захисту. При чому клієнти, чиї розмови були записані - були підслідні самого ж НАБУ. В НАБУ називають цю групу адвокатів «найвпливовішими в країні», через участь яких детективи втрачають ключові докази у гучних справах. Саме це, ймовірно, є пояснення чому НАБУ особисто розслідує справу проти адвокатів за статею (376-1 Кримінального кодексу), яка не підслідна антикорупційному блоку, оскільки не містить ані корупції, ані збитків державі, ані високопосадовців.

    Нагадаємо, у березні Рада Європи ухвалила Конвенцію про захист адвокатів. Україна може стати однією з перших країн, які її підпишуть.


    Яхти, вечірки й війна: як українській luxury-яхтинг навчився не помічати страждання українців

    Премія Гавела та кандидатура, що суперечить самій логіці прав людини

    Новий скандал в НАН: ЗМІ розповіли, як родина Стефанчуків розпочала нову спробу підкорити собі українську науку та освіту

    Акторська кар'єра в рф і робота в пропагандистських ЗМІ агресора: що відомо про Павла Пруднікова, який хоче стати головою Федерації профспілок

    ЗМІ: Родина депутата Ярослава Железняка скуповує нерухомість в Іспанії?

    ЗМІ: Руслан Стефанчук планує скасувати вибори ректора Університету Шевченка

    «Каруселі» та дільничні комісії зі "своїх": в Університеті Шевченка готували фальсифікацію виборів за технологіями Януковича

    Небезпечна гра з темою ФОПів, популізм та адіозні лобісти: що відомо про кандидата на посаду голови Федерації профспілок Пруднікова та його програму

    В Харкові охоронна компанія завищує вартість робіт на мільйони гривень: ЗМІ з'ясували подробиці сумнівного тендеру

    Одеська міська рада планує закупівлю систем оповіщення сумнівної якості: ЗМІ розповіли про «секретний» договір

    На парламентській ТСК експрокурор САП звинуватив керівництво НАБУ та САП у політизації антикорорганів – Гончаренко викликав їх на наступне засідання

    На власників пансіонату “Карпатські Зорі” здійснюється тиск з боку менеджера ОПЗ, - Мосійчук

    Виявлені порушення і перевитрати: ЗМІ розповіли, як бюджетні кошти віддали на системи оповіщення, які не відповідають нормам законодавства

    Парламентська ТСК Железняка може бути використана для відбілювання голови НБУ Пишного, — експерт

    Карабах: гуманітарна місія чи прикриття сепаратистської реальності

    Плівки Міндіча свідчать про втрату незалежності НБУ, — Береза

    Ректор КНУ Бугров програв апеляцію у справі про недостовірне декларування

    Скандал навколо ЗТМК: журналісти розповіли, як власник ритуального бізнесу з "російським шлейфом" Юрій Зенкін очолив оборонний гігант

    Ситуація навколо модернізації систем оповіщення в Одесі: правові аспекти та громадський контроль

    Показати ще