Дострокові вибори як неминучість

Читать на русском
Vybory

Навіть якщо ти вважаєш сам себе неймовірно хитрим, завжди знайдеться хитріший.

Дострокові парламентські, по суті, вже неминучість, єдиний вихід із системної кризи, породженого тотальної управлінської неефективністю.

Зрозуміло, що затишне спально-злодійське депутатське містечко не дуже хочеться знову виставляти на аукціон людського марнославства і намагатися заново купити. Але щоб цього уникнути, потрібно було не сунути свої рила в телевізор і наймати хороших виконавчих менеджерів в уряд і на місця.

Принципових питань зараз всього три. Перший: як умістити цілу армію непотрібних “політбанкрутів” в різко скорочені квоти нинішній партії влади і спойлер-проектів? Якою має бути еффектівна методика виключення зайвих ротів? Адже очевидно, що “невключені” тут же заллють медійку компроматом і брудом на вчорашніх “політоднокашників”.

Другий: які гасла все-таки вибрати? Позитивні? Занадто дратує. Нереально геніальна тактика “попідрізуєш стрічку навіть на відкритті унітазу” – зовсім не працює. Можна з цим не погоджуватися. А можна просто подивитися на всю (!) соціологію, де чорним по білому розписана вся правда про мізки “стрічкових креаторів”.

До речі, про уявний рейтинг персонажів типу Гройсмана. Ідеальна маніпулятивна фікція. Його 3-7 позначених % – винятково  %-ціна самого слова “глава Кабміну”. Не більше. Прізвище ж “Гройсман” саме по собі має негативний особистий рейтинг. Втім, креатори можуть запропонувати йому ще більш насичений кавуново-стрічковий pr-план.

Коли закінчиться війна?

І нарешті, найважливіше питання: кого можна зробити новим арбітром? Під кого слід все-таки впасти і при цьому гарантовано не одержати масовий політичний сокир-башка?

Питання, між іншим, зовсім не таке просте. Наша політика давно будується на взаємній недовірі і навичці своєчасного особистого “кидилова”. На тому, щоб не пропустити момент, коли потрібно залишити старий човен і не помилитися з новим. Зараз саме такий період.

Всі, зрозуміло, як і раніше посміхаються старим “політ-генералам”. І за стопкою дружньої горілки клянуться у вірності. Але це містифікація. Скрізь проходять вечірньо-нічні  перетирання. Маса шукає тихі гавані для пришвартування.

Втім, і в цьому є одна проблемка. Майже всі нинішні “шукачі майбутнього щастя і new-партій” сильно не приносять користі. Навіщо їх брати в списки або давати їм одномандатку, якщо у них негативні репутації (а це електоральні мінуси), не вміють працювати (а значить – потрібно наймати дорогих “тягачів”) і дуже жадібні (а це дефіцит грошей в кампанії).

Все це дуже ускладнює прийняття консенсусного рішення про початок “спускання пара роздратування”. Хлопці бояться. І думають перестрахувати себе якимись дурними заграваннями з … вулицею. Проте, дострокові – дійсно неминучість. Якщо не хочеться вже завтра завзято бігати по світу в пошуках особистого укриття.

Михайло Подоляк, блогер

Оригінал


Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Показати ще